fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPozostale zdjeciafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Redink / * * *
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Redink
Tytuł:* * *
Data publikacji:2007-06-27 11:31:31
Liczba wyświetleń:786
Ocena średnia:3
Liczba punktów:15
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
34
Kategoria:Pozostale zdjecia
Aparat:

Holga

Rodzaj fotografii:Fotografia tradycyjna
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Anita_K 2007-07-04 08:02:18 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
w dyskusje nie wchodze, brawo i tyle!
fotografia cyfrowa
alakin 2007-06-27 15:56:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ano nie wiedze. Albo nie mam okularów, albo mi monitor siada :o)
co nie odbiera mi prawa do posiadania włąsnego zdania
fotografia cyfrowa
Redink 2007-06-27 15:41:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie Alakin mylisz się.. po prostu Tobie inaczej nie mogłem tego przekazać, skoro sam tego nie widzisz
fotografia cyfrowa
alakin 2007-06-27 15:39:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
gdyby to była dobra fotografia nie musiałbyś tak łopatologicznie tego tłumaczyć w komentarzach :-)
fotografia cyfrowa
Redink 2007-06-27 14:23:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:]
fotografia cyfrowa
m66m 2007-06-27 14:21:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Fakt, nie ma co się angażować :]
fotografia cyfrowa
Redink 2007-06-27 14:18:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
m66m: no dokładnie! falliczność oczywista jest, na innym serwisie dałem tytuł "pejak" ;) a dyskusje tutaj najczęściej kończyły się likwidacją własnego PF i jakoś nie mam ochoty zbytnio się angażować w przekonywanie kogoś komu po prostu brak wrażliwości na coś o czym nie przeczytał w podręczniku "Fotografia prze weekend"
fotografia cyfrowa
Redink 2007-06-27 14:11:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
największą zaleta tego zdjęcia są kolory właśnie. Rozmytość formy jest w tym wypadku zaletą podkreślającą istotę kolorystyki. Jednak poza interesująca tonacją zdjęcie to bardzo dobrze oddaje klimat miejsca - to dobra fotografia jest, mam na tyle własnego doświadczenia, ze nie muszę szukać potwierdzenia własnej oceny u innych, a zwłaszcza u tych mających bardzo ciasne poglądy
fotografia cyfrowa
m66m 2007-06-27 14:06:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Piękne fallistyczne zdjęcie. Dyskusja jednak ciekawsza :)
fotografia cyfrowa
krystek102 2007-06-27 14:03:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zgadzam sie z Toba Browar, ale tresc jest w tym zdjeciu, przedtawia cos konkretnego, a kolor i jakosc mi nie pasuje. czyli koncowy efekt mało jak dla mnie porywajacy. pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Oza 2007-06-27 13:53:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
w sumie ;D
fotografia cyfrowa
... . . ... 2007-06-27 13:49:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
krystek czasami tematem zdjęcia mogą być same kolory, czasami nie trzeba treści, i właśnie brak treści jest treścią.
fotografia cyfrowa
krystek102 2007-06-27 13:43:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
prawda jeest taka , jakby była kategoria fotografia cyfrowa zapewne fota szybko by została wymoderowana a ze to fotografia tradycyjna to musi miec wzgledy . Jesli cos mnie pasi smakuje, pozniej interesuje sie tym z czego to jest. To mi nie podchodzi i nie interesuje sie w tym przypadku jak to zostało zrobione. pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Redink 2007-06-27 13:42:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dzieci się z kucków fotografuje bo małej długosci som.. no chyba że skaczą, albo na drzewo wchodzom
fotografia cyfrowa
... . . ... 2007-06-27 13:41:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ja to chyba już nie wrzucam i dlatego wcześniej usunąłem wszystkie. Nie chce mi się czytać takich podręcznikowych tekstów co jest źle. I dostawać porad w stylu "dzieci z góry się nie fotografuje" .
fotografia cyfrowa
Redink 2007-06-27 13:39:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Oza: ja wrzucam tu tylko wtedy gdy mam nadmiar wolnego czasu i w sumie właściwie żeby sprowokować tego typu "dyskusje" to zabawne jest dosyć :)
fotografia cyfrowa
. ... ... . 2007-06-27 13:38:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Pardon -był wczoraj
fotografia cyfrowa
Oza 2007-06-27 13:36:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
normalnie zaczynam sie bac wrzucac zdjecia na ten portal ;D
fotografia cyfrowa
. ... ... . 2007-06-27 13:35:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nawet końmi byś mnie na nią nie zaciągnął
Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
jpk 2007-06-27 13:33:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mi jest zupełnie obojętne, na jakim nośniku i jakimi metodami jest zrobione zdjęcie. Cyfra, analog, cross, PS, przeterminowane materiały - to wszystko jest dobre i wszystko znajduje zastosowanie pod warunkiem, że forma jest dopasowana do treści i tematu.

W tym przypadku ten warunek zupełnie nie jest spełniony. Tematu właściwie nie ma w ogóle, ot, kołek na górce, wygląda więc na to, że jedyną wartością zdjęcia jest forma, a to trochę mało...
Ocenianie na podstawie informacji CZYM i NA CZYM zdjęcie było robione budzi mój zdecydowany sprzeciw.
fotografia cyfrowa
Redink 2007-06-27 13:28:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kaziq: Jak będę robił wystawę gdzie fotografie te będą wisiały na ścianie nie będzie artefaktów, wynikających z niskiej jakości skanowania, bo na lepszą mnie nie stać i nie ma to sensu, gdyż odbitki będę robił metodą tradycyjną. Nie sądzę bym Cię na nią zaprosił więc pozostań ze swoją oceną już
fotografia cyfrowa
. ... ... . 2007-06-27 13:22:29 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
za artefakty z jpega ocenka - analogowa zupa z cyfrowymi włosami?
fotografia cyfrowa
. ... ... . 2007-06-27 13:20:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to nie jest tradycyjna fotografia tylko nowomodna artystyczna moda na zupę z gwoździa
fotografia cyfrowa
alakin 2007-06-27 13:16:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
sorry, ale nie wiem za co te oceny... Przy fotografii tradycyjnej wszyscy jakiegoś dziwnego ogazmu dostają :-)
fotografia cyfrowa
Iluzja 2007-06-27 12:25:22 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
lubie takie.
fotografia cyfrowa
Robert_P 2007-06-27 12:15:22 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
Woocash 2007-06-27 12:13:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mam w chacie Agfę szeroką kolor, z lat 50-tych. Mam zamiar potraktować ją własnoręcznie chemią do czerni i bieli.......może być ciekawie ;-)
fotografia cyfrowa
Woocash 2007-06-27 12:10:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tego nie wiem, nie robiłem nigdy takiego wista. Myślę, że może spłynąć emulsja (stary materiał + gorący C-41)..... Jest ryzyko, jest zabawa ;-)
fotografia cyfrowa
Redink 2007-06-27 12:07:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wiem, wiem :) a przy okazji zapytam się, czy nie wiesz przypadkiem jak się zachowa orwoski slajd przy próbie scrossowania w C41? Może ktoś wie?
fotografia cyfrowa
Woocash 2007-06-27 11:57:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Spoko, przecież żartuję, też lubię takie eksperymenty ;-)
fotografia cyfrowa
Redink 2007-06-27 11:51:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no niewyraźne, bo film był 12 lat przedatowany i o czułości nominalnej 25ASA i naprawdę nie miałem pojęcia jak go naświetlać.. Na czuja więc na B z ręki tak koło sekundy robiłem.. jestem zachwycony odjazdowymi kolorami i w sumie na 12 klatek 11 dobrych wyszło
fotografia cyfrowa
Woocash 2007-06-27 11:47:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No nie mów....strasznie niewyraźne zdjęcie..............hehehehehehhehe ;-)
fotografia cyfrowa
Redink 2007-06-27 11:46:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Woocash: bingo! :)
fotografia cyfrowa
Woocash 2007-06-27 11:43:35 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Rejon masywu Śnieżnika??? Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa