 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
keramodnor  2007-11-23 04:39:43 | ocena = 1 |  |
NikkorDX 2007-11-21 18:54:41 | ocena = 4 | |
dazz 2007-09-08 13:37:13 | ocena = 4 tak, o Norwegii z pewnością można powiedzieć bajeczna | |
RAPTUS 2007-09-03 20:55:52 | ocena = 5 to jest najpiekniejsze zdjecie i widze ze obiecujaco PF sie zapowiada | |
pablo3style 2007-08-19 01:10:06 | ocena = 4 | |
jiggaman 2007-07-23 23:03:58 | ocena = 4 | |
tiktak 2007-07-21 14:36:49 | ocena = 4 | |
paladin07 2007-07-18 21:38:49 | ocena = 4 | |
Rex_XIII 2007-07-16 03:51:20 | ocena = 4 | |
roldal 2007-07-15 23:12:31 | ocena = brak oceny O jo joj!!! Proszę państwa! Tylko proszę się tak wzajemnie nie zalizywać tymi komentarzami i ocenami. Bezspornym faktem jest, że prezentowana fotka technicznie prezentuje się perfekcyjnie. Powtórzę za "libertynem": w ramkę i na ścianę. Autorka miała po prostu szczęście trafić na dobrą pogodę i wykonać z miejsca gdzie zatrzymuje się każdy turysta będący w tym miejscu klasyczną fotkę (czy można mówić tutaj o realizacji jakiegoś pomyśłu(?). Moim zdaniem, choć prezentowany widoczek nie jest przereklamowany to jednak bije z niego typowa fotka z katalogu turystycznego zachwalającego region. Nie mniej jednak uważam, że prezentowana fotka nie posiada odpowiedniej treści, nastroju i światła. Uważam tak, gdyż na prezentowanym widoczku dla nie wtajemniczonego może to być np jeziorko . Z fotki (jak i z tytułu) nie wynika, że jest to fiord. Gdyby cumowały przy brzegu wycieczkowce, łatwo było by się domyśleć, że taki stateczek musiał przypłynąc z morza a tym samym fotka miała by pełniejszą treść. Nastrój: typowo katalogowy, czyli bez nastroju. Sprawcą jest światło. Zdjęcie nie ma dramaturgii, bez pełnej treści i odpowiedniego światła nie ma dynamiki. Jest moim zdaniem, przyjemne dla oka, ale bardzo płaskie i ciche. Choć w głębi duszy uważam, że fotka jest śliczna to najbardziej wzbudzają mój uśmiech, (na "obiektywnych" spotyka się powszechną krytykę zdjęć "pocztówkowych"...)oceny. Dla checy umieściłem prawie identyczne ujęcie i ... kiepskie zainteresowanie w ocenianiu. :..( Może ktoś napisze i o mojej fotce,że cudna, piękne miejsce, przepięknie pokazane etc... | |
Rene 2007-07-14 09:51:07 | ocena = 4 piękny widok:) | |
watercool 2007-07-13 14:13:36 | ocena = 4 | |
libertyn 2007-07-10 19:38:34 | ocena = 5 W ramke i na sciane. . . . . . . . . . . . . . . | |
Andrzejch 2007-07-09 22:35:59 | ocena = 4 | |
Bromo 2007-07-09 11:39:34 | ocena = 5 przepiękne miejsce, przepiękna pogoda i przepięknie pokazane . . . :) | |
Justyna_b 2007-07-08 12:38:53 | ocena = brak oceny Dzieki bardzo:) Pozdrawiam;) | |
bochen529 2007-07-08 12:34:41 | ocena = 5 podoba się bardzo . . . . . . . ...... | |
Romanoo7 2007-07-08 12:16:49 | ocena = 5 cudna fotka. elegancko to wyszlo, dobra glebia. Piękne miejsce, też bym tam z chęcią pojechał. | |
Justyna_b 2007-07-08 12:00:15 | ocena = brak oceny Dzięki wszystkim:) Pozdrawiam. | |
Vedi 2007-07-07 23:10:21 | ocena = 5 Perfekcyjna realizacja pomysłu, w pełni zasługująca na maksymalną ocenę. Gratuluję i pozdrawiam | |
christof 2007-07-07 20:15:48 | ocena = 4 | |
corazon 2007-07-07 19:53:03 | ocena = brak oceny piekna kariera cię tu czeka, obiektywni lubieć takie widoczki... | |
patulkaa 2007-07-07 19:48:04 | ocena = 5 przepiekne !!! trzymam kciuki na OB ... polecam wykupicsobie konto : ) i wtedy zaczac szalec ... masz ogromny potencjal ! pozdrawiam i trzymam kciuki ! POWODZENIA !!! : ) | |
kobra 2007-07-07 17:43:20 | ocena = 4 | |
fk 2007-07-07 13:43:48 | ocena = 4 Zazdroszcze pobytu w tym rejonie :) | |
studiozz 2007-07-07 13:26:49 | ocena = 5 tak, warte jest "piątki" nie miej żalu ,że pogoda Ci pomogła.Ona już taka jest dla niektórych. | |
CyBeRmAnTiS 2007-07-07 13:21:54 | ocena = 4 | |
berta 2007-07-06 23:14:29 | ocena = 4 cudne miejsce | |
epos 2007-07-06 22:20:20 | ocena = 4 widoczek jest piękny ale swiatło jest za "ostre".....ale na zachete -4 | |
Birmo 2007-07-06 22:14:18 | ocena = brak oceny Gereinger...oczywiście..... | |
M6 2007-07-06 22:12:05 | ocena = 4 | |
Justyna_b 2007-07-06 22:12:02 | ocena = brak oceny Owszem Birmo, to droga Troli:) A fiord, faktycznie przepiękny. Pozdrawiam:) | |
Birmo 2007-07-06 22:07:23 | ocena = 5 trafilaś na piekna pogodę.....jeden z najpiękniejszych fiordow Norwegii - a po prawej widać zygzaki z drogi Trolów......5- | |
dwamisie 2007-07-06 22:05:35 | ocena = 4 cudna fota :) miejsce takze :) | |
wojtekb 2007-07-06 21:56:38 | ocena = 5 piękne jest . . . . . . . :) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl