fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaArchitekturafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
milordka / Stajnia ujazdowska
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:milordka
Tytuł:Stajnia ujazdowska
Data publikacji:2007-07-13 12:31:01
Liczba wyświetleń:759
Ocena średnia:2.5
Liczba punktów:10
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
7
Kategoria:Architektura
Aparat:

Konica Minolta Z3

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Nad marmurowymi żłobami w stajniach, które były ulokowanie w pomieszczeniach
piwnicznych znajdowały się zwierciadła. Chodziło o oświetlenie ciemnych
pomieszczeń. Przez specjalną konstrukcję okien światło padało na lustra i
odbijając się od nich oświetlało stajnie.
Były one zbudowane dla 300 koni.

Powyższa stajnia znajduje się po lewej stronie obiektu, po wejściu na
dziedziniec przez bramę główną. Prawdopodobnie stały tu konie wierzchowe, po
przeciwnej stronie natomiast kobyłki z maluchami. Boksy były wyściełane (skórą?)
by stacjonujące weń nie obcierały sobie boków.

Ujazdowskie konie nie były podkuwane. Pan stwierdził, że musi to być drastyczny
i bolesny zabieg, toteż chodziły 'boso'. Do swych rumaków sprowadzał
'pedikiurzystę', ten glancował i malował lakierem kopytka. Pan czasem podarował
komuś wierzchowca (zwłaszcza gdy spodobała mu się jakaś dama). Potem czuwał nad
losem zwierzęcia u nowego właściciela. Gdy ten nie spełnił wymogów należytej
opieki - odbierano mu rumaka. Konie w Krzyżtoporze były nadopiekuńczo
traktowane...
Jedno polecam na pewno: do ujazdowskich ruin bez statywu szkoda się wybierać. No
chyba, że mamy stabilne rączki... ;]

fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-07-14 10:53:15 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
milordka 2007-07-13 17:15:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Co do ciemności - zależy na jakim monitorze i o jakiej porze dnia ;] Ja mam tendencję do ciemnoty, zwykle też polecam oglądać wieczorem.
Poza tym robione z ręki, stąd na szaleństwo długoczasowe nie można sobie pozwolić; tutaj 1/4 sek. przy F 3.2
Ale zgadzam się, że niektórym może być Zbyt ciemno. Dzięki.
fotografia cyfrowa
Guancho 2007-07-13 13:30:08 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
trochę za ciemno...
opis na +
fotografia cyfrowa
barla 2007-07-13 13:06:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa

... -:)))))))))))))))
fotografia cyfrowa
tiktak 2007-07-13 13:04:50 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
gerard52 2007-07-13 12:33:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dobre
fotografia cyfrowa
Jakub_Gor 2007-07-13 12:32:42 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa