| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | Ha Long ... | Data publikacji: | 2007-07-14 22:36:29 | Liczba wyświetleń: | 819 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 87 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | A710IS ... pstrykadełko | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Tak, było zbyt dużo świątyń, czasem trzeba odpocząć od nich ...
Miłego odpoczynku życzę, pisałem już o tej zatoce ... i jak tam jest :)
Komuś zwłaszcza ...:) takie cosik ...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Porky78 2007-12-02 02:28:31 | ocena = 4 | |
X 2007-10-01 22:42:02 | ocena = 4 | |
Tymotek 2007-08-31 18:30:48 | ocena = 4 | |
swietne miejsca odwiedzasz i bardzo fajnie je pokazujesz - taka nibybajka - do makasa brakuje mi troche przygotowania - saturacje i kontast bym podciagnal ale wiadomo ze to kwestia gustu ;) | |
patulkaa 2007-07-20 15:07:56 | ocena = 4 | |
berta 2007-07-15 22:51:41 | ocena = 4 | |
TMS 2007-07-15 18:12:35 | ocena = brak oceny miejsce świetne, ale fotka niespecjalnie, niebo wymaga korekty, kadr też przypadkowy | |
diario 2007-07-15 15:55:44 | ocena = 4 | |
Ulster 2007-07-15 14:36:21 | ocena = 4 | |
Birmo 2007-07-15 14:15:29 | ocena = 4 naturalnie,dobra,realistycznie oddająca moment chwili fotografia - HDR - zrobiłby więcej,ale to byłoby zafałszowanie chwili bieżącej..... | |
:) | |
jpk 2007-07-15 11:10:09 | ocena = 3 Też dałbym 4, bo naprawdę bardzo mi się podoba. Jednak od tak zaawansowanego autora można i należy wymagać większej staranności w przygotowaniu prezentacji - ta niebieska linia wzdłuż lewej krawędzi jest po prostu okropna... :-) | |
kristop 2007-07-15 11:02:50 | ocena = 4 | |
marisol 2007-07-15 10:57:59 | ocena = 4 | |
Vedi 2007-07-15 07:24:51 | ocena = 4 | |
Jakub_Gor 2007-07-15 00:21:47 | ocena = brak oceny "Oczywiście odwalam się natychmiast od Twojego zdania - uważam, że masz prawo takie mieć :)
Gratulacje przyjmuje z bananem na ustach, wszak nie często mi się zdarza, żeby ktoś mi czegoś gratulował.
Natomiast wyraziłem swoje ubolewanie, że Ty nie uraczysz mnie czymś, co mnie równie pozytywnie zaskoczy jak Ta praca."
a czy to było stwierdzenie na temat zdięcia? rex najpierw mnie atakujesz o jakąś zazdrość a teraz starasz się odwrócić sytuacje o 180'. Wystawiliśmy sowje oceny więc, nie mam nic do dodania. Jeżeli coś jeszcze pragniesz mi powiedzieć to pisz na priva. dobraj nocy życzę. | |
Rex_XIII 2007-07-15 00:11:53 | ocena = brak oceny Ależ to nie bylo ironiczne stwierdzenie, choć teraz mam wrażenie, że Twój komentarz nie odnosi się do zdjęcia a do mojego komentarza, który mnie w jakiś sposób obraża, ale na pewno się myle ;)
Po raz wtóry stwierdzam że fota jest bardzo dobra, głównie ze względu na naturalną kolorystykę - nie przepalone niebo to jedno, natomiast sprawa oddania barw to drugie, być może są ludzie którzy lubują się w przesaturowanych HDR'ach. Ja niestety w tego typu pracach szukam odzwierciedlenia pięknej rzeczywistości, a nie photoshopa - taki mam już gust. Pozdrawiam Cię serdecznie Jakub_Gor i życzę Wspaniałych zdjęć. | |
muzykant 2007-07-15 00:11:46 | ocena = 4 | |
Jakub_Gor 2007-07-15 00:09:07 | ocena = brak oceny masło maślane Rex. tępa ironia. gratuluje po raz drugi. :) | |
Vixen 2007-07-15 00:05:14 | ocena = 3 | |
Niebo jest prawie wypalone. A prawie robi dużą różnicę :-) Pozdrawiam i proszę o więcej | |
Rex_XIII 2007-07-15 00:01:20 | ocena = brak oceny Oczywiście odwalam się natychmiast od Twojego zdania - uważam, że masz prawo takie mieć :)
Gratulacje przyjmuje z bananem na ustach, wszak nie często mi się zdarza, żeby ktoś mi czegoś gratulował.
Natomiast wyraziłem swoje ubolewanie, że Ty nie uraczysz mnie czymś, co mnie równie pozytywnie zaskoczy jak Ta praca. | |
Jakub_Gor 2007-07-14 23:57:39 | ocena = brak oceny Drogi Rexie oceniamy to zdięcie a nie moje to po pierwsze. po drugie jeżeli za nie wypalanie nieba dajesz 4 to gratuluje. po trzecie te zdięcie jest JAK NAPISAŁEM POPRAWNE, ale nic więcej. to jest moje zdanie więc się odwal od niego.pozdr. | |
ZAK 2007-07-14 23:15:09 | ocena = 4 bdb | |
Rex_XIII 2007-07-14 23:07:27 | ocena = 4 Jakub_Gor rozumiem Twój wywód zazdrości, szkoda jednak że sam nie uraczysz nas czymś równie pozytywnym jak ta praca, Widać tu świetną naturalną kolorystykę, poprawną kompozycję jak i potęge gór, Zwykły pstrykacz przejarałby niebo, jak i wodę, ujmując w słabym kadrze przekrzywione góry, które były by mało wyraziste, tu jest wręcz przeciwnie! | |
technicznie poprawny pstryk | |
zolza 2007-07-14 22:58:34 | ocena = brak oceny cudowne miejsce...być tam ...spokój cisza...i..:) | |
kobra 2007-07-14 22:42:16 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |