| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | veyroo | Tytuł: | Patka i Mustang | Data publikacji: | 2007-07-21 14:57:01 | Liczba wyświetleń: | 1145 | Ocena średnia: | 1.7 | Liczba punktów: | 15 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
No tak, wszystko widac, auto, laske, pajaca i pomarańczowe paskudztwo. Dwa pierwsze elementy sa ok, dwa pozostałe nie. Przesuniecie fotografa w lewo na pewno by wyeliminowało pomarańczowe paskudztwo, a chyba nie wniosło by do kadru czegos równie paskudnego. Użycie GO spowodowałoby rozmycie pajaca, który jakos tu nie jest zbyt estetyczny. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gaelicus 2008-10-25 21:00:32 | ocena = -1 Brak ostrosci, brak odpowiedniego zarzadzenia swiatlem, brak sensownej kompozycji w kadrze, brak wyczucia odnosnie powyzszych, brak jakiegokolwiek estetycznego wyrafinowania, do ktorego i modelka, i auto swietnie sie nadaja, ale potencjal zostal przez autora zignorowany.
Wobec powyzszych argumentow fakt, ze wszystkie elementy kadru za moment wysypia sie z jego lewej strony, nie ma najmniejszego znaczenia...
Kuriozalne oceny przedmowcow, od 1 poczawszy ("Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie. ") zastanawiaja. I niepokoja. | |
keramodnor 2008-10-25 20:59:24 | ocena = brak oceny veyroo,
OK, pozostaje mi tylko przyjąć do wiadomości, że na oryginale brak obwódki.
Nie przesadzaj, ocena 2 to "Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra. ", a średnia ocen jakie wystawiłem na tym portalu to 1,56 | |
veyroo 2008-10-25 20:54:57 | ocena = brak oceny moze i jestem kozak w reakcji na krytyke bo krytykowac tez trzeba umiec ale dobra skonczmy ten temat bo generalnie niechce mi sie wchodzic do CIebie i robic podobnych glupot i wstawiac Ci oceny typu 1-2 tak jak Ty mi | |
veyroo 2008-10-25 20:51:46 | ocena = brak oceny ok ale obwodka nie jest moim dzielem wziela sie prawdopodobnie z kompresii w Irfan.. lub czyms takim na orginalnym zdjeciu nie ma czegos takiego | |
buty nie buty wygląda okropnie ta "obwódka" | |
keramodnor 2008-10-25 20:47:39 | ocena = brak oceny Gdyby było coś takiego tylko przy kolanie, to nawet fajnie się bronisz, ale powiększ sobie zdjęcie i zobacz, że ciągnie się ten "kozak" do biodra (taka kreska czarna od kolana do biodra z prawej strony prawego uda), nie tylko zresztą.
Także kozak, to jesteś Ty, w swoich reakcjach na krytykę.
;-)
| |
veyroo 2008-10-25 20:39:35 | ocena = brak oceny keramodnor proponuje kupic okulary to sa buty ale dla niektorych to obwodka no tak ah te kobiety | |
keramodnor 2008-10-25 16:27:32 | ocena = brak oceny Jakbyś dał jeszcze mocniejszą obwódkę, tą czarną, przy udzie, tak mocną jak przy jej prawym kolanie,
to przynajmniej by było zabawne.
;-)
| |
maxpp 2008-01-18 12:28:11 | ocena = 2 | |
malpa01 2007-12-05 15:45:01 | ocena = 2 szkoda tla... | |
beagel 2007-12-03 12:57:05 | ocena = 3 | |
justajul 2007-12-03 12:08:03 | ocena = brak oceny Wielkie zamieszanie w kadrze, TMS bardzo dobrze wszystko skomentował i wyjaśnił celnie parę zasad. Podpisuję sie pod jego zdaniem. | |
Nie wiem, czy bardziej modelki Ci zazdroszcze, czy auta? | |
Bernard 2007-07-23 08:46:49 | ocena = 0 Widac auto, kolumny, tylko Patka przy tym jakas taka malutka...
Slabe to zdjecie, szczerze mowiac. Patka i Mustang to jeszcze nie wszystko. | |
wowa 2007-07-21 21:15:56 | ocena = brak oceny Aaaa, skoro do gazety, to zupełnie co innego.... Nie pytam, do której. Na pewno zobaczę na okładce! | |
veyroo 2007-07-21 18:58:40 | ocena = brak oceny co do przesuniecia w lewo to jeszce byl by cien wtedy moj na modelce, a tak goni bo sa to zdjecia do gazety tak wiec nie moge czekac miesiac az zabiora smietnik... | |
Magnes 2007-07-21 18:40:11 | ocena = brak oceny platek ;) | |
TMS 2007-07-21 18:39:01 | ocena = brak oceny veyro a to nie było już innego miejsca by pstryknąć???
przede wszystkim zdjęcie "nie musi być" to Ty decydujesz o elementach kompozycji, ale wszystkie muszą być jakoś uzasadnione, możesz łamać reguły ale w jakimś określonym celu a nie ot tak.
Widzę tutaj wiele zdjęć które mają dużo braków z komentarzami w stylu: bo ciemno było, bo krzak, bo trochę ostrość uciekła... czy to zawody jakieś są ? ktoś goni albo płaci za robotę? Nie pasuje światło to się robi kiedy indziej, w parku remont, to idź za miesiąc! Zgrywanie tych wszystkich elementów uwieńczone zdjęciem to jest fotografia, a nie niedzielne pstryki z usprawiedliwieniami | |
veyroo 2007-07-21 18:24:03 | ocena = brak oceny niestety przesuniecie fotografa w leo spowodowalo by ze bylo by widac autokary i ludzi chodzacych ;/
| |
blituch 2007-07-21 17:24:43 | ocena = brak oceny złośliwe komentowanie uwag dotyczacych Twojej fotografii miły autorze świadczy o trzech sprawach
niedorosłości do tego by potrafic przyjąć krytykę,
kompleksach i frustracji
lub po prostu niegrzeczności | |
jpk 2007-07-21 16:45:30 | ocena = brak oceny Nie każde zdjęcie musi być proste. W przypadku niektórych skośny kadr wręcz sam z siebie się narzuca dla podkreślenia efektu oczekiwanego przez autora.
W tym jednak przypadku niestety nie potrafię znaleźć żadnego rozsądnego uzasadnienia. | |
veyroo 2007-07-21 16:18:22 | ocena = brak oceny to ja zapraszam na przyszlosc panie TMS mozesz przyjsc i przesunac slupek smietnik siatke a najlepiej to jeszcze PK jak przesuniesz to bedzie bomba :] co do krzywosci zdjecia wiedzialem ze znajda sie malkontenci, czy kazde zdjecie musi byc proste ?? | |
TMS 2007-07-21 16:04:11 | ocena = 0 Patka, Mustang, kawał słupa, śmietnik czy cuś... o siatka jeszcze! A wszystko w krzywym bezsensownym kadrze!
Normalnie bym zignorował, ale żeby tak fajną modelkę w ten sposób potraktować ?!
To powinno karalne być!!! | |
gleboka studzienka, gleboko kopana a przy niej Kasienka jak malowana, bum cyk cyk | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |