| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jpk | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-08-17 09:20:37 | Liczba wyświetleń: | 1327 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 76 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | EOS 350D + Sigma 17-70 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
No to i na mnie w końcu trafiło, możecie po mnie jechać... :-)
Dla ścisłości to jest mój DEBIUT w makro.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Sigmar 2008-11-15 00:01:15 | ocena = brak oceny Elegancki krzyżak :) | |
mogway 2008-07-18 16:22:27 | ocena = 3 | |
Canthi 2007-10-11 23:57:32 | ocena = 3 Ładny okaz, nawet ja to powiem. Bardzo mi się podoba kadr. | |
Vedi 2007-09-03 11:11:16 | ocena = 4 | |
EwaW 2007-08-25 16:35:05 | ocena = 4 Debiut uważam za udany | |
Nawrot 2007-08-21 16:13:10 | ocena = brak oceny no to jeeeeeeeeeeedziemy zdjecie!!!
a tak powaznie... ładne światło...
bokeh z dodatkami nieba juz mniej mi sie widzi
dał bym go trochę pod innym kątem (bardziej od boku, może od dołu) bo pajeczyny w takim swietle fajnie sie prezentują. Jak na debiut to jest ok. Po znajomosci nie popsuję średniej ;) | |
Svolken 2007-08-20 10:21:47 | ocena = 3 Ja się na makro nie znam a pająków się oboję...hehe...ale to jakiś potwór jest :) | |
grazkak 2007-08-19 22:41:17 | ocena = 3 | |
kerim 2007-08-19 14:50:52 | ocena = 3 :-) | |
Tymotek 2007-08-18 09:50:57 | ocena = 3 | |
diario 2007-08-17 14:10:05 | ocena = 4 | |
jpk 2007-08-17 11:15:10 | ocena = brak oceny Dzięki wszystkim, naprawdę mnie to cieszy, tym bardziej że nie była to żadna planowana wyprawa "makro", tylko zwyczjny spacer po lesie. Widok dość ładnie oświetlonego krzyżaka natchnął mnie myślą, że może warto by było wypróbować jakie są w tym zakresie możliwości posiadanej przeze mnie Sigmy, bo to, że ma MAKRO w nazwie jeszcze o niczym nie świadczyło...
A teraz wiem, że nie jest to bynajmniej pusty chwyt reklamowy. | |
dwamisie 2007-08-17 11:10:10 | ocena = 3 mnie też przeszkadzaja te białawe plamy :) | |
DamianP 2007-08-17 10:51:06 | ocena = 3 ok | |
Sosiu 2007-08-17 10:50:04 | ocena = 3 | |
Jakub600 2007-08-17 10:40:39 | ocena = 3 | |
lampart 2007-08-17 10:35:08 | ocena = brak oceny Witam w świecie pajęczarzy...
Ładnie wisi i czeka na drgnięcie nici... skok i mniam-mniam szybka preparacja pakąk-doga i spokojne wysysanie...
W naturze "plamy" są "naturalne" a pająki lubią "gubić" się co też jest naturalne. | |
DarBaj 2007-08-17 10:17:47 | ocena = 3 | |
ZAK 2007-08-17 09:58:03 | ocena = 3 | |
UncleTom 2007-08-17 09:54:20 | ocena = 3 Brrrrr!... nie dla arachnofobów ;)))
Ale dla mnie może być... :D | |
Tenaka 2007-08-17 09:49:42 | ocena = brak oceny Tak jak dazz, bardzo lubie takie fotki | |
jpk 2007-08-17 09:39:04 | ocena = brak oceny Dzięki, plamy mi się też nie podobają, że wszystkie inne ujęcia z tej "sesji" były jeszcze gorsze... | |
rex rex 2007-08-17 09:35:17 | ocena = 3 :) | |
Romanoo7 2007-08-17 09:31:33 | ocena = 3 nie jest źle, spokojnie, mnie osobiście te białe plamy światła drażnią, przez co obraz jest mniej czytelny, a oko gubi pająka | |
dazz 2007-08-17 09:26:10 | ocena = 3 lubie pajecze makro:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |