| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ROBERTHALAS | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-08-15 23:57:10 | Liczba wyświetleń: | 1124 | Ocena średnia: | 2.2 | Liczba punktów: | 53 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 60 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | canon 30d ob.17-85 efs | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dzieci urocze ale zdjęcie ma sporo wad. Oświetlenie błysk na wprost daje wprawdzie kolory ale proszę popatrzeć co robi z twarzami. Rozświetlenia na czołach, policzkach i noskach. Na szczęście dzieci wytrzymały błysk , może był przedbłysk i mają super szeroko otwarte oczy. Oświetlenie boczne naturalne , które wdziera się do kadru z lewej strony b.pomogło zdjęciu, wręcz podratowało sytuację ale na sztuczność błysku lampy nie było siły. Trochę jeszcze na temat tła. Wdziera się do kadru mocną barwą, słabym rozmyciem, sztucznym maskowaniem wokół głowy. I jeszcze jedno, przepalona duża powierzchnia plecków dziewczynki dominuje niepotrzebnie w kadrze i jej lekko przerysowane ramię. To jest typowo zdjęcie pamiatkowe, urocze jak powiedziałem ale nie przystające do tego portalu i nie mają tu znaczenia wygórowane oceny, które uzyskało. Ponieważ napisałem o wadach to napiszę do nich kilka osobistych rad. Jeżeli konieczne jest doświetlenie lampą to z dyfuzorem, delikatne, pomagajace światłu naturalnemu a nie domunujące. Ogniskowa obiektywu dłuższa. Dzieci jeżeli już muszą być wpatrzone w obiektyw to warto wybrać/złapać moment ich autentycznego zaciekawienia sytuacją bycia małą modelką. Tło warto poszukać ciekawie współgrające z modelem i delikatniej je obrabiać. Koniec. Mam tylko nadzieję, że w niczym nie uraziłem swoją krytyką i radami Autora dla którego to zdjęcie na pewno jest osobiste i podchodzi do niego emocjonalnie. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ok ok :P | |
gaelicus 2008-11-11 09:52:16 | ocena = brak oceny "Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło. " Pozwol ze wezme z ciebie przyklad...:)
Kolego-dramat to malo powiedziane...dobrze, ze zdajesz sobie z tego sprawe.
Ja wiem, skad te czworki i trojki, no ale spuscmy nad tym zaslone milczenia...
Nie wstawie tej oceny.
| |
Urocze zdęcie, pełne dziecięcej radości i spontaniczności - a z walorami artystycznymi dajmy tu sobie spokój - nie każda fotografia musi być zaraz wysublimowanym dziełem sztuki - pozdrawiam | |
McKov 2008-09-20 15:32:09 | ocena = brak oceny chyba masz rację... patrząc na to zdjęcie widzę że kolory to podstawa :)
pozwolę sobie nie oceniać... | |
patulkaa 2008-05-04 00:44:14 | ocena = 4 | |
jak wszyscy daja zero to ja sobie tez dam zero . 0 ........ ;-) | |
wkg 2008-01-28 02:25:12 | ocena = 0 nawet do albumu sie nie nadaje :/ | |
MooMin 2008-01-28 02:14:43 | ocena = 0 przykre
wygląda jak hardcore'owy pseudohdr ze skopanej lampą foty, w czym istocie rzeczy zapewne jest
| |
Skylines 2007-12-17 19:35:27 | ocena = brak oceny :] | |
Erik 2007-12-12 12:04:41 | ocena = brak oceny albumik nieco.... | |
Tedesse 2007-11-30 16:58:16 | ocena = 0 | |
pablo1 2007-11-25 23:37:49 | ocena = brak oceny ? | |
elamit 2007-10-28 23:50:50 | ocena = 4 sympatyczne | |
ma energię... | |
ale skopaliscie mi ta FOTE ;) | |
keramodnor 2007-10-09 12:38:53 | ocena = brak oceny słabe, albumowe zdjecie skopane do granic możliwośći | |
xammax 2007-10-08 23:45:30 | ocena = 0 koszmarna obróbka. dobre albumowe zdjecie skopane do granic możliwośći | |
kubus wiem ze slabe ............... Vankert dal mi 2 bo mnie lubi ;)))))) | |
Kubus 2007-09-27 21:16:36 | ocena = brak oceny słabe | |
;) | |
tu nie byłem... ;)
nie jest złe, choć widać niestety lampę ale tak to już jest... osobiście choć mam z lampą trochę MZ fajnych zdjęć to ich nie wystawiam bo nawet po zmniejszeniu siły błysku znawcy ją wykryją i zawsze jest zarzut, że lampa... ;) :D
MZ jednak bardzo sympatyczne, kubek wskazuje że i spontaniczne...
tło troszkę odciąga uwagę od modelek (szczególnie te kilka jasnych plam), tu MZ nie powinno...
no faktem jest, że nie jest artystyczne... ;)
tak na 2... | |
RAPTUS 2007-09-15 03:41:34 | ocena = 4 | |
_M 2007-09-14 15:59:39 | ocena = 3 | |
Iskierka 2007-09-14 05:21:09 | ocena = 4 bardzo radosne :))
akurat na dobry dzień bo u nas 5.20 :))
pozdr:))) | |
lampa i lampa :))) nie bylo lampy czytajcie co napisalem ...... JEST TO nieudane hdr jest robione z 1 zdjeca ............... ludzie tylko te lampy widzicie no dobra ..... heheheheh , dzieki | |
ooo napewno jeszcze znajde kogos komu sie spodoba :))))))))) | |
dzieki wam .................... fote zostawie na pouczenie :) | |
Zemun 2007-08-25 14:51:06 | ocena = 0 Słabiutko... Lampa i masakryczna obróbka zabiła to zdjęcie. | |
_M 2007-08-25 10:24:12 | ocena = brak oceny hihi, ale dziecioki ;) | |
tak wyglada nieudane HDR niewiecie co gadacie wymyslacie jakies cuda , menisk wystawia mi tu jakies wypracowania jak na magistra :) (dzieki menisk) jest ok poprostu smieszy mnie to jak ktos tu pisze .... komentuje ....... na 4strony o 4 dni czytania moze 1% ludzi tu ma racje oczym pisza ........ a reszta to tylko udaje niewiem co jakis mondrali.. foty sa tak poprzerabiane na photoshop ze trudno powiedziec wjakich warunkach bylo robione wracajac do mojej foty flaszu nie bylo dziecaki zjadly 4 kilo slodyczy dlatego oczy takie otwarte a ja bylem po 10 J&D ok :) o co do ortografi poprostu nieskaczylem magistra .technikum .podstawowej.i napewno jeszcze z 10 by sie znalazlo | |
szkoda flesza | |
menisk dzieki za plebanie i zgadzam sie co do slowa :) | |
ja pier.................. :) tak wam sie niepodoba ok ide po siekiere :))))) dzieki za szczere opinie ;) | |
EdytaBL 2007-08-16 09:44:51 | ocena = 1 no Robercik ... ale numer ... Ty rob jednak te widocznki ... nawet niech to beda HDR'y ;) dla mnie to tak na 0/1 | |
Bramka 2007-08-16 09:40:28 | ocena = 1 ja tez lubie zdjecia dzieci, ale uwazam ze wystawiajac zawyzone oceny robi sie autorom krzywde, podpisuje sie pod kk | |
iceman 2007-08-16 09:31:59 | ocena = brak oceny PS. Lubie dobre zdjęcia dzieci. Tak jak każde dobre zdjęcia. | |
iceman 2007-08-16 09:30:42 | ocena = brak oceny No to nie myśl, że jest na zero. ufaj, że jest na 4.
Szkoda tylko, że wyśmiewasz ludzi w komentarzach, ale to już jest bardziej Twój problem.
| |
ZAK 2007-08-16 08:54:31 | ocena = 3 | |
pietro77 2007-08-16 07:16:16 | ocena = brak oceny te oceny nic już nie znaczą
ośmieszają tylko portal
słabe dla mnie
pozdrawiam | |
a co wy jeszcze nie spicie ludziska :))))))))))))))) i obgadujecie moje dzieciiiiiiiiiiiiii ;)))) | |
zover 2007-08-16 03:35:30 | ocena = brak oceny jak zamienię jedyne słowo 'fajne' na 'nienaturalne' (lampa?) to wyjdzie 0 :) | |
zover... chyba sie pomyliles... zamien slowa "fajne" na "nienaturalnie" | |
zover 2007-08-16 03:19:09 | ocena = brak oceny fajne światło, i tylko dzieci zapozowały nienaturalnie i jeszcze ten kubek w kadrze... ach te emocje fotograficzne :) na +1 | |
hehehehehhh wiem znam jego wybryki :))))))))))))))))))) | |
poczekaj az hiteroh zobaczy :D | |
niemysle ze ta fota jest na zero ........................ ale jest ok jak nie lubisz dzieci to twoj problem .....icetea.... hheheheeh | |
iceman 2007-08-16 00:22:48 | ocena = 0 Mogę napisać zawsze, że "fajne"... ale tylko, jeśli chcesz słuchać kłamstw.
Tak naprawdę uważam to za słabe zdjęcie, na dodatek z kiepską obróbką.
Dobrej nocy. | |
Beata 2007-08-16 00:19:05 | ocena = 4 faajne:)))dzieciaczki to wdzieczny temat:))) | |
to też dam dobre slowo:
fajne | |
sam niewiem ice ......... wystracz mi dobre slowo i jest git ;) | |
;) | |
iceman 2007-08-16 00:07:40 | ocena = brak oceny czy te oceny jeszcze w ogóle cokolwiek znaczą?
| |
basias 2007-08-16 00:03:38 | ocena = 4 :) | |
marisol 2007-08-16 00:02:24 | ocena = 4 ;) | |
Polka .. Rosjanka ..Polka ;) | |
| |