| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | HIMself | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-04-24 21:41:53 | Liczba wyświetleń: | 1061 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 36 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | sd9 helios, ef430sa + dyfuzor | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
beagel 2007-10-16 11:30:27 | ocena = 4 | |
on70 2006-08-21 23:49:55 | ocena = 3 | |
madcoy 2006-06-05 08:42:53 | ocena = 3 cała seria mi się podoba, mniej lub więcej, ale jest udana. | |
absynth 2006-04-27 16:52:43 | ocena = 3 pomyslowe | |
kazald 2006-04-25 15:44:37 | ocena = brak oceny a ja bym tą ostrość jednak ustawił na palce, bo tutaj ostre jst między kciukiem a palcem wskazującymi nic to nie daje, gdybym wyostrzyć palce, coś rpzykuwało by uwagę | |
HIMself 2006-04-25 08:49:14 | ocena = brak oceny mareks tutaj masz pelny kadr dla porownania
http://www.treklens.com/compare.php?pid=106253&wpid=16168 | |
mareks 2006-04-25 07:49:07 | ocena = brak oceny to wcześniejsze z rączką jest świetne, tutaj jest za wąsko MZ, pzdr | |
asot 2006-04-25 07:45:14 | ocena = 3 | |
Za lukasszem | |
qstra 2006-04-25 00:07:01 | ocena = 3 | |
tasso 2006-04-24 23:38:46 | ocena = 3 świetne, ale zgadzam się zarówno z lukasszem, jak i kleofasem. :))) | |
kleofas 2006-04-24 22:35:40 | ocena = 2 Chyba BW byłoby mocniejsze. Pozdrawiam | |
RoMystic 2006-04-24 22:26:24 | ocena = brak oceny Zastanawiam się co jest tematem zdjęcia?Twarz-raczej nie,palce-chyba nie,środkowa część dłoni-też bez wyrażnego akcentu.ocena=1 | |
mareck1 2006-04-24 22:15:58 | ocena = brak oceny cos w niej jest :) jedynie ostrosc mnei troche drazni | |
HIMself 2006-04-24 21:56:11 | ocena = brak oceny ;) tylko wtedy twarz nie byla by juz w takiej glebi;) dzieki za uwagi:) | |
lukassz 2006-04-24 21:54:33 | ocena = 3 wydaje mi sie, ze gdyby cala dlon byla ostra to bylo by swietnie.
mimo to ciekawa praca, podoba mi sie! :) | |
NUMER 2006-04-24 21:53:10 | ocena = 3 | |
Beemarx 2006-04-24 21:53:10 | ocena = 3 inne .... ciekawe fajna GO | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |