camera obscura

naga 2007-09-18 10:44:45

umówmy się, że zdjęcie składa się z formy i treści.
treść autoportretu ktoś poniżej trafnie opisał - autor chce pokazać, jakim jest człowiekiem. ten tu autor chce pokazać, że owszem, chętnie pokaże, że jest człowiekiem, ale na pewno nie - jakim. moje subiektywne wrażenia na ten temat: ze swoim zadaniem ten autoportret się rozmija. owszem, zdjęcie zawiera informację o człowieku, ale - dla mnie - możliwości fotografii, jej nośność, są tu niewykorzystane. innemi słowy, warstwa treściowa jest tu dość płytka.
forma... forma składa się z wielkiego cienia w kształcie dzwonu (dzwon głośno dzwoni, bo w środku jest próżny? o to chodziło?;). brak rozróżnialnych szczegółów.
fotografię tę ostatecznie czyni jej tytuł i kategoria - czyli autoportret. tytuł - kontekst jest w fotografii ważny, ale nie może zastępować braków w jej treści i formie. a tutaj ma to miejsce.

overall, uważam, że jest to fotografia z gatunku tych eksperymentów, które należy jeszcze mocno, mocno rozwinąć. w tj chwili, dla mnie, jest to mało interesujące zdjęcie.

wloczega 2009-01-30 14:53:39 | ocena = 4

mirekfoto 2008-09-06 08:00:36 | ocena = brak oceny

Dzięki za uznanie oto mi chodziło ;-)

tif 2008-09-05 16:41:48 | ocena = 4

"monster"

keramodnor 2008-09-05 16:08:19 | ocena = brak oceny

dzięki za komentarz,
każdy psycholog wie, jak bardzo jest on pozytywny

mirekfoto 2008-09-05 15:45:07 | ocena = brak oceny

Do Picassa daleko | ocena = -2

vagabond 2008-07-12 08:03:57 | ocena = 5

jedno z najbardziej zapamietywalnych zdjec tej galerii ... i chyba o to wlasnie chodzi?

keramodnor 2008-01-13 21:18:21 | ocena = brak oceny

;-)

komunista 2008-01-13 21:16:00 | ocena = brak oceny

Nie krytykuje się autoportretów
a tym bardziej obscurowych
bo być może ukrywa się za nim jakaś cycata lala
;)

keramodnor 2008-01-13 21:13:41 | ocena = brak oceny

tomekbuka,
to zależy, czy w Vox Dei są kiszki, czy nie.

tomekbuka 2008-01-13 21:12:00 | ocena = brak oceny

mialo byc dobre, a jest kiszka
no chyba ze jestem za głupi zeby zrozumiec

keramodnor 2007-12-10 18:26:08 | ocena = brak oceny

;-)

dragonka1988 2007-12-10 18:11:12 | ocena = 3

Podobają mi się Twoje eksperymenty z fotografią, a tak w ogóle to straaaszny jesteś

arete 2007-11-25 23:30:40 | ocena = 4

alutka 2007-11-25 23:27:55 | ocena = 1

sultan brunei ? ;))

Aldieb 2007-09-22 16:19:47 | ocena = brak oceny

otworkowa medytacja :D ....pinhole jak najbeardziej !!!

bartf 2007-09-21 21:49:19 | ocena = brak oceny

Mnie podoba się dualizm, który jest w tym autoportrecie. Z jednej strony twarz zfotografowana od dołu, z drugiej gruby anioł (raczej nielot) ujęty en face. Zdjęcie - dla mnie bomba.

zover 2007-09-19 03:30:59 | ocena = 4

autoportret mistyczny :) sztuka spadania oglądana przez okno nautiliusa wyrzuconego na brzeg :) jak dla mnie gra.

CyBeRmAnTiS 2007-09-19 00:08:46 | ocena = brak oceny

mi teź dobrze się kojarzy:)

keramodnor 2007-09-19 00:07:43 | ocena = brak oceny

cyber,
Przecież to Twoje skojarzenie, to co mam się obrażać. Zresztą bardzo pozytywne skojarzenie.
;-)

CyBeRmAnTiS 2007-09-19 00:03:13 | ocena = brak oceny

mi sie to teź jeszcze kojarzy ze Shrekiem , bez obrazy kera :)

keramodnor 2007-09-19 00:01:14 | ocena = brak oceny

naga,
Tak, autoportret zmienia treść, zdaję sobie z tego sprawę, ale jednak po stronie widza. Ja jedynie odpowiadałem, na Twoją tezę, że tytuł i kategoria czynią jakąkolwiek wartość, w tym konkretnym przypadku. Wykazałem więc, że i dla mnie, i dla innych, ten obraz może przynosić różne skojarzenia, nawet wtedy, gdy zostanie pozbawiony tytułu i kategorii. Można nawet przeczytać w komentarzach, że były wolne skojarzenia bez wiedzy, że to autoportret. Dodanie tytułu i kategorii może(!) skojarzenia jedynie zmienić, a sprawia to sama wrażliwość widza. Nie ja i nie zdjęcie samo w sobie.

Jarek78,
"Przypadek".
Zdjęcie głowy człowieka, wykonane przez kilkanaście sekund otworkiem, jako przypadek? No, moja percepcja chyba dzisiaj "siedzi" najwyraźniej, bo sobie tego nie wyobrażam. Napisz mi proszę, jak to jest możliwe.
Swoją drogą, gdy wykonasz 36 zdjęć idąc ulicą i naciskając spust migawki dokładnie co minutę, to można mówić (w pewnym uogólnieniu) o przypadku, gdy pokażesz nam te wszystkie zdjęcia. Jednak, gdy zabawisz się w selekcjonera i wybierzesz jakieś ciekawe zdjęcie z nich wszystkich, to robisz (w pewnym uogólnieniu) to, co robi fotograf decydując się na konkretny kadr, decydując się na przekaz. Tak na marginesie.

"interpretacje, ...wykraczające poza intencję autora"
Ciekawy temat. Nie mam 100% pewności, czy piszesz o tym w sensie pejoratywnym, tak to odczytałem między innymi zdaniami. Mogę się mylić. Dla mnie, skojarzenia wykraczające poza intencje autora, są czymś pozytywnym, pożądanym, są szerokim dialogiem i czasami sensem wykonania zdjęcia.
Pod moim http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-78573.php były na innym portalu skojarzenia z kaktusem, zamkiem błyskawicznym, roślinkami w makro, narzędziem zbrodni, głową ryby. Dla mnie, to jest głowa Kero-Batmana (prawie autoportret). Gdyby tak było tylko dla mnie i nikt by nie zgadł, co jest naprawdę na zdjęciu, a jest ogrom innych skojarzeń, to tylko się cieszyć. To w niczym nie umniejsza, a wręcz wzbogaca, urozmaica dialog fotograficzny.

jarek78 2007-09-18 22:32:13 | ocena = brak oceny

Trudny to obraz. Taka trochę sztuka dla sztuki. Jak się przysiąść i zastanowić to coś w tym jest. Z drugiej strony ile w tym przemyślenia a ile przypadku? Różne już tu się pojawiły interpretacje, chyba nawet wykraczające poza intencję autora. Nie mogę sie oprzeć wrażeniu, że gdyby wystawił to ktoś z ilością kilkudziesięciu punktów i średnią ocen między 0 a 1, i tutaj dostałby same minusy, a tu proszę... Może się mylę, a może obiektwni są coraz miej obiektywni. Nie oceniam, bo nie potrafię.

naga 2007-09-18 21:17:02 | ocena = brak oceny

fakt, że jest to autoportret, sprawia, że zdjęcie niesie odróżniającą je od innych treść (to, że autor pokazuje siebie, jednocześnie niewiele o sobie mówiąc). to, o czym piszesz, wiosny nie czyni. moja szczera opinia jest taka, że robienie z nich wartości tego zdjęcia jest mocno naciągane.
ale - jak zwykle - chętnie podyskutuję z kimś, kto czuje inaczej i ma na to dobrej jakości argumenty

:)

Cez 2007-09-18 19:45:48 | ocena = 0

0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.

keramodnor 2007-09-18 19:36:35 | ocena = brak oceny

naga,
Nie wiem dlaczego tytuł i kategoria ma tu coś wyjaśniać. Dla mnie to tylko dodatek, nawet zbędny.
To znaczy, że Twoim zdaniem bez tytułu i kategorii nie może być tak samo czytelne (faktyczny wygląd fotografowanego obiektu - widoczne okulary na nosie) jak i jednocześnie skojarzeniowe (różne zniekształcenia faktycznego obrazu, jakie podpowiada nam wyobraźnia - główka z gigantycznymi ramionami, hełm itp.)?

... . .. . . 2007-09-18 19:23:47 | ocena = brak oceny

super! będzie takie? :D
tylko dociśnij lewarkiem jakimś... ;)

keramodnor 2007-09-18 19:20:38 | ocena = brak oceny

VanKert,
Gdybym przysłał odcisk swojej twarzy na szybie kserokopiarki w czasie jej pracy, to byś miał prawo do jeszcze gorszych skojarzeń. W końcu to Twoje skojarzenia.
;-)

kaja_ 2007-09-18 18:45:37 | ocena = brak oceny

VD?? i bardzo slusznie:)

... . .. . . 2007-09-18 18:26:35 | ocena = brak oceny

hehhe pisząc pierwszy komentarz nie zauważyłem kategorii... :D ;)
mam nadzieję, że nie wziąłeś tego do siebie... ;)

CyBeRmAnTiS 2007-09-18 18:09:41 | ocena = brak oceny

no nic kera , musisz wstawić uzupełnienie w postaci glamurka ze sobą ;)
wpadnij do wro to zrobie cię ala Luna :)

naga 2007-09-18 18:06:15 | ocena = brak oceny

świstakolis:
problemem tego zdjęcia jest a. wykorzystanie możliwości medium b. głębokość opowieści. mimo, że z definicji zdjęcia, które cenię, pobudzają wyobraźnię, nie uważam fotografii za wizualne lsd; dobre zdjęcie to dużo więcej, niż włącznik-wyłącznik wyobraźni. to świadomy przewodnik dla wyobraźni, operujący kodami i znakami o znacznym stopniu złożoności. i (zazwyczaj) właśnie ta złożoność jest pożywieniem dla wyobraźni.
stopnień złożoności znaków i kodów w tej fotografii mojej (może i rozwydrzonej:) wyobraźni nie porusza.

/to reakcja na minusa - rozumiem, że uważasz moją krytykę za źle napisaną, więc ją rozbudowałam. nie zakładam, że się z nią po prostu nie zgadzasz
;)
/

tomekbuka 2007-09-18 15:34:43 | ocena = 0

Woocash 2007-09-18 12:45:53 | ocena = 4

Nos Feratu. Pozdrawiam.

Ttrrrrrt 2007-09-18 11:12:18 | ocena = 3

taka Buka z Muminków : )

Swistakolis 2007-09-18 10:59:42 | ocena = 4

Dla mnie świetne.
Cholernie działa na wyobraźnię przez brak dosłowności i odejście od sztampowych zasad. Z tego zdjęcia można wyciągnąć więcej o Autorze niż z setek innych autoportretów.
Trochę kojarzy mi się z Buką z muminków;) Kształty podobne i mało kto ją rozumiał...;) Tak jest i z tym zdjęciem. Ludzie widzą odstraszającą formę i uciekają zamiast uruchomić wyobraźnię i odkryć przekaz.
VP zasłużone.

ambiwalencja 2007-09-18 10:49:38 | ocena = brak oceny

ja się przychylam w 100% do krytyki nagiej.

Dj_AnT 2007-09-18 08:38:01 | ocena = 2

Manu75 2007-09-18 08:35:59 | ocena = 4

Golem!

skimi 2007-09-18 08:34:55 | ocena = 3

fajne, wyglądasz na Brytyjczyka ;)

hensoft 2007-09-18 07:59:20 | ocena = brak oceny

skandal ;-)

Grandand 2007-09-18 04:36:36 | ocena = 3

Shrek!

Metheny 2007-09-17 22:36:41 | ocena = brak oceny

wyglądasz prawie jak duch Kacper

slawomirek 2007-09-17 17:09:39 | ocena = 0

Robert_P 2007-09-17 07:51:14 | ocena = brak oceny

:DD

CyBeRmAnTiS 2007-09-17 07:07:08 | ocena = 4

... . .. . . 2007-09-17 04:19:24 | ocena = brak oceny

a ja gratuluję VD!...
cieszy mnie, że redakcja(?) doceniła to zdjęcie...

choć fortuny w pkt widzę raczej nie zbijesz... ale to mniejsza... ;)

keramodnor 2007-09-17 00:59:25 | ocena = brak oceny

vinc,
Podoba się http://vinc.pointblue.com.pl/index.php?c=16&lc=5

WiolettaB 2007-09-16 23:11:27 | ocena = brak oceny

???

Rollerskate 2007-09-16 22:50:10 | ocena = brak oceny

Kera - wspolczuje VD - przyznam sie, ze tego nie rozumiem (ani VD - ani zdjecia), ale ja jestem amatorem i mam do tego prawo. :-)))
-1

LucaBrassi 2007-09-16 22:03:50 | ocena = 0

oj nie

gregsk 2007-09-16 21:44:09 | ocena = 0

znam to od jakiegoś czasu, zdania nie zmieniłem, nie podoba mi się

kieplinek 2007-09-16 21:03:31 | ocena = brak oceny

mistrzostwo :P taki bardzo wykwintny lekko awangardowy bar... miodzio.

co nie...

gakusei 2007-09-16 20:56:11 | ocena = 1

a mi przypomniala mi sie postac z filmu Bagińskiego "sztuka spadania"
sylwetka dosc podobna
ciekawą sprawą jest fakt ze ta fotografia pojawila sie na pierwszej stronie..

vinc 2007-09-16 20:55:11 | ocena = brak oceny

nieskromnie powiem, ze na moim auto-pinhole http://vinc.pointblue.com.pl/index.php?c=16&lc=5 nie przypominam pruskiego hełmu :-P

Scarlett11 2007-09-16 20:52:52 | ocena = 0

do szuflady...Głeboko...
Pozdrawiam redakcje...

separatysta 2007-09-16 20:49:45 | ocena = brak oceny

kera - ale dzięki naświetleniom modeli przez Camera Obscura stworzono bohaterów do tego co jest pod sklepieniem Kaplicy Sekstyńskiej. DaVinci nie miał problemów z ostrością. ;) Co prawda nie był to autoportret, choć były pogłoski, że główny bohater to On. Ale to tylko plotki. ;)
Tak czy inaczej jestem pewien, że można było nad tym zapanować. ;)

keramodnor 2007-09-16 20:41:50 | ocena = brak oceny

Sound,
Widzisz, bo sztuka autoportretu, to jedna sztuka papieru z prostą gębą jak z legitymacji, często walniętą lampą błyskową, a sztuka autoportretowania, to mieszanka fotografii z psychologią i pozostawienie miejsca na różne skojarzenia i domysły.
;-))))

soundchaser 2007-09-16 20:25:59 | ocena = brak oceny

Kera - chwała Ci za wysiłek włożony,
ale nie rozumiem czym kierowała się redakcja umieszczając
to zdjęcie w vox dei.
Ale nic mnie tu już nie zdziwi. ;-)

keramodnor 2007-09-16 20:22:42 | ocena = brak oceny

separatysta,
Ciekawe, jak można zrobić autoportret (spod brody i przy zastosowaniu camery obscury zamiast aparatu fotograficznego) bez zaplanowania tego, ot tak przypadkiem. Wiesz ile czasu naświetlałem jedną klatkę z tą "nieporuszoną" mordeczką w okularach?
;-)

separatysta 2007-09-16 20:15:00 | ocena = 0

Nie czuję emocji przy tym zdjęciu. Nie jest to abstrakcja (a taka kategoria raczej by pasowała), która pozwala na wiele interpretacji. Wbrew temu kto by co nie pisał.
Sorki, ale nie podoba mi się. Jestem przekonany, że fotanie była planowana i zaliczam ją do nieudanych, przypadkiem przyjetych. ;)

soundchaser 2007-09-16 20:12:39 | ocena = brak oceny

Keranotredame w galerii głównej!

Świat się śmieje.
;-)

keramodnor 2007-09-10 17:30:17 | ocena = brak oceny

PS. Robisz to tylko jednym palcem?

keramodnor 2007-09-10 17:29:16 | ocena = brak oceny

stare_wino,
Przy seksualnych skojarzeniach ortografy są wybaczalne.
;-)

No wiesz, emocje.
;-)

gizmo 2007-09-10 17:24:07 | ocena = brak oceny

wakacje z duchami :]

stare_wino 2007-09-10 17:23:20 | ocena = brak oceny

@kera,tak wytezlam wzrok i mysli,ze ortografy popelnilam,a feee!!!
to tak jest jak sie rwie czlowiek do pisania a pisze jednym palcem.:]]

keramodnor 2007-09-10 17:20:51 | ocena = brak oceny

Vojtas,
Jestem tą gorszą połową Kmicica.
;-)

Vojtas 2007-09-10 17:16:06 | ocena = brak oceny

wiedziałem, wiedziałem, wiedziałem. wyszło szydło z worka ;)

keramodnor 2007-09-10 17:12:43 | ocena = brak oceny

Vojtas,
Ewidentnie złym, siła złego można powiedzieć. Karambaaaa!

Vojtas 2007-09-10 16:56:09 | ocena = brak oceny

Autoportrety analizuje na dwa sposoby:
1. chcę pokazać jak wyglądam.
2. chcę pokazać jakim jestem człowiekiem.
ew. mix czyli pierwsze i drugie.

wychodzi mi mi że jesteś złym człowiekiem.
oczywiście mogę się mylić bo to tylko moja interpretacja ;)

trzy.

TomiU 2007-09-10 14:59:54 | ocena = brak oceny

Coś a'la kera w pruskim hełmie, tylko ten cyngwajst u góry za krótki. :D

omika 2007-09-10 14:57:31 | ocena = 3

oddolny profil najfajniejszy (choc dwa pozostale tez niezle) ;)
pozdr. :)

... . .. . . 2007-09-09 01:56:06 | ocena = 4

to jest świetne, interpretacji mnogo... zależy jakie kto ma obsesje... :)

tak bym widział ojca, który wieczorem przychodzi i napastuje seksualnie np. własną córkę... sam nie wiem, tak mi przyszło do głowy... dziecko może tak by to narysowało... :/

kaja_ 2007-09-09 01:53:34 | ocena = 4

mnie sie bardzo podoba.. senny koszmar..

keramodnor 2007-09-09 01:49:13 | ocena = brak oceny

stare_wino,
hehe
Teraz, jak tego nie napisałaś, to i mnie się z tym kojarzy.
;-)

keramodnor 2007-09-09 01:47:05 | ocena = brak oceny

sound,
Skojarzenie, jest własnością kojarzącego.
;-)

soundchaser 2007-09-08 19:51:39 | ocena = brak oceny

Przystojniak to Ty nie jesteś. ;-)

corazon 2007-09-08 13:03:56 | ocena = brak oceny

kojarzy mi się z dzwonnikiem z Notre Dame...

Magnes 2007-09-08 13:00:27 | ocena = brak oceny

wino> ;D

stare_wino 2007-09-08 12:59:27 | ocena = brak oceny

a mnie sie to widzi jako capecka hełmiasto-fryckowa. Jak wyobraznia bardziej poruszam,to jeszcze jedno skojazenie mi sie nasuwa,ale je zmilczę. ker:))

keramodnor 2007-09-08 11:54:13 | ocena = brak oceny

hehe, corazon,
miałem nadzieję, że właśnie tak będzie oglądane to zdjęcie
:-)

corazon 2007-09-08 11:49:57 | ocena = brak oceny

barczysty chłop jesteś...;-)

. ... ... . 2007-09-08 11:44:09 | ocena = 0

keramodnor 2007-09-08 11:43:34 | ocena = brak oceny

;-)