 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
a o takie tam, konkrety prosze ;)
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Zdjęcie wpisuje się dobrze w nurt pocztówkowy: sposób sformatowania z ramką, motyw zdjęcia, ciepła, pozytywna tonacja, zrównoważona kompozycja +/- trójpolowa. Żeby pójść dalej tropem pocztówkowym myślę że można bby się zastanowić na poprawieniem paru rzeczy. Po pierwsze śnieg raczej kojarzy sie z czymś białym, więc trochę bym je rozjaśnił; niebu by to za bardzo nie zaszkodziło a śniegowi by mocno pomogło, alternatywnie tylko śnieg. Po drugie ta miedza z drzewkiem (modrzew?): Jest za blisko głównej linii drzew aby być osobnym elementem kompozycji a za bardzo się z niej wyłamuje aby zniknąć - jest to element rozpraszający i osłabiający klarowność kompozycji kadru. Proponowałbym stanąć tak aby a) miedza przebiegała skośnie a drzewko stanowiło kontrapunkt dla słońca w lewym dolnym węźle lub b) stanąć kawałek dalej żeby w ogóle jej nie było. Jeśli chodzi o ostrość to myślę ze ograniczeń sprzętowych się nie przeskoczy i trzeba je polubić i nie ma się co czepiać, nie każdy ma 'średni format' lub eLki ;) . Można próbować wyłączyć wyostrzanie zdjęcia bo bardzo jest widoczne zwłaszcza na drzewach i psuje. pozdrawiam |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Manios84 2010-06-04 09:40:40 | ocena = 3 | |
lidka 2008-08-30 17:53:39 | ocena = 4 | |
PoulN 2008-08-29 12:41:55 | ocena = 2 | |
Rafaello251 2008-08-22 10:34:38 | ocena = 3 przyjemne | |
kasiek88 2008-08-05 11:57:56 | ocena = 3 ładna kompozycja, kolorystyka taka jak lubię;) tylko ta poświata na śniegu na minus | |
bydz 2008-07-30 20:11:11 | ocena = 4 | |
EwaW 2008-06-05 02:06:11 | ocena = 4 | |
berta 2008-06-01 20:20:54 | ocena = 4 | |
EPHMOC 2008-05-28 11:02:21 | ocena = 2 za poprzednikami - jak narazie najciekawszy krajobraz... wiecej ostrości... | |
malach21 2008-05-25 16:34:21 | ocena = 3 całkiem ładnie. podoba mi się tonacja, kompozycja. | |
sphinx_7 2008-05-25 14:34:19 | ocena = 3 | |
Alias 2008-05-25 14:10:26 | ocena = 3 ciepły,zimowy widoczek ; ) podoba sie. | |
FZpablo 2008-05-25 13:58:43 | ocena = 3 | |
gerwazy24 2008-05-16 22:00:26 | ocena = 3 za Yenotek.) | |
andre77 2008-05-16 21:19:58 | ocena = 3 | |
marcinK 2007-12-31 16:06:01 | ocena = 3 | |
matematolek 2007-12-31 16:03:05 | ocena = 3 mz trochę mniej śniegu | |
Herodot 2007-11-09 17:30:23 | ocena = 4 ale zimno za to całkiem pryjemnie | |
menisk 2007-09-18 20:22:41 | ocena = 3 zrobiło się zimno, ale zdjęcie w ciepłych barwach, ładne pokazanie śniegu z barwą światła to jest coś, moim zdaniem rozciągnięcie głębi ostrości na pierwszy plan czyli na ten ładnie oświetlony śnieg było by dobre dla kadru | |
zenit7 2007-09-11 09:39:50 | ocena = 3 | |
Romanoo7 2007-09-10 22:13:12 | ocena = 3 | |
tonito 2007-09-10 11:05:14 | ocena = 2 | |
Vedi 2007-09-09 20:15:06 | ocena = 2 | |
julka100 2007-09-09 09:07:11 | ocena = 4 | |
Grzybu 2007-09-08 23:56:16 | ocena = 3 | |
Swir 2007-09-08 21:18:28 | ocena = brak oceny Dziekuje wszystkim za odwiedziny :) | |
gerard52 2007-09-08 20:20:17 | ocena = 2 | |
cappucino 2007-09-08 20:06:41 | ocena = 3 | |
RAF 2007-09-08 18:07:53 | ocena = 2 | |
Yenotek 2007-09-08 17:52:02 | ocena = brak oceny Svolken -> jestem kobieta :)) | |
Svolken 2007-09-08 15:13:36 | ocena = 3 Yenotek juz napisał. Dziwię sie zielonemu na śniegu. | |
Andrzejch 2007-09-08 15:04:54 | ocena = 4 pięknie | |
jarek78 2007-09-08 14:53:04 | ocena = 3 ładne | |
matojasek 2007-09-08 13:51:05 | ocena = brak oceny Fajne ;) | |
Yenotek 2007-09-08 13:37:47 | ocena = 2 Konkrety: 1. dziwna kolorowa poswiata na sniegu (rozumiem, ze moze cos byc od slonca, ale nie wiem, czy az tak) 2. brakuje mi ostrosci w miejscach najbardziej rzucajacych sie w oczy - na drzewach. calosc niezla. :) 2+ | |
Adam 2007-09-08 13:23:56 | ocena = 3 dobrze zaczynasz, powodzenia | |
ZAK 2007-09-08 13:02:31 | ocena = 2 | |
watercool 2007-09-08 12:55:15 | ocena = 2 | |
doktorwycior 2007-09-08 12:47:16 | ocena = 2 przyjemne | |
Majster 2007-09-08 12:34:03 | ocena = 2 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl