| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Swir | Tytuł: | lato 2007 | Data publikacji: | 2007-09-08 12:21:31 | Liczba wyświetleń: | 894 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 55 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 29 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | Nikon D50 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Nikon D50 + Cosina 28-70 MC macro + Raynox DCR-250
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ladne | |
zolza 2008-08-22 10:59:28 | ocena = 4 bardzo podoba mi się ta delikatność ... :) | |
EPHMOC 2008-05-28 10:53:08 | ocena = 3 sympatyczne | |
berta 2008-05-25 18:51:48 | ocena = 3 | |
etis 2008-05-25 14:55:13 | ocena = 4 | |
sphinx_7 2008-05-25 14:34:19 | ocena = 3 | |
ładne | |
Herodot 2007-11-09 17:30:59 | ocena = 3 miłe | |
M_I_M 2007-09-15 16:30:56 | ocena = 2 | |
tonito 2007-09-10 11:03:15 | ocena = 3 | |
julka100 2007-09-09 09:07:39 | ocena = 2 | |
Swir 2007-09-08 21:19:17 | ocena = brak oceny :) | |
gerard52 2007-09-08 20:17:41 | ocena = 2 | |
zabaewa 2007-09-08 17:45:08 | ocena = brak oceny Ładnie kompozycyjnie. Do kolorystyki nie mam wielkich zastrzeżeń - do ostrości owszem. Gdyby kwiatek był ostry - nie zlewałby się. W każdym razie nie byłoby takiego wrażenia. Myślę, że z takim zdjęciem można byłoby pokombinować ciutkę z delikatną teksturką - rzecz gustu... | |
Romanoo7 2007-09-08 15:12:17 | ocena = 3 ciut mało ostrości. ale ogólnie dobre | |
Sosiu 2007-09-08 13:47:00 | ocena = 3 | |
Swir 2007-09-08 13:46:42 | ocena = brak oceny Yenotek -> wiem, że można, ale niezbyt mi sie chce, choc ostatnio zaczynam troche sie bawic. Co do kolorystyki, to ja po prostu lubie takie cieple barwy, wiec troche przy wywolywaniu zazwyczaj podciagam, ale naprawde niewiele :) | |
Yenotek 2007-09-08 13:22:52 | ocena = brak oceny heh.. no trawa ma zbyt cieply odcien MZ. To wszystko. Optyka optyką, mozna cos jeszcze poprawic w PSie. | |
Swir 2007-09-08 13:19:21 | ocena = brak oceny poświata to bardziej z winy niezbyt doskonałej optyki ;) Ale jak zauważyłem to ten portal żyje, bo plfoto umiera :) | |
aga_piet 2007-09-08 13:14:05 | ocena = brak oceny Swir, z tymi pozytywnymi radami to różnie bywa ;)
@Yenotek -"lososiowy kwiat zlewa sie z trawa o takim samym zabarwieniu" - trawa łososiowa? Cóś mam nie tak z monitorem? :) WB wydaje mi się ok, lekka niebieskawa poświata może być od mglystego poranka... skoro autor tak broni kolorystyki... | |
Yenotek 2007-09-08 12:50:27 | ocena = brak oceny :)
pozdrawiam | |
Swir 2007-09-08 12:40:10 | ocena = brak oceny dziekuje za wszelkie rady, nareszcie znalazlem portal gdzie ktos daje jakies pozyteczne rady... Na ostatnim (plfoto) komenty to albo gniot albo super itp itd | |
ZAK 2007-09-08 12:39:00 | ocena = 2 J/N | |
Yenotek 2007-09-08 12:35:46 | ocena = 2 1/ brakuje mi ostrosci na kwiatku
2/ balans bieli do poprawienia ->
jesli ta kolorystyka jest rzeczywiscie zamierzona, a nie dzielem przypadku, to jest niekorzystna, bo powoduje iz lososiowy kwiat zlewa sie z trawa o takim samym zabarwieniu. Nie wyglada to zbyt ciekawie.
Ladna kompozycja, na plus.
2+
pozdr. | |
Majster 2007-09-08 12:34:20 | ocena = 2 | |
Adam 2007-09-08 12:33:00 | ocena = 3 | |
aga_piet 2007-09-08 12:27:06 | ocena = 3 Ładna tonacja, GO i kompozycja. Chyba trochę uciekła ostrość ale całość - bardzo pozytywnie. | |
Swir 2007-09-08 12:24:32 | ocena = brak oceny Kolorystyka jest jak najbardziej zamierzona | |
kariolka 2007-09-08 12:23:04 | ocena = 2 przyjemne, ale slonca dobrego tu brak | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |