Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : (...) halmar:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Fotografia przyrodnicza fotografia cyfrowa

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

halmar / (...)

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	halmar
Tytuł:
Data publikacji:	2007-09-15 15:17:37
Liczba wyświetleń:	1375
Ocena średnia:	2.2
Liczba punktów:	37
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	22
Kategoria:	Fotografia przyrodnicza
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

tekk_ 2008-06-09 15:34:47 plus

zastanawiam dlaczego ten portal nazywa się obiektywni kiedy patrze na komentarze typu "Bardzo subtelne i piękne :)"...? boże ludzie to nie fotka.pl! nie wiem co jest tutaj subtelnego i pięknego ?a może ludzie czekają na odwdzięczenie się "ocenką" ;]? co widzimy na zdjęciu? przybliżoną roślinkę, do tego brzydko skadrowaną - nawet nie wiemy co to zdjęcie przedstawia - widzimy duże czegoś różowego, co w dodatku nie jest zbyt ostre. kompozycja na poziomie zerowym. dodaję krytykę nie po to żeby zjechać autora ale po to by otworzyć ludziom oczy : chcecie mieć obiektywne oceny waszych prac czy przez dawanie 4 itp dostawać je w zamian i mydlić sobie oczy? co do autora jeszcze moja rada: jak robisz zdjęcia makro to przed pstryknięciem zastanów się co chcesz przedstawić. jeżeli chciałeś robić zdjęcie z bliska to albo powinno znajdować się tam coś ciekawszego niż sam kwiatek np jakiś owad itp albo powinieneś dostrzec tam coś ciekawego, co ładnie skadrowane dawałoby dobre zdjęcie. jak robisz takie zdjęcie to oddal ten zoom tak aby cały kwiatek pokazać + skomponuj to ładnie z tłem. mam nadzieję, że się uda.. niestety to zdjęcie oceniłabym na 0.

Zaloguj się aby dodać krytykę.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

blablabla 2008-06-10 00:26:40 | ocena = brak oceny

straszne..

gregsk 2008-06-09 20:09:21 | ocena = 1

bardziej rozmazane by się przydało, byłaby ciekawa abstrakcja (ale w innej kategorii) ;)

LucaBrassi 2008-06-09 15:52:03 | ocena = brak oceny

slabe

FZpablo 2008-06-08 13:08:21 | ocena = 3

ciekawie

etis 2008-06-06 14:37:19 | ocena = 4

Bardzo subtelne i piękne :)

galiusz 2008-04-23 23:42:37 | ocena = 3

intrygujące, nietuzinkow zdjęcie znanego motywu

szumszak 2008-02-27 12:32:23 | ocena = 3

MADNESS 2008-02-26 15:57:13 | ocena = 2

dagny 2008-02-18 12:27:18 | ocena = 4

aklyt 2007-12-01 19:04:57 | ocena = 4

Malunia 2007-11-25 22:54:58 | ocena = 2

Podobaja mi sie te srebrzystosci - moze troszke inny kadr

Joankakrak 2007-11-03 14:44:33 | ocena = 2

Sosiu 2007-11-01 18:10:22 | ocena = 2

t 2007-10-09 00:44:43 | ocena = 0

Pstryk

DamianP 2007-10-03 21:34:00 | ocena = 2

pokombinuj trochę z kadrem

cwajaki 2007-09-16 00:28:46 | ocena = 1

Swistakolis 2007-09-16 00:10:45 | ocena = 0

Duże przybliżenie i tyle.
Zero estetyki. Ot zbiór plamek

saeglopur 2007-09-16 00:07:03 | ocena = brak oceny

chciałoby się zdmuchnąć... :)

skimi 2007-09-15 18:00:51 | ocena = 2

chyba zobaczyłem to co keramodnor :) tj. pawie zdjęcie

keramodnor

2007-09-15 16:18:33 | ocena = 2

pawie zdjęcie

kariolka 2007-09-15 15:20:39 | ocena = brak oceny

ja tez łapałam dzis dmuchawce:), troszke nieciekawie to wyszło

Zaloguj się aby dodać komentarz.