| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kret87 | Tytuł: | Zastane na moście | Data publikacji: | 2007-09-19 17:41:28 | Liczba wyświetleń: | 1462 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 85 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 36 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | Fuji FinePix | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
qxo 2008-01-30 19:11:19 | ocena = brak oceny ciekawe | |
prodigy 2008-01-14 21:20:24 | ocena = 4 fajne - duzo sie dzieje, ale jest na czym skupic wzrokm :) | |
chody 2007-11-07 22:54:47 | ocena = 4 zdechlypies komentarz poniżej krytyki.......
zdjęcie ciekawe....
Naga dlaczego to zdjęcie tak Ci boli, z góry wyszukujesz jakiegoś podtekstu.......
| |
zdjecie bardzo mi sie podoba, jest poruszajace. Swietne. | |
Malunia 2007-11-07 10:38:59 | ocena = 4 świetnie ujęta chwila otwarta na wiele interpretacji i emocji, jak widać z poniższych komentarzy. Fotografia też kompozycyjnie intersująca (chociaż zwolennicy symetrii obcięliby ciut z prawej ;) | |
jakama 2007-11-07 00:17:46 | ocena = 4 świetne | |
kret87 2007-11-06 23:01:36 | ocena = brak oceny Zdjęcie jest o ludziach, których w danym miejscu, o danym czasie zobaczyłem. Sfotografowałem pod wpływem impulsu, nie dociekając głębi, ani znaczenia tego co się dzieje. Nie było na to po prostu czasu. Większość moich zdjęć jest robiona pod wpływem tego co się dzieje, tak powstało także i to zdjęcie . Jednym to co zobaczyłem może wydać się ciekawe, drugim nie.
Mam nadzieję, że teraz chociaż trochę umożliwiłem Ci zrozumienie tej fotografii i sposobu w jaki w ogóle robię zdjęcia. Nie uważam go ani za dobry ani za zły, przynosi mi dużo frajdy. Niczego więcej nie oczekuję od tego hobby.
Pozdrawiam | |
naga 2007-11-06 22:42:55 | ocena = brak oceny ech.
w fotografii interesuje mnie znaczenie. treść. tytuł nie daje żadnych informacji na temat treści zdjęcia, więc pytam, co chcesz opowiedzieć tym zdjęciem. bez żadnych podtekstów ani wmawiania (nie wiem, skąd ten pomysł). moja pierwsza interpretacja, czyli wykorzystanie przez ciebie w warstwie znaczeniowej kontrastu żebraka i domniemanego bogactwa żydów, jest najwyraźniej chybiona. grzecznie próbuję się więc dowiedzieć, o co w takim razie autorowi chodziło w tym zdjęciu - bo nie rozumiem.
pytam, bo piszesz, że jesteś początkującym fotografem. jako takiemu, z najlepszymi intencjami chcę przekazać, że w zdjęciu liczy się jego treść. w procesie powstawania zaś świadomość treści i oczekiwanego efektu. pytam, bo fotograf zawsze z jakiegoś powodu fotografuje to, co fotografuje. zadaję ci pytanie, takie, jakie dostałbyś, próbując się dostać na studia fotograficzne: co chciałeś powiedzieć przez to zdjęcie? nie pytam, dlaczego zdjęcie jest w vd, nie pytam, dlaczego się innym podoba, pytam ciebie, autorze, o czym jest to zdjęcie.
pytam, bo chcę tę fotografię zrozumieć.
/i proszę, nie odpowiadaj mi już w moim profilu bo wyrywasz odpowiedzi z kontekstu. chętnie tu jeszcze zajrzę./ | |
Genialne!
Coś się zmienia...
W vox dei naprawdę świetne fotki. ;-) | |
kret87 2007-11-06 21:53:28 | ocena = brak oceny Opowiedzieć tym zdjęciem chciałem to co zobaczyłem, aby to wywnioskować wystarczy spojrzeć na tytuł. Zarejestrowałem fragment rzeczywistości, która mnie w tym momencie otaczała. Mam nadzieję, że teraz jest już wszystko jasne.
A tak okazji, cieszę się, że się paru osobom spodobało:)
pozdrawiam | |
nonac 2007-11-06 21:50:10 | ocena = brak oceny -tak wlasnie czesc polski reaguje na widok zyda...
-zenada, niestety to sie jeszcze dlugo niezmieni...
-a fotka zajebista . | |
zbiza 2007-11-06 18:11:08 | ocena = 3 ciekawe | |
gregsk 2007-11-06 12:52:34 | ocena = 3 na pewno śmieszne nie jest, dobrze zauważone, możliwość różnych interpretacji (co widać po komentarzach) | |
naga 2007-11-06 11:10:06 | ocena = brak oceny w takim razie co chciałeś opowiedzieć tym zdjęciem? | |
kret87 2007-11-05 20:44:50 | ocena = brak oceny Zdjęcie to nie śmieszyło mnie, nie śmieszy i raczej śmieszyć nie będzie. Wystawiając je nie zamierzałem także odwoływać się do czyjegokolwiek, jakiejkolwiek jakości poczucia humoru, bo nie po to je zrobiłem( do Nagiej). Zaobserwowałem, sfotografowałem i Wam pokazałem. Komentarz zdechłegopsa jest bez najmniejszego sensu, wolałbym, żeby go w ogóle nie było. Tyle ode mnie, cieszę się, że fotografia ta znalazła się w Vox Dei, bo dla początkującego fotoamatora dużo to znaczy. Pozdrawiam | |
adalbert 2007-11-05 15:26:36 | ocena = 4 Biedni i bogaci | |
tysjusz 2007-11-05 13:46:08 | ocena = 3 Za treść.
=2,5 | |
naga 2007-11-05 11:49:51 | ocena = brak oceny bazujące na bardzo przeciętnej jakości poczuciu humoru imho. chętnie przeczytałabym, za co nominowane, bo nie rozumiem. | |
zdjęcie nie porywa.. choć scenka ciekawa.. w pierwszej chwili myślalem ze panowie po prostu obsikują murek :D:D komentarz zdechłegopsa jest żałosny.. ale cóz.. oceniam zdjecie nie czyjes fobie.. -2 | |
Svolken 2007-11-05 09:15:24 | ocena = 3 A mnie się podoba:) I nie sadze, zeby amstaff oddał forse;) | |
Iness 2007-11-05 08:49:31 | ocena = 1 na joemonster albo rotfla... | |
julka100 2007-09-20 16:32:53 | ocena = 3 | |
alakin 2007-09-20 10:24:36 | ocena = 4 swietne! | |
madcoy 2007-09-19 20:53:38 | ocena = 2 | |
gerard52 2007-09-19 20:51:32 | ocena = 3 | |
_M 2007-09-19 20:34:37 | ocena = 3 | |
BORRYSS 2007-09-19 20:08:38 | ocena = 3 za kadr + | |
rex rex 2007-09-19 19:28:45 | ocena = 4 | |
zec 2007-09-19 19:21:47 | ocena = 4 | |
aivan 2007-09-19 18:35:56 | ocena = brak oceny usmiałem sie ze zdjecia i z komentarza zdechłegopsa a nawet jego ksywki -bardzo orzezwiajace zdjecie - + | |
ZAK 2007-09-19 17:56:43 | ocena = 3 | |
ciekawe czy zabrali zebrakowi kase | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |