| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lilliwashere | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-04-26 10:13:41 | Liczba wyświetleń: | 408 | Ocena średnia: | 1.4 | Liczba punktów: | 7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | Fuji Finepix S7000 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Z ulicą już powiedziano, ja od siebie dodam jeszcze iż MZ brakuje na zdjęciu trochę ostrości, podostrzyłbym je. Do tego dałbym ciut więcej lewej, żeby drzewo nie było przycięte. Kolory ciekawe, podobają się. Pozdr. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dla mnie to całkiem niezłe to niebo... | |
Znowu preteksty do dawania zero:( czy naprawde musze usuniąć historie mojego rozwpju artysztycznego ? | |
kam 2006-08-21 23:45:53 | ocena = 0 oj kiepsko kiepsko, a można było wykorzystać takie niebo troszke lepiej | |
Nawrot 2006-06-02 12:53:26 | ocena = 2 ej no... co to za komentarze :| | |
adamski 2006-04-26 18:54:30 | ocena = brak oceny peace :D Rozumiem Twoje zdanie, czekam na dobre zdjecia ;-) Pozdrawiam. | |
Miało być "a NIE zdjęcie po zrobieniu" oczywiście ;) | |
Zdaje sobie sprawę z niedoskonałości własnej psychiki, ale chyba każdy tak ma, że na swoje patrzy trochę inaczej, bo czuje emocjonalny związek. Dlatego też oczekuję krytyki, doceniam i staram się poprawiać. Siebie w trakcie robienia a zdjęcie po zrobieniu. | |
blues50 2006-04-26 13:36:32 | ocena = 3 ludzie! trza tylko odciąć 5 cm dołu czarnego i już będzie lepiej, (i niefotogeniczna szosa zniknie przy okazji), niebo bardzo ładne, pozdr.
(ocenę wstawiam taką, jaka by była po proponowanej przeze mnie "zmianie")
hahaha! | |
adamski 2006-04-26 13:17:36 | ocena = brak oceny chetnie postawie piatke pod Twoja fotka (nie ta), nie mam rowniez nic do Twojej osoby, ale chcialbym poczytac Twoj komentarz pod ta fotka, gdyby nie byla Twoja.
Dajesz ludziom rady i krytykujesz czyjes prace, ale jestes za malo krytyczny dla siebie i uwierz, ze to nie jest tylko moje zdanie. Problem w tym, ze nikt Ci tego jeszcze nie powiedzial. Otworz oczy i zacznij patrzec przez obiektyw tak jak to radzisz innym. | |
Autor odpowiada. Aż rzuciłem okiem na moje komentarze, oceny i krytyki. Jeśli uważasz, żę są słuszne lub niesłuszne możesz komentować na bieżąco. Oceniam zdjęcia z mojego punktu widzenia. Spodziewam się i oczekuję na komentarze i krytyki, które pozwolą mi robić lepsze zdjęcia pod wszelkimi aspektami. A jak mam pytać ? Wrzucić zdjęcie i od razu zapytać czy nie uważacie że itp. czy li sugerować odpowiedzi ? BTW tematem zdjęcia są właśnie kolory nieba. Wiem, że to nie moja zasługa, że takie były ale z drugiej strony uogólniając nic nie jest naszą (fotografujacego) zasługą. Poza tym, że był. A to moim zdaniem najistotniejsze. Właśnie to 3 razy o mam, jestem, zrobie. | |
adamski 2006-04-26 11:39:38 | ocena = brak oceny jak ktos jest przeciwny, zapraszam do lektury komentarzy autora;-)Czekam na odpowiedz Autora... | |
superfly 2006-04-26 11:34:24 | ocena = brak oceny adamski ale ześ dowalił:) ale racja | |
adamski 2006-04-26 11:31:01 | ocena = 0 przepraszam, ale nie moge sie powstrzymac po raz kolejny. Wnioskujac z Twoich komentarzy i krytyk powinienes robic przyzwoite zdjecia, ale tak nie jest. Moglbys przynajmniej wysiasc z samochodu, nawet wowczas to nie jest zadna fotka, o piekny zachod!, O mam aparat! O zrobie zdjecie....Moze zamiast dawac ludziom rady zacznij pytac? Jedyne co w tej fotografii zasluguje na uznanie to kolory na niebie, tylko nie ma w tym Twojej zaslugi. | |
keda 2006-04-26 10:37:44 | ocena = brak oceny ladne kolorki choc ja tez bym przeszedl na druga strone ulicy aby jej nie bylo | |
Następne wrzucę zzoomowane, porównasz. | |
a przejsc na druga strone sie nie dalo?
droge zawsze mozna wyciac (a w tym wypadku nawet przyciemnic) przygotowujac zdjecie do wystawienia
samo ujecie niezbyt ciekawe. ladne kolory na niebie, to wszystko. | |
| |