| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | sakul22 | Tytuł: | Tatry | Data publikacji: | 2007-10-23 22:55:09 | Liczba wyświetleń: | 855 | Ocena średnia: | 1.3 | Liczba punktów: | 24 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Canon EOS 400D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Witam
Technicznie fotografia lezy na łopatkach. Tatrzańskie pejzaże dają wiele mozliwości ujęcia ciekawych miejsc, niewątpliwie Chala Gasienicowa do takich miejsc się zalicza.
Pokazaleś nam ładny dół, żywe kolory, ciekawy kadr lecz niestey poza tym reszta fotografii nie nadaje się do publikacji.
Dziwne plamy na chmurach i wszechobecna pikseloza burzą całą charmonię tego miejsca.
Dla mnie fotografia nie do przyjęcia, mimo wielkiego potenciału jakim dysponujesz w EOS 400D nie mozesz zaliczyć tej fotografii do udanych a szkoda bo pewnie taki klimat się szybko nie powturzy.
Pozdrawiam. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
madziar 2007-10-25 19:39:24 | ocena = 4 fajne , ładne i niezłe mi się podoba | |
aivan 2007-10-24 17:04:16 | ocena = 0 | |
marddor 2007-10-24 09:37:29 | ocena = brak oceny kadr jak najbardziej,tylko musisz popracować nad obróbką i kompresją | |
krokodyl 2007-10-24 08:46:28 | ocena = 1 a mogło być tak pięknie | |
beagel 2007-10-24 07:29:31 | ocena = 1 | |
patulkaa 2007-10-24 07:24:40 | ocena = 2 | |
gregsk 2007-10-24 06:38:26 | ocena = 1 jakość padła, + za kadr | |
no szkoda ze tak zorany | |
darec_c 2007-10-24 02:09:54 | ocena = 1 Tak jakby stylizacja (?) | |
jurekk 2007-10-24 00:34:43 | ocena = 0 ani dół ani góra | |
Sivoo 2007-10-23 23:53:19 | ocena = brak oceny Nie ocenie bo fotka z potencjałem ale teraz wygląda jak skan z gazety gdzie wyszła faktura papieru. Teraz to max 1 gdyby była obrobiona jak bóg przykazał to pewnie było by 4 | |
PoulN 2007-10-23 23:41:25 | ocena = 0 Ojej !!
Naprawdę świetny materiał na doskonałą fotografię w zupełnie nie do przyjęcia prezentacji :(
Jakość/ Kompresja? - właśnie jakość, i to chyba wszystko.
Popełniłeś świetny kadr - lepiej odrazu zobowiąż się że poprawisz prędziutko ;) | |
edytka 2007-10-23 23:39:40 | ocena = 0 Wyciąć w kwadrat prawy dolny i będzie ok ;))) No ale jest jak jest, stąd też taka a nie inna ocena. Te chmury fatalnie wyszły. | |
vivo 2007-10-23 23:27:13 | ocena = 2 coś się tu stało ... | |
aklyt 2007-10-23 23:17:55 | ocena = 3 Coś tu namieszałeś , szkoda bo fotka mogła mieć potencjał -3 | |
epos 2007-10-23 23:17:13 | ocena = 0 sprzęt niezły, kadr zacny ale technicznie niestety programem graficznym zepsułeś tą fotkę, mniej ostrzenia i co najważniejsze kompresja niestety zrobiła swoje...czekam na lepsze foto..... | |
Jakub600 2007-10-23 23:14:18 | ocena = 2 Za fotografix | |
dół fotki b. ładny, tylko góra za dobrze nie wygląda .... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |