| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bramka | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-10-17 20:53:57 | Liczba wyświetleń: | 636 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 59 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Ładne stonowane światło. Ale zasymilowałaś właśnie światło pochmurnego dnia. Można w studio pobawić się w bardziej dynamiczne i ukierunkowane światełko, jakąś kontrę, światłocień itp. Za eksperymentuj :) .Bardziej ostrzejsze światło da większą plastykę i zrobił więcej przestrzeni.. jest trudne do opanowania, ale ty jesteś zdolna :) | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) | |
keramodnor 2007-10-28 15:34:29 | ocena = brak oceny Szyja dzieciaka wyszła kulfoniasto - pierwsze co zobaczyłem na tym zdjęciu. Czarno w nosie nie dodaje przy tym uroku. Dalej słabo się wodzi wzrokiem tu i tam, a zatrzymanie na koniec na dekolcie. Tak miało być? Nie lubię patrzenia w obiektyw, chyba, że modelka świadomie np. uwodzi obiektyw, zgłasza jakieś emocje. Tutaj to patrzenie wyszło jak u cioci Zuzi a imieninak. Dość rodzinne zdjęcie, miłe i z dobrą ostrością, ale rodzinne.
PS. Jakie nicki mają profesjonaliści w dziedzinie portretu, o których piałaś na priv, że ocenili to zdjono na bardzo dobre?
;-)
| |
epos 2007-10-21 11:56:11 | ocena = 4 | |
basias 2007-10-20 19:15:34 | ocena = 4 :) | |
stm77k9 2007-10-20 18:38:39 | ocena = 4 | |
Iskierka 2007-10-19 20:32:32 | ocena = 4 :)) | |
fragile 2007-10-19 19:33:31 | ocena = brak oceny Cieple i miekkie.Bardzo ladne. | |
dla mnie bdb :) | |
Bernard 2007-10-18 14:22:16 | ocena = 4 Co tu dużo gadać...
Mi to zdjęcie się podoba. Mimo tego, że oświetlone zostało bezcieniowo nie robi wrażenia płaskiego. Przeciwnie. Dzięki zastosowanej optyce i tonacji obraz jest wystarczająco plastyczny. Szczególnie podobają mi się tutaj oczy, bardzo wyraziste, ale wciąż naturalne. No i szarości, bardzo delikatne, ale wystarczająco kontrastowe.
Sordyl dobrze pisze o zabawie w bardziej plastyczne światło. Wydaje mi się jednak, że tutaj - przy podwójnym portrecie - dobrze jest tak jak jest. | |
Iluzja 2007-10-18 12:06:04 | ocena = 4 | |
Bramka 2007-10-18 10:53:17 | ocena = brak oceny dzieki :) | |
Sordyl 2007-10-18 10:37:56 | ocena = 4 | |
gerlach1 2007-10-18 08:17:03 | ocena = 3 | |
Tomas_ok 2007-10-17 23:44:10 | ocena = 4 | |
Jaala1 2007-10-17 21:30:20 | ocena = 4 db | |
Tedesse 2007-10-17 21:12:45 | ocena = 4 Podoba mi się! | |
Bramka 2007-10-17 21:00:38 | ocena = brak oceny :) | |
ant_z 2007-10-17 20:56:42 | ocena = 4 ja tam w studio raz fotografowałem... filiżanki i garnki, więc ekspert ze mnie żaden, ale podoba mi się to foto bardzo | |
| |