fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaDziecifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
/ (...)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:
Tytuł:
Data publikacji:2007-10-20 17:52:37
Liczba wyświetleń:707
Ocena średnia:1.5
Liczba punktów:22
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
42
Kategoria:Dzieci
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
prodigy 2007-10-20 20:25:29plusplusplusplusplusplusplusplus
fotografia cyfrowa
"fakt ze przedstawiony jest jakis paszczur " ..... uuuuuu, z calym szacunkiem to jest dziecko, istota a nie paszczur - wypowiedzi w tym stylu (czyli latwo odgadnac hamskim) sa totalnie niepotrzebne na OB - obniza to wartosc tego portalu i Twoja....co do dalszej wypowiedzi na temat zaleznosci miedzy pieknem modelki i dobrze wykonanym zdjeciem jest poprostu smieszne (o jest to oczywiste, ze jedno jest wiaze z drugim) ... bo czesto jest tak ze to zdjecie ratuje piekno modelki badz odwrotnie, co do obiektywnych - zdazaja sie kiepskie nie uzasadnione oceny lub komentarze ktore nic niew mowia ale warto czekac na te pare ktore wlasnie powiedza Ci prawde o zdjeciu!!!
Cybermantis- jak dla mnie twoje fotografie sa naprawde dobre i werze ze i te zdjecie mialao sens
Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
sirmicki 2007-10-20 18:21:30plusplusminusminusminusminusminusminusminusminusminusminusminusminus
fotografia cyfrowa
na miniaturce myslalem, ze to Luna tak przytyla, ale.. jednak nie.

Ciekawy eksperyment autorze przeprowadzasz, moze zdasz sobie w koncu sprawe, ze wiekszosc twoich "sukcesow" jest spowodowana wlasnie URODA modelki (mam na mysli Lune), a nie twoimi zdolnosciami fotograficznymi. prawde mowiac to zdjecie nie odbiega technicznie niczym od wielu twoich innych zdjec, fakt ze przedstawiony jest jakis paszczur od razu wplywa na ilosc i jakosc ocen pod zdjeciem - swiadczy to oczywiscie o tym, ze oceny na obiektywnych sa nieobiektywne, ale nie w przypadku tego zdjecia, a w przypadku wielu twoich slabych zdjec, gdzie uroda gra pierwsze skrzypce.


fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
arete 2007-12-20 21:10:07 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
hahaah jaka wojna:)
fotografia cyfrowa
Malunia 2007-11-04 05:30:27 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Bardzo późno, żeby dodać moje 3 grosze, ale piszę, bo mz zdjęcie jest bardzo dobre i gdybym był odpowiedzialny za marketing prowadzonej w wielu krajach świata kampanii przeciwko szerzącej się otyłości młodego pokolenia, zaraz bym to kupił. Jestem pewien efektu na rodzicach i może na dzieciakach też (plus mniejsze obroty producentów junk food). Dałbym 5, gdybyś uzupełnił tekstem.
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-10-24 13:45:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
Oza 2007-10-24 13:31:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ups ;)
fotografia cyfrowa
Kuma 2007-10-24 13:22:40 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
uuu tos pojechał...
no ja niestety uważam, że na tym zdjeciu widać totalny spontan, bez żadnego przygotowania, który w dodatku nie wyszedł... no ale ja nie znam się na portretach - zwłaszcza dzieci.

napisałeś ze chciałeś sprawdzic aspekt urody... i ze Twoje przypuszczenia się sprawdziły...
no powiedzmy ze ja uważam ze jest to znowu dorabianie ideologi do czegoś czego nie ma...

przedstawiłeś dziewczynę, przy tuszy w takiej sytuacji ze wygląda na dużo tęższą niż jest naprawdę...

do tego Twojego stwierdzenia ja dopiszę swoje zdanie - a mianowicie takie, że na Twoich zdjeciach to własnie Luna robiła ci całe zdjecie...

w momencie innego modela/modelki straciłes panowanie nad tym co robisz...

sory ze jestem brutalny, ale jak wiesz - zawsze szczery....


pozdrawiam
fotografia cyfrowa
aleocochodzi 2007-10-24 13:17:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a moim zdaniem ma ciekawa twarz do zdjec i mozna by ją pokazac w bomba zdjeciach. ktore cos 'mowia'. ale mam wrazenie ze w to zdjecie nie zostalo wlozone 'serce'. a szkoda. modelka dobra, zdjecie nie.
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-10-24 13:10:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bicki - chcieliscie odmiany ;)
fotografia cyfrowa
Bicki 2007-10-24 13:03:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jesteś okrutny.
fotografia cyfrowa
patulkaa 2007-10-24 07:20:17 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AcidEvil 2007-10-22 00:46:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie ma ludzi nie fotogenicznych... sa tylko zle ujecia ;) brakuje mi ostrosci.. unikaj robienia zdec tej dziewczynce z takiej perspektywy..
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-10-22 00:38:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Do moderatora:
nie ot nie jest moja rodzina.
pozdrawiam
ubawilem się :)
fotografia cyfrowa
BlueDun 2007-10-21 19:35:38 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
trzeba mieć odwagę , żeby zmienić podejscie do fotografii ( własne ) , plus w krytyce za ocene oceniania ogólnie , cyber masz u mnie wielki szacu! za próbę zmierzenia sie z tematem portretu , a nie bajkowej opowieści pzdr. hehe reszta to kiszka jest !
fotografia cyfrowa
Napcio 2007-10-21 11:04:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Uroda modelki ma oczywiście bardzo duże znaczenie. Są takie które "kocha" obiektyw, ale nie w każdym wypadku musimy fotografować śliczne dzieciaczki. Są dzieci mniejszej urody. Nie wszystkie musimy w fotografii upiększać. Dobrze jeśli ze zdjęcia wynika trochę charakteru dziecka.
fotografia cyfrowa
krystek102 2007-10-21 00:36:10 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
i ja takze mam wrazenie ze uroda ma ogromny wpływ na odbior zdjecia i brakuje nam prawdziwej obiektywnosci. I takie samo Luny dostałoby czworeczki a ze jest to twarz przecietnej urody wymagamy od razu całej otoczki do niej by był lepszy nasz odbior. jest to krzywdzace. bo sam kadr jest poprawny a uroda taka jaka natura dała. technicznie -naturalnie bez obróbki
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-10-21 00:24:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ona nie mrózy oczu ma tak poprostu - taka uroda
fotografia cyfrowa
Aradia 2007-10-21 00:21:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
moim zdaniem modelka nie jest zła, ale kadr, tzw. "żółwik" oraz przymrużone oczy nie wydobyły z niej niewątpliwych atutów. Nie zgadzam się, że dziewczynka jest nieurodziwa, każdy ma w sobie coś (mimo, że czasem na pierwszy rzut oka tego nie widać).
fotografia cyfrowa
Mordecai 2007-10-21 00:19:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mam nadzieję, że nie wyprobujesz...
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-10-21 00:12:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
szczerze uwaźam źe Luna w tym samym świetle i z taką samą mina była by przyjęta duźo bardziej entuzjastycznie.
fotografia cyfrowa
edytka 2007-10-20 23:59:09 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
LucaBrassi 2007-10-20 20:53:04 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Beata 2007-10-20 19:40:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
uwazam,ze uroda modelki nie ma kompletnie nic do zdjecia...i odwrotnie
ale uwazam ,ze mozna bylo odrobine lepiej ja pokazac.
fotografia cyfrowa
fragile 2007-10-20 18:52:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
..a wlasnie ,ze fajne jest.Calkiem inne od tych wszystkich wyshopowanych dzieci o wielkich i lsniacych oczach:-)
fotografia cyfrowa
Bramka 2007-10-20 18:51:38 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Wg mnie plasko i bezdusznie. Nie chodzi o urode modelki, bo kazda mozna pokazac na wiele roznych sposobow, przypuszczam ze nas podpuszczasz, bo trudno mi sobie wyobrazic zebys naprawde nie widzial roznicy miedzy tym zdjeciem a niektorymi pracami w swoim pf.
fotografia cyfrowa
Napcio 2007-10-20 18:44:37 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Niedobrze mi się robi jak czytam takie fotograficzne wymądrzania. Niejaki sirmicki osiągnął mistrzostwo w pustym wodolejstwie. Zdjęcie nie jest złe i to jest moja subiektywna ocena na "Obiektywnych"
fotografia cyfrowa
macszym500 2007-10-20 18:41:15 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
W koncu nie dajesz sie zlapac na tandetne gazetkowe portreciki i wybierasz odpowiednia droge!

Bardzo mi sie podoba innowatorskie podejście do tematyki portretu, nie liczy się uroda, a charakter i tu go widać, odpowiednia mimika, moze z tylu cos tam jakies kraty, ale podkreslaja one mocny charakter fotografowanej osoby!. Podoba mi sie
fotografia cyfrowa
Mona 2007-10-20 18:41:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Co my tu bedziemy duzo gadać...
Sam dobrze wiesz ze zdjecie jest po prostu ....łagodnie mówiąc ...niefajne
fotografia cyfrowa
Svolken 2007-10-20 18:37:26 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Fatalny portret mało urodziwej dziewczynki.
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-10-20 18:33:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
wues 2007-10-20 18:31:43 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
okrrrropne , dziewczyna niezbyt korzystnie wyszła,
ogólnie płasko nieostro i brzydko

po tobie można sie spodziewać chociaż troszke więcej :P
fotografia cyfrowa
stm77k9 2007-10-20 18:27:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mysle ze nie potraktowales modelki odpowiednio
jesli chciales sprawdzic jak wazna jest uroda modelki nalezalo zrobic solidne zdjecie portretowe, poswiecic czas na dopracowanie tak jak sie to normalnie robi
a ty strzeliles gniota jednorazowka i co ty tu chcesz sprawdzac ...
na miejscu modelki a raczej jej prawnego opiekuna pozwal bym cie do sadu ...
pzdr modelke STM
fotografia cyfrowa
zec 2007-10-20 18:24:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Cyber, z modelkami to jest tak, ze jedne zarabiaja krocie, a inne musza same za fotki placic.
Chyba to nie jest tajemnica? :)
fotografia cyfrowa
kobra 2007-10-20 18:19:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mysle blednie rozumujesz.
Nie chodzi o urode modelki tylko o sposob pokazania.
W kadrze pozowanym obowiazuje zasada wydobycia i ukrycia czego nie musze dodawac.
Tego w tym kadrze niestety nie widac.
Mysle modelka wymaga sporej ilosci markowanych strzalow jest totalnie spieta.
Pozdr:-))
fotografia cyfrowa
Ttrrrrrt 2007-10-20 18:14:05 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Cyber, jak chcesz się dowiedzieć jak jest istotny aspekt urody, to zrób jej dobre zdjęcie, wystaw i wtedy porównaj. Bo tak to jest wnioskowanie niepoprawne metodologicznie.
fotografia cyfrowa
Mordecai 2007-10-20 18:10:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a to nie wiedziałeś ???
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-10-20 18:06:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Marta, Sama nalegała na portret.
swoją drogą chiałem sprawdzić jak isytotny na OB jest aspekt urody modelki
niestety moje przypuszczenia chyba się potwierdziły :(((((
fotografia cyfrowa
Mordecai 2007-10-20 18:04:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie za modelkę, a za jej potraktowanie ;-p
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-10-20 18:03:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ej no ona nie umie szerzej otwierać oczu
marta za co 0? za modelkę? :(
masakra
fotografia cyfrowa
Mordecai 2007-10-20 18:02:03 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
wiesz co... radzę Ci nie wchodzić jej w drogę, gdy już będzie dostatecznie duża i silna, by się z Tobą porachować ;-)
fotografia cyfrowa
bandit_jack 2007-10-20 18:01:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
oj, chyba bylo za ostre swiatlo, bo ma przymrozone oczka. Troche usmiechu by Jej na pewno nie zaszkodzilo :-)
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-10-20 17:58:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
;-)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa