| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-10-27 22:12:20 | Liczba wyświetleń: | 3000 | Ocena średnia: | 1.8 | Liczba punktów: | 142 | Liczba poleceń: | 8 | Liczba komentarzy i krytyk : | 147 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
karp1225 2014-08-22 19:29:58 | ocena = 5 Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. | |
Trurl 2014-08-22 19:28:34 | ocena = brak oceny Niestety, zdjęcie nie kwalifikuje się jako cel odwetu ;-) | |
barola 2014-08-22 19:27:58 | ocena = brak oceny :) bardzo ładne kwiatuszki - za Edytką z 2007r. | |
.....,,,,, 2014-08-22 19:20:01 | ocena = brak oceny :) być może Autor poczuje się doceniony i wrzuci nową fotę, ileż można oglądać tą samą :)
pozdrawiam | |
Joker49 2014-08-22 19:17:30 | ocena = 5 Ach! jarczar! Ujełes mnie przesłaniem Twego komenta> Ze ja nie wpadłem na to? A skoro nie oceniałem to zgadzam się z Tobą! Autorowi należy się solidne 5! Dobroć mnie dziś przepełnia;)
Szkoda ,ze polecatory mi wyjjjjszły. | |
jarczar 2014-08-22 19:12:20 | ocena = 5 Autor w pełni zasłiużył sobie - technika i artyzm najwyższej próby - serdecznie gratuluję umiejętności, wiedzy i tego czegoś czego innym obiektywnym brakuje | |
dreptaq 2014-08-14 22:26:18 | ocena = aron = pospolity tchórz | |
pawelx 2014-02-07 14:06:40 | ocena = -1 Masz w PF jedno zdjecie sprzed 7 lat, i DWA TYSIACE SZESCSET DZIEWIECDZIESIAT wystawionych ocen. Naprawde wydaje ci sie ze jestes w stanie "obiektywnie" ocenic te wszystkie fotografie? Jaki to ma sens?
Twoje zdjecie jest kiepskie, niektorzy tu nawet pofatygowali sie zeby to uzasadnic.
Daj sobie spokoj z udzielaniem sie na tym portalu i ciesz sie robieniem zdjec, zamiast logowac sie co tydzien zeby wystawic kolejny rzadek zer. | |
cjfaxe 2014-02-07 11:42:12 | ocena = brak oceny Ha! a ja dostalem od aron'a "2" ! i ktoe jest qrva nowym Helmutem Newtonem!? no kto? ja ja ja! yes yes yes! so long sukcers! ;);););) ps. powyzsza wypowiedz ma charakter humorystyczny, zartobliwy. | |
emilka514 2014-01-01 15:19:48 | ocena = brak oceny ocena=0 | |
emilka514 2013-12-30 21:39:11 | ocena = brak oceny a ty chyba lubisz wyżywać się na innych zdjęciach po krytycznych ocenach u siebie. | |
aron 2013-12-30 11:37:25 | ocena = brak oceny dts taka obrona brata jest kabaretem :-(
| |
dts 2013-12-21 14:34:21 | ocena = brak oceny Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
dts 2013-12-21 14:34:20 | ocena = -1 Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
sztafik 2013-12-20 16:04:31 | ocena = 0 | |
danielfm 2013-12-18 19:53:28 | ocena = 2 to i ja dorzucę swoje 2 grosze :) | |
jesteś gość .....:) | |
....... 2012-08-18 18:26:05 | ocena = brak oceny @Dreptaq: też Ci się dostało zerami?:-D
Autor powyższego najwyraźniej tak lubi.:-D
Że też takie konta tu się toleruje............................ | |
miki121213 2012-08-18 17:55:43 | ocena = brak oceny czemu ? Normalnie . | |
dreptaq 2012-08-18 17:34:11 | ocena = brak oceny lżej ci? | |
miki121213 2012-08-18 13:02:54 | ocena = brak oceny Pięknie że az się coś robi | |
Milosz_G 2012-04-22 16:34:19 | ocena = 1 | |
no cudo trzeba polecić | |
dreptaq 2012-02-03 19:35:10 | ocena = brak oceny komediodramat nadal trwa | |
openet 2012-02-03 13:36:29 | ocena = brak oceny Bardzo dobre foto. W galerii powinno zostać na wieki. Ocena= plus sto. | |
wicio 2012-01-23 14:33:39 | ocena = 0 kwiatuszki może ładne ale fotografia fatalna | |
DragonKR 2012-01-09 08:20:22 | ocena = brak oceny +1 | |
czarny2 2011-12-30 21:50:03 | ocena = 3 | |
Mirkaa 2011-12-27 09:45:27 | ocena = 1 brak światła, jak dla mnie to nic ciekawego | |
Aania 2011-12-17 17:26:28 | ocena = brak oceny ...no tak :D ale nie przejmuj się :) | |
Aania 2011-12-13 09:44:07 | ocena = brak oceny :) | |
Ulala 2011-12-11 13:13:08 | ocena = brak oceny ...pozdrawiam :))) | |
dreptaq 2011-12-10 17:17:30 | ocena = 1 | |
shamanta 2011-12-10 15:50:20 | ocena = brak oceny A mnie się nie podoba. | |
cappucino 2011-12-10 15:42:39 | ocena = brak oceny ucz się chłopcze ucz od starych wygów
a fotka mi się podoba | |
martines 2011-12-09 09:52:17 | ocena = brak oceny ambitne | |
konopia 2011-03-02 21:13:03 | ocena = brak oceny twoje tez nie za specjalne pokaz wiecej to pogadamy :) | |
Aania 2011-03-02 16:03:53 | ocena = brak oceny :) | |
kati_ 2011-03-01 20:00:58 | ocena = 3 | |
obywatelRP 2011-01-29 14:15:43 | ocena = brak oceny Jakiś klimat to ma. | |
Ulala 2011-01-12 19:01:59 | ocena = 3 | |
mbat 2011-01-03 18:21:34 | ocena = brak oceny praca należy do gatunku 3*K (Kwiatki, Kotki, Krajobrazy) dlatego nie podlega mojej ocenie. Jak się coś innego pojawi, może skomentuję :D :D :D... | |
Aania 2010-12-20 20:12:27 | ocena = 3 Ładny bukiecik :) | |
madziorek 2010-12-19 21:35:23 | ocena = brak oceny widze ze kolejny flustrat sie pojawil na OB .. zenada !!! powinni banowac takie konta ... | |
Vegger 2010-12-19 14:09:23 | ocena = -1 -1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
Ulala 2010-12-18 21:03:36 | ocena = brak oceny ładne+++ | |
cudok 2010-12-18 18:38:51 | ocena = 0 | |
Jakub600 2010-12-14 10:09:12 | ocena = brak oceny Zerowy zgryżliwiec. | |
Jakub600 2010-12-14 10:06:35 | ocena = 0 Jak tak, to tak | |
jratajski2 2010-12-14 08:30:45 | ocena = brak oceny Czekam na kolejne zdjęcia i oceny, Panie Prowokatorze. Pozdrawiam. ;-) | |
jendry 2010-12-13 17:35:54 | ocena = 4 Świetne zdjęcie.Szkoda ,że jesteś taki zgryźliwy | |
cidap 2010-12-12 16:42:13 | ocena = 0 Masz pojęcie o sztuce? Wiesz co to abstrakcja? Uczsię ucz bo to potęgi klucz. | |
rafcio 2010-12-12 13:34:52 | ocena = 0 kiepskie | |
troszkę więcej światła , delikatne | |
myslalam ze znajde tu cos ciekawego panie znawco ! a tu od tak ci kwiat phi
oceny nie dam bo bym byla nieobiektywna:) | |
dworek 2009-04-21 18:13:56 | ocena = 1 jak na przyglupa,to moze byc.Pozdr............... | |
pawelek503 2009-04-16 01:27:54 | ocena = brak oceny jakby troche za ciemne całe ogólnie i nie dokonca ostre ale pomysł mi sie podoba...
| |
proszę o nie oglądanie moich prac... bo się psują... :D bo te Twoje oceny... to... i tak zlewam... napisał byś jakąś konstruktywną krytykę, a nie tylko walisz oceny hurtem jak leci .... no ale widać że nie wiele masz do powiedzenia :D
sadząc po folio żal Ci 4 litery ściska.... pozdrawiam wesołych świąt....
Ps. a na zajączka masz ode mnie ignora :D | |
pawmaj29 2009-04-07 19:37:09 | ocena = brak oceny surowy krytyk a moze sfrustrowany impotent fotograficzny kto wie | |
brl 2009-04-07 19:23:45 | ocena = 1 hehe:)
to czyjs klon konta? | |
krysgrab1 2009-04-07 19:21:44 | ocena = brak oceny dowartosciowales sie??? | |
tabu 2009-04-01 21:58:20 | ocena = brak oceny NIE LEPSZE OD MOJEGO | |
pawmaj29 2009-04-01 12:09:00 | ocena = brak oceny niedoceniony artysta inaczej nie umiesz zwrocic na siebie uwagi | |
pawmaj29 2009-04-01 12:08:50 | ocena = brak oceny niedoceniony artysta inaczej nie umiesz zwrocic na siebie uwagi | |
dla mnie absolutna bomba , jedno z najlepszych zdjęc jakie widziałem w zyciu , należy tylko podziwiać ten wspaniały kunszt , rewelacyjnie dobrany kadr, ostrość na przysłoniętym kwiatku
| |
:D hahaha .... kto to polecił :D aż 3 razy.... | |
dzięki za ocenę... 1 tez cyfra... wybacz ze ja Twojej pracy nie ocenię... nie będę Ci psuł humoru...
a tak w ogóle w przeciwieństwie do Ciebie napiszę co myślę o Twojej pracy.... nie masz ich zbyt wielu... aż 1 :D
ale dobra zaczynam. kadr w miarę ok zgodny z zachowaniem reguły złotego podziału... lekcja odrobiona, podręczniki czytałeś.... tyle plusów... a co do minusów... podręczniki to nie wszystko, musisz sam wyczuć co jest dobre dla foty... fotę można ciąć - nie musisz koniecznie wrzucać prosto z puszki... byla by moim zdaniem duzo ciekawsza, a tak mamy czarną plamę po prawej z jakimś niewyraźnym kikutem ( nie wiem jak inni to widzą, ale ja mam skalibrowany sprzęt ), po 2 kolorystyka delikatnie mówiąc skopana, nie ciekawa, przede wszystkim za ciemno... dodał bym na + min. 6 EV, ostrość poszła gdzieś na 2 plan za łodygę, pierwszy rozmyty, właściwie nie ostry...no GO 3 planu dam Ci na +...
reasumując... trenuj... pracuj nad obróbką - to nie grzech.... ta fotografia jest IMHO nieciekawa.... pozdrawiam....
PS. pisz komentarze do zdjęć co o nich myślisz, dobrze czy źle nieważne.... | |
Tirti 2009-03-31 18:15:23 | ocena = brak oceny i dodam że się ciesze z tego ze tak oceniasz :) | |
Tirti 2009-03-31 18:14:53 | ocena = brak oceny HAHAHAHAHHAHA frustrat | |
kolejne odweciki:-? | |
j_zuzia 2009-03-24 18:57:07 | ocena = 2 | |
prorok 2009-03-24 18:48:15 | ocena = brak oceny kolejka jak do Mesaliny ; Elma daj na luz . . . | |
tomi 2009-03-23 18:05:53 | ocena = brak oceny odpuść sobie
bo wcale nie jesteś ani zabawny ani śmieszny | |
marek_a 2009-03-23 17:55:00 | ocena = brak oceny chłopcze,daj sobie spokój z tymi zerami. | |
DeFoley 2009-03-17 22:36:45 | ocena = 0 | |
tomjura 2009-03-17 21:54:43 | ocena = brak oceny Powala na pięty ocena = 1 | |
za poprzednikami Prowokadorze!! | |
xxawaria 2009-03-17 18:53:40 | ocena = brak oceny No cóż,podziewałąm się, że ktoś kto stawia -1 jest jakiś wybitny, a tu taaakie rozczarowanie...
Chociaż mogłam się spodziewać, po tym skopiowanym komentarzu.
Twoja ocena jakoś specjalnie we mnie nie trafiła i nie zabołałą.
| |
marek_a 2009-03-17 18:44:21 | ocena = 1 | |
i tylko zerami w odwecie potrafisz sypać? | |
grmstudio 2009-02-18 11:44:02 | ocena = brak oceny za mało ostrości , głębia kolorów jakaś taka nie wyraźna . | |
qxo 2009-02-18 07:50:12 | ocena = brak oceny cikawy kadr i głebia - według mnie zabrakło ostrości - ciut większej przesłony co by nie zniszczyło tła a wydobyło ostrość w mocnym punkcie | |
Romanoo7 2009-02-17 22:48:51 | ocena = 3 | |
Ładne anemony. Przyjemny obrazek | |
Dla mnie nie błysnąłeś wcale. | |
galiusz 2009-02-17 20:47:11 | ocena = 3 Urokliwe. Ładne światło | |
walwax 2009-02-17 20:04:37 | ocena = brak oceny z reguły odwzajemniam wizytę i oglądam zdjęcia oceniającego moje zdjęcia.....
cóż, zawiodłem się.....
sprawdziłem więc, jak Autor komentuje i ocenia innych....
cóż, zawiodłem się: ocen sporo, wystawianych z szybkością karabinu maszynowego, ale komentarzy - jak na lekarstwo.....
ale cóż, skoro punktami za zdjęcia nie da się zebrać odpowiedniej ilości miejsca na wystawienie kolejnego arcydzieła, trzeba wspomagać się ocenianiem....
nie wiem, czy już pisałem, ale się zawiodłem ;-) | |
Edwood 2009-02-15 00:25:13 | ocena = 4 | |
hackerca 2009-02-10 22:19:17 | ocena = 1 Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie | |
gazella 2009-02-10 22:16:34 | ocena = -1 kiepsko kiepsko kiepsko kiepsko kiepsko kiepsko kiepsko kiepsko kiepsko kiepsko kiepsko kiepsko | |
kris_wit 2009-01-15 14:32:14 | ocena = 1 Niezłe choc kompozycyjnie mogłoby być lepiej. | |
Cris70 2008-05-07 15:59:10 | ocena = 0 | |
gaelicus 2008-04-25 18:15:33 | ocena = -1 Denko od butelki. po raz pierwszy wstawiam taka ocene, absolutnie nie z zemsty, ale raczej ku nauce-i fotografowania, i oceniania;) | |
Nikona 2008-04-25 16:43:58 | ocena = brak oceny Całkiem udane zdjęcie. Odpowiednia głębia ostrości. | |
Cris70 2008-04-25 14:32:04 | ocena = brak oceny zainteresowany Autorem który pozostawia slad w moim portfolio pozwoliłem sobie tu zajrzeć i ponieważ widzę tu nicość od razu wychodzę.Nie stawiam oceny gdyż uznalby to Autor za odwet a tego mi nie potrzeba ,bo zdjęcie na tle innych fotografii z tej kategorii prezentuje sie marnie. | |
Erik 2008-04-25 10:03:25 | ocena = 1 Zawsze zaglądam do folio fotografa , który wystawił mi ocenę. Czasem można dostrzec coś ciekawego, czegoś się nauczyć. No i tak sobie zaglądam na te Twoje kwiatuszki-badylki i co?Bałagan widzę jakiś bezsensowny, zdjęcie ratuje w zasadzie fajna mała głębia i ostrość tu i ówdzie. Nie wiem nie wiem, może pomyśl jeszcze nad swiomi pracami zanim pójdziesz "szczodrze" dzielić innym.Pozdrawiam. | |
bez urazy | |
cypisek 2008-04-25 08:10:11 | ocena = 0 | |
zbiza 2008-03-20 20:50:58 | ocena = brak oceny kwiatuszki jakich tu dziesiątki tysięcy | |
zbiza 2008-03-20 20:49:40 | ocena = 0 | |
Bromo 2008-03-18 21:29:35 | ocena = 3 | |
ELNA 2008-03-14 00:19:02 | ocena = brak oceny No właśnie boją się, ale czego, własnego zdania? Albo, że dostaną złe noty? Żałość bierze, a tacy jak ten tutaj aron bezpańsko się panoszą. Teraz idę spać, ale jutro trzeba go ponownie wyciągnąć na pierwszą stronę. Dobranoc wszystkim rzeczywiście OBIEKTYWNYM | |
Anita_K 2008-03-14 00:13:31 | ocena = brak oceny o, juz po polnocy...wczoraj wystawil te oceny | |
Anita_K 2008-03-14 00:12:22 | ocena = brak oceny ELNA ;))) ludziska sie boja...dzisiaj tylko wystawil przeszlo 130 ocen w tym 42 zera; pracus taki ;PPP | |
ELNA 2008-03-13 23:39:03 | ocena = brak oceny Dlaczego nikt nie dołoży piąteczki, to taki wyjątkowy fotograf. | |
ELNA 2008-03-13 23:33:19 | ocena = brak oceny Polecam wszystkim arona, jest wspaniały, niepowtarzalny........ | |
ELNA 2008-03-13 23:31:10 | ocena = brak oceny Dodam jeszcze, że jest to wspaniały debiut (ale czy na pewno debiut, czy któreś kolejne konto obrażonego użytkownika, który kryje się jako nieznany i robi żałosne odwety). Ludzie dorośnijcie troszeczkę. | |
ELNA 2008-03-13 23:26:25 | ocena = 5 Wspaniała fotografia, świetna GO i kolor pełen tajemniczych cieni. Cieszę się, że są tutaj tak wspaniali artyści, którzy wytaczają drogę naszej fotografii, żeby nie oni byśmy nie wiedzieli jaką drogą podążać. Dlatego zasługują na najwyższą ocenę. Szkoda, że w tej galerii jest tylko jedna fotografia, chętnie każdą obdarowała bym piąteczką z poleceniem (mam ich jeszcze trochę dla naszych mentorów). Róbmy tak dalej, a cała galeria będzie zalana takimi twórcami. A dlaczego nie można konstruktywnie krytykować, a dlatego, że ten kadr jest bezkrytyczny, tak jak jego wspaniały autor. Gratuluję, oczywiście piąteczka ode mnie i polecenie (szkoda, że tylko jedno można) | |
ajano212 2008-03-13 21:31:28 | ocena = 3 nie wiem skąd przybywasz i dokąd zmierzasz...ale to Twoja Droga, na tej drodze omijaj mnie proszę....
ładne kwiatki | |
kodek 2008-03-13 18:27:17 | ocena = 3 | |
fazer 2008-03-13 18:06:00 | ocena = 1 Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie. | |
Sosiu 2008-03-13 16:25:41 | ocena = 1 | |
Temi 2008-03-13 12:18:38 | ocena = 3 bardzo fajnie ;) | |
LELO 2008-03-13 12:09:26 | ocena = brak oceny ładne kwiatki | |
MartaPos 2008-03-13 11:41:40 | ocena = brak oceny ja też kobrę baaaaardzo lubię ;-) pozdrawiam | |
MADNESS 2008-03-13 11:39:06 | ocena = 3 | |
Bicki 2008-03-06 23:35:17 | ocena = brak oceny lol ;o) | |
EwaW 2008-03-05 23:28:32 | ocena = 1 | |
Tedesse 2008-03-05 20:45:40 | ocena = 1 | |
tomekd 2008-03-05 17:09:55 | ocena = 2 | |
galiusz 2008-02-26 12:06:12 | ocena = brak oceny Pieknie sfotografowane. Podoba mi sie zwłaszcza światło, jakie pada na najbardziej "ostry" kwiat | |
Wielad 2008-02-24 20:02:31 | ocena = 2 | |
pattom1 2007-11-21 14:35:02 | ocena = 0 | |
gregsk 2007-11-21 14:29:26 | ocena = 2 | |
bardzo dobre to jest | |
zabaewa 2007-10-29 17:12:53 | ocena = 3 Podoba mi się. | |
slonko 2007-10-28 00:44:37 | ocena = 3 | |
Marrgitt 2007-10-28 00:23:49 | ocena = 3 ładnie poukładane :) | |
justajul 2007-10-27 22:24:29 | ocena = 3 fajna zabawa GO :) | |
ZAK 2007-10-27 22:23:09 | ocena = 3 | |
gran 2007-10-27 22:22:34 | ocena = 2 | |
berta 2007-10-27 22:18:09 | ocena = 3 | |
edytka 2007-10-27 22:13:09 | ocena = 3 bardzo ładne kwiatuszki! :) | |
| |