| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tadam | Tytuł: | 22.05 | Data publikacji: | 2007-10-27 23:56:56 | Liczba wyświetleń: | 1604 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 68 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | konon f1n + 50/1.4 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
archiwum, Stoczniowcy odwiedzili Warszawe, 2003
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
tadam 2007-10-28 00:07:01 a wg mnie nie, dzieki, pozdro . .. . . . . . . . .. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Mana 2009-11-03 09:37:49 | ocena = 4 O rany! Flaga wygląda jak topór wbity w plecy...
Świetny reportaż. | |
dobra reporterka | |
ostrygad 2009-06-27 20:56:35 | ocena = brak oceny ...wyższa szkoła reporterskiej przygody :] | |
Sill 2009-06-25 20:22:07 | ocena = 4 bardzo dobra reporterka | |
rex rex 2009-06-22 23:47:10 | ocena = 4 | |
more33 2009-06-22 20:31:24 | ocena = 4 dobre jest | |
bleq 2009-06-21 15:42:10 | ocena = 4 świetne | |
Jak dla mnie jest to bardzo ambitna i emocjonalna praca. | |
Oza 2007-11-07 15:48:04 | ocena = 4 tadam - czemu nie wylaczasz krytyki? | |
kubak 2007-10-28 12:15:31 | ocena = 4 dobry shot | |
mitong 2007-10-28 11:06:59 | ocena = brak oceny zdjecie podoba mi sie, widac kawalki perforacji, przez przypadek kliknalem na + przy krytyce przepraszam | |
tadam 2007-10-28 10:36:52 | ocena = brak oceny porky, dawno temu do robienia zdjec uzywano materialy srebrowe, m.in. czarno-bialy negatyw 35mm, pelna klatka miala taka ramke. Dzisiejsze filmy typu np. cmos ramke maja obcinana sofwarowo... idz i nie grzesz, pozdr | |
Porky78 2007-10-28 10:18:31 | ocena = 3 jako reportaż dobre, tylko co z tą ramką... | |
joaneska 2007-10-28 09:23:17 | ocena = 3 | |
tadam 2007-10-28 02:30:24 | ocena = brak oceny mabok mabok, to podswiadomie napisalem o wlasnym komputerze | |
mabok 2007-10-28 01:26:51 | ocena = brak oceny Sądziłem, że porównanie jest dostatecznie czytelne. Jak widać nie.
A przeinaczanie nicka to taka paskudna figura retoryczna, wiesz? | |
tadam 2007-10-28 01:11:56 | ocena = brak oceny makbook, nie nie trzeba, ale mowimy o zdjeciach... | |
mabok 2007-10-28 00:48:36 | ocena = brak oceny @Scarlett11 Mam trzy zdjęcia, bo jestem tu od 6 dni, ok? Gdybym mógł dodać więcej, chętnie bym to uczynił.
A co do proporcji - czy trzeba być pisarzem, żeby krytykować piszących? | |
tadam 2007-10-28 00:39:00 | ocena = brak oceny zycie nie konczy sie na podrecznikach nieudacznikow, w takiej sutuazji i Kratochvil by nie mial szans | |
Iluzja 2007-10-28 00:18:30 | ocena = 3 dobre jest | |
Dobre foto reportażowe... | |
K6 2007-10-28 00:15:50 | ocena = brak oceny and...nice one too
| |
Scarlett11 2007-10-28 00:15:33 | ocena = brak oceny kolega mabok sie rozpedza troche z tymi krytykami...
Ma trzy zdjecia w folio, komentarzy napisał 7, a KRYTYK 14...
ŁOŁ... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |