| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | K.S.N.S. | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-11-02 21:58:25 | Liczba wyświetleń: | 566 | Ocena średnia: | 0.6 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
brak rozmycia tła, za mało miejsca po bokach i od góry, obiektyw był zbyt wysoko zdjęcie zrobione pod niewielkim kontem z góry, cienie pod szyjąn, nosem itp. przeszkadzają | | | |
Foto fajne ale do albumu a nie na forum niestety, tło światło, maksymalnie standartowa portretowa poza a do tego chyba jakaś nie bardzo ogniskowa bo lekkie przerysowania są widoczne. może to detal ale drażnią mnie też włoski wystające za kadr lub do niego przylegające, przy takim układzie stanowczo za mało luzu po bokach i od góry. Bo ja wiem czy to takie spontaniczne skoro dziewczynka wpatruje sie głęboko w obiektyw? | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nor102 2007-11-24 14:37:09 | ocena = 4 | |
zizi07 2007-11-17 23:37:21 | ocena = 1 | |
Kin89ga 2007-11-02 23:59:26 | ocena = brak oceny Słodka dziewczynka. I mi się podoba naturalność w jakiej wykonane jest zdjęcie. Podwórko, piasek.. No, ale ja sie nie znam ;) Pzdr. | |
Svolken 2007-11-02 23:34:51 | ocena = 0 Skoro wiesz, że źle, to wiesz dlaczego również źle widząto inni. Zbędna dyskusja. | |
K.S.N.S. 2007-11-02 23:28:35 | ocena = brak oceny fotka jest zarypiasta :) :) :) a co do ogniskowej to chyba było 24 no i byłem blisko, wiem że to źle ale nie mam innego obiektywu z wyższą ogniskową :( | |
Svolken 2007-11-02 23:22:38 | ocena = brak oceny A jaka ogniskowa zrobilas i z jakiej odleglosci? Glowa z "lekka" przerysowana co raczej pozbawilo urody niz jej dodalo. | |
zoola 2007-11-02 23:20:44 | ocena = brak oceny zobacz zdjęcie http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-227681.php | |
Beata 2007-11-02 23:20:02 | ocena = brak oceny prosiaczku:) | |
K.S.N.S. 2007-11-02 23:19:26 | ocena = brak oceny kurcze to wtopiłem z tą fotką :/ ok następnym razem spróbuje lepiej wykonać ;) | |
zoola 2007-11-02 23:11:18 | ocena = brak oceny myślę że dobrze poprzednicy radzą , MZ w portrecie powinno być to coś , widać osobowość. Jeżeli chodzi o tło to uwierz bardzo ważne przy portrecie , nie może rozpraszać, musi być mało wybijające się. żawsze jest tylko chwila na zrobienie portretu momentalnego i tę chwile należy uchwycić i jaką się uchwyci taki portret wyjdzie. Pokornie słuchaj starszych a będą z Ciebie ludzie;-))) | |
simsimbat 2007-11-02 23:10:11 | ocena = brak oceny niestetey prosiaczek, całkiem do bani. Ale pocieszę Cię. Czasem trzeba sięgnąć dna, aby mieć się od czego odbić. Tłumaczenie "miałem tylko chwilę" mogę co najwyżej skomentować: "to nie była dobra chwila". :) | |
K.S.N.S. 2007-11-02 23:06:59 | ocena = brak oceny tak, dzięki za komentarze które uczą ale jeszcze raz podkreślam miałem tylko chwile i dlatego tak wyszło. tak czy inaczej dzięki, nie jestem zły i wiem że doradzacie :) ale chyba nie jest całkiem do bani fota co? | |
Amused 2007-11-02 23:04:25 | ocena = -1 dziewczynka być może sympatyczna, ale za zdjęcie - 1
zdjęcie pewnie spodobałoby się rodzicom,
jeśli chodzi tylko o dziewczynkę....jak można robić jej zdjęcie, które nie podkreśla jej uroku? | |
prosiaczek, zamiast docenić to co Ci doradza Beata, Ty się kłócisz. Uroda dziewczynki do albumiku jak znalazł ale jeśłi chcesz aby oglądający nazywali to co robisz fotogtafią a nie odwzorowaniem rzeczywistości, musisz spokornieć, obejrzeć 500 innych potretówm i będzie OK. Zapoznaj się czym jest kompozycja kadru, zasada trójpodziału, sposoby rozmycia tła, co to jest chaos w kadrze, co to jest stylizacja, jak komponować kolorystycznie kadr, jak unikać "przepaleń" na twarzy, jak wydobyć fotograficznie charakter bohaterówe naszych fotografii, jak robił to Bresson...itp, itd.Kiedyś będziesz wielka a na razie uśmiechnij się i przyjmij życzliwe krytyki, które mają przecież służyć doskonaleniu nas wszystkich a nie złośliwościom | |
K.S.N.S. 2007-11-02 22:52:27 | ocena = brak oceny 1/3 fotografii to zwykły pstryk. jak nie chcesz oglądać to nie oglądaj nikt ci nie karze, na pewno są ludzie co lubią oglądać też i takie fotografie i potrafią je docenić :) | |
takich jak ten nie chce oglądać, to zwykły pstryk niestety | |
K.S.N.S. 2007-11-02 22:31:39 | ocena = brak oceny jak dzieci się bawią na podwórku w coś tam to nie ma co im przeszkadzać i miałem kilka sekund na zrobienie fotki, nie było czasu na robienie profesjonalnej sesji fotograficznej. widzę że bardziej interesuje was jaki jest horyzont czy kolory. i jak w portrecie nie chodzi o urodę czy o wygląd to poco robić portrety? więc można by było robić portrety byle kogo czy byle czego byle żeby technicznie było dobre- kolory dobre, horyzont prosty ;) pytanie do was: poco się ogląda PORTRETY? | |
Beata 2007-11-02 22:17:22 | ocena = brak oceny aha czyli chciales pokazac urode dziewczynki:)
to zle ,ze na niej sie skupiles poniewaz mala jest sliczna i wystarczyloby znalezc jakies fajne tlo i klimatyczne swiatlo jak tez ustawic ja fajnie.Kolorki tez nie sa za fajne.Technicznie lezy a w sumie w portrecie nie chodzi o urode modeli:) | |
K.S.N.S. 2007-11-02 22:15:03 | ocena = brak oceny tak portrecik mi się podoba ze względu na urok i piękno dziewczynki, wady techniczne są ale tu chodzi tylko i wyłącznie o nią, tak jak w każdym portrecie :) | |
słabo, dodatkowo horyzont leci | |
Beata 2007-11-02 22:06:11 | ocena = brak oceny zaraz ci odpowiem jesli ty szczerze odpowiesz mi
czy ten portret ci sie podoba i dlaczego? | |
K.S.N.S. 2007-11-02 22:04:59 | ocena = brak oceny a dlaczego kompletnie? ;) | |
Beata 2007-11-02 22:03:07 | ocena = brak oceny slodka dziewusia ale portret kompletnie nieudany | |
| |