tekk_ 2008-06-10 11:51:16

wg mnie zdjęcie jest naprawdę świetne. odniosę się tu do krytyki użytkownika, który skomentował to zdjęcie jako pierwszy.
1."Zwykły pstryk, i przypadkowe uchwycenie czegoś co w ogóle nie było planowane. " - z tego co tu widzę to jest fotografia uliczna, tu się nic nie planuje. przypadkowo uchwycone nie jest bo po kadrze widzimy, że starszy człowiek jest w centrum między dwoma pierwszoplanowymi postaciami a to nie jest przypadkowe. to naprawdę sztuka uchwycić taką sytuacje i jeszcze zrobić dobre zdjęcie nie tylko pod względem kadru ale i technicznie.
2. "Gdyby jeszcze modele z pierwszego planu zastani byli w innej sytuacji...
Wszystko wydarzyło się bardziej subtelnie..." chyba właśnie o to chodzi aby byli zastani w takiej a nie innej sytuacji, bo wtedy właśnie ten starszy "tolerancyjny":] pan ma taką zgorszoną minę.
3. "Może sama nie robie b.dobrych zdjęć ale rozróżnić dobre foto (reporterskie, street uliczny bo chyba to powyżej do czegoś z tych kategorii się zalicza)
od gniota potrafię. " "Wszystko to z całym szacunkiem dla autora." ależ oczywiście...:)

zdjęcie po prostu pokazuje całą tolerancje [a raczej jej brak] starszych ludzi ;] znam to : za każdym razem kiedy idę z moją Dziewczyną za rękę widzę taki wzrok za sobą. to aż śmieszne jest. gratuluję zdjęcia.

Iness 2007-11-12 07:36:21

Ciekawa dyskusja. Czy moim zdaniem to zdjęcie jest "ładne'? nie... Czy jest estetyczne? Nie... Czy jest "dobre"? TAK! Na pytanie dlaczego odpowiedź znajdziecie tu:
http://www.jurewicz.art.pl/teksty_pop_12.php lub w czytelni obiektywnych.
W takiej wieloplanowości, przestrzenności i kontrowersyjności jest przecież istota reporterskiej fotografii...

... . .. . . 2007-11-11 22:16:52

wyłowić starszego faceta w tłumie młodych ludzi...
połączyć go z tematem...
skadrować tak aby dać do myślenia, dlaczego tu przyszedł... czego szuka... czy to tylko ciekawość czy coś więcej...

przynajmniej większa część się MZ udała...

osobiście chyba poświęciłbym górę na rzecz pozbycia się tego żółtego i przyciągającego wzrok znaku, ciąłbym go wpół (do okularów tego z prawej) i resztę delikatnie wyklonował... :)
być może też zmniejszyłbym intensywność nasycenia...

pozdrawiam obiektywnych dyskutantów, fotografia pewnie po to właśnie jest...
:* :* :* :* :* :*

photoes 2007-11-11 21:28:54

Co by było gdyby niebyło ?
Modeli niebyło bo niepozowane jest.
Krytyka słaba jest ,nic niewnosi .
Mogłeś sobie darowć takie spostrzeżenia i napisać to w komentarzu:)))

Kimi_Chiyo 2007-11-11 20:25:14

naciągane te wszystkie komentarze mz. Na siłę poszukiwanie głębszego sensu.
Jak wystawi się kobietę jeżdżącą na nartach to również będzie z przesłaniem: nie jeździj szybko bo złamiesz nogę. Zdjęcie wg mnie to gniot. Zwykły pstryk, i przypadkowe uchwycenie czegoś co w ogóle nie było planowane. Potem dodane stosownego komentarza. To tyle na temat morału płynącego zdjęcia.

Technicznie? przepalenia, reklamy kolorowe w tle...
jakieś zabójcze narzędzie w dłoni którego nie mogę rozgryźć...

Gdyby jeszcze modele z pierwszego planu zastani byli w innej sytuacji...
Wszystko wydarzyło się bardziej subtelnie...

Nie podoba mi się to zdjęcie... W odbiorze jest... denne.
Może sama nie robie b.dobrych zdjęć ale rozróżnić dobre foto (reporterskie, street uliczny bo chyba to powyżej do czegoś z tych kategorii się zalicza)
od gniota potrafię.

Wszystko to z całym szacunkiem dla autora.

Pozdrawiam

mwilq 2008-06-30 22:13:40 | ocena = 3

beznadziejne technicznie - pokrzywione, pstrokate pierwszy plan nieostry ze sie ledwo domyslec mozna o co chodzi, mnostwo z plenym przekonaniem wystawionych krytyk

ale calkiem udane street foto
:P

Milczar 2008-06-10 13:51:43 | ocena = 4

świetnie złapane!

tekk_ 2008-06-10 11:37:03 | ocena = 4

jak dla mnie genialnie uchwycone. nie rozumiem niektórych komentarzy, doszukiwanie niby głębszego sensu? a czego tu szukać to widać na pierwszy rzut oka, gratuluję.

galiusz 2008-05-08 08:19:04 | ocena = brak oceny

A ja nie zgadzam się głównie z opinią "majchala", który napisał: "Zdjęcie pokazuje poziom tolerancji ( a w zasadzie jego brak ) w starszym pokoleniu, którego reprezentantem jest ten pan. On wygląda na zniesmaczonego, wręcz zaszokowanego. Problem homoseksualizmu (...) budzi wiele kontrowersji i o ile młodzi ludzie potrafią jeszcze wykrzesać odrobinę tolerancji, zrozumienia, a może w zasadzie współczucia, to starsi potrafią wykrzesać jedynie pogardę, agresję i bluzgi w imię Boga". O ile można dyskutować o tym czym jest tolerancja i czy jest lub jej brakuje w rzeczywistym świecie, to TA FOTOGRAFIA O TYM NIE MÓWI! Jaki wyraz "zniesmaczenia" czy zszokowania" widzicie na twarzy tego mężczyzny? Jesli już, to widac na niej wyraz rozbawienia czy zaciekwienia, co najwyżej politowania - tylko tyle! Także sugestia zawarta w tytule jest zupełnie nieadekwatna to sfotografowanej scenki. Poza tym, być może Autor fotografii wie, że osoby na pierwszym planie są gejami. Widz wcale tego nie widzi. Widzi parę (raczej kobiete i mężczyznę). Kobieta ma brzydkie plamy na skórze twarzy i ręki, co mogłoby wskazywać np na AIDS, ale też niekoniecznie. Tyle i tylko tyle. Wysuwanie tak daleko idących wniosków z tej przeciętnej fotografii jest zwykłym urabianiem ideologii w myśl poprawności politycznej. A tak nawiasem mówiąc, ewentualny wyraz zniesmaczenia nie jest godny potępienia ani nie jest wyrazem braku tolerancji. Chyba, że za brak tolerancji zacznie się uważać inne zdanie na temat homoseksualizmu od tezy lansowanej w zgodzie z obowiązującą, jedynie "słuszną" poprawnością polityczną "światłych" Europejczyków

sapphire 2008-05-08 02:08:42 | ocena = 3

dobre

MooMin 2008-05-05 01:15:43 | ocena = 5

jest tak jak powinno być
widziałem kiedyś i zapamiętałem
teraz wracam

darec_c 2007-11-13 22:55:54 | ocena = brak oceny

Po dłuższym zastanowieniu dochodzę do wniosku, że uważnie obserwując świat robisz ciekawe zdjęcia. Tu technikalia są mniej istotne od wyraźnego tematu.

raider 2007-11-13 21:31:28 | ocena = 4

Zemun 2007-11-13 20:11:21 | ocena = 0

Niestety do mnie nie przemawia.

zbiza 2007-11-13 18:29:56 | ocena = 0

jeżeli ten zprawej i z lewej to faceci,to wygląda na paradę w Berlinie,lub innym mieście ale i tak marne.

,.,. 2007-11-13 18:04:21 | ocena = 0

magda_b 2007-11-13 18:02:19 | ocena = 2

Na scianie bym nie powiesiła, ale nie wstydziłabym sie mieć takiego zdjęcia w swoim pf.

roburos 2007-11-13 14:54:54 | ocena = 3

geytrix :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

mikamateusz 2007-11-12 22:24:37 | ocena = brak oceny

jako fotka artystycznie nie jest specjalnie boska;) ale właśnie przez umiejętność postrzegania świata przez autora TO jest ciekawe i np nadaje się do gazety. choć akurat w gzaetch to pewnie woleliby jeszcze ostrzejszy pierwszy plan ale ja się tma na ich wymaganiach nie znam...

jacko 2007-11-12 21:50:43 | ocena = brak oceny

Rozpraszajaca jest duza powierzchnia nieostrosci(tylko to mnie przeszkadza)

jacko 2007-11-12 21:47:38 | ocena = 3

jedno jest pewne ta fota wiele nam opowiada

bartf 2007-11-12 19:50:23 | ocena = brak oceny

Fantastyczne...

paladin07 2007-11-12 19:22:29 | ocena = brak oceny

:)

BORRYSS 2007-11-12 19:21:00 | ocena = 0

polecane przez redakcję i użytkowników ...mnie ręce opadły :(

Necromanser 2007-11-12 15:46:09 | ocena = 1

takie se..

Oza 2007-11-12 11:48:31 | ocena = 3

:))

gacek 2007-11-12 11:19:34 | ocena = brak oceny

Swoją drogą, spodziewałem się odwetu za wypowiedzenie się tutaj i co - jest odwet! I to nie od autora, co ciekawe. Czyli dla mnie wszystko jasne. Pozdrawiam serdecznie, miłej zabawy.

dzemski 2007-11-12 10:05:39 | ocena = 2

technicznie kiepskie, ale gadać gada :)

K.S.N.S. 2007-11-12 08:54:42 | ocena = brak oceny

OK jeśli nie którzy z was widzą COś w tej fotografii i dajecie punkty to jak ocenicie tą :
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-225279.php

proszę o odpowiedz bo czegoś tu nie rozumie ;) kto polecił tą fotografie, czy ktoś na siłę chce się wypromować? ;)

ROBERTHALAS 2007-11-12 03:00:22 | ocena = brak oceny

fota nie jest na ocenianie puktowe .... ma swoje walory artystyczne

Kimi_Chiyo 2007-11-11 22:56:14 | ocena = brak oceny

gościu po lewej w czarnych okularach:
nos, nad okularami, i klata.
Żegnam się teraz miło się dyskutowało ale czas nagli.

i tak mi się nie podoba!:)

... . .. . . 2007-11-11 22:55:21 | ocena = brak oceny

KImi? do czego???
i tak mi się zdaje, że więcej tu dyskusji o VD niż o samym zdjęciu... :/

keramodnor 2007-11-11 22:51:53 | ocena = brak oceny

Kimi,
Vox Dei jest tylko na tym portalu.
;-)


Co rozumiesz pod słowem "przepalenie", w kontekście tego zdjęcia?
Dla mnie jest prawidłowo naświetlone. Nie jest ani prześwietlone, ani niedoświetlone.
To, co jest czarne i białe, moim zdaniem zdecydowanie może takie być.

Kimi_Chiyo 2007-11-11 22:43:39 | ocena = brak oceny

VanKert nie zmuszaj mnie do tego.
mam prawo do własnego zdania.
nie musisz się z nim zgadzać ;)
Chętnie dowiedziałabym się co myślą na temat tego zdjęcia na innych portalach.
tam gdzie nie byłoby wyróżnione voxdei.

az2103 2007-11-11 22:41:56 | ocena = brak oceny

To zdjęcie nie zasługuje na tak niskie oceny, choć technicznie nie jest doskonałe. Na pewno jednak nie zasługuje na takie bzdury jakie wypisuje pod przykrywką KK Kimi_Chiyo: nie dość, że emocjonalne to jeszcze bzdety typu "street uliczny" :D Uznaje, że zdjęcie to reporterka, ale zarzuca, że nieplanowane :D :D

gizmo 2007-11-11 22:39:38 | ocena = 5

zabijcie się o to, zabijcie się....rozszarpcie dziadka w tle, wbijcie mu nóż w plecy....weźcie bejsbole i połamcie autorowi nogi....

keramodnor 2007-11-11 22:38:27 | ocena = brak oceny

Kimi,
Podaj linki do tych zdjęć.
Może administracja uwzględni.
;-)))))))))))

Kimi_Chiyo 2007-11-11 22:36:27 | ocena = brak oceny

hahah :D no tak! bo tak dobieram to zdjęcie.
nie wiem dlaczego znalazło się na głównej stronie.
Takie zdjęcie może 6 latek pstryknąć niechcący i nikt nie będzie się zachwycał.
ba. niejedno zdjęcia przeszlo bez echa któe zasługiwało w pełni na miejsce tego o tutaj.

... . .. . . 2007-11-11 22:30:47 | ocena = brak oceny

Bobby... :D
zauważ, że ma też okulary jak dwoje z przedplanu... ;)

... . .. . . 2007-11-11 22:28:55 | ocena = brak oceny

Kimi (proszę bardzo, skoroś ciekawa) :)
"naciągane te wszystkie komentarze", "gniot", "W odbiorze jest... denne."
no i że Ty potrafisz odróżniać...

to na pewno krytyka?
pogratulować?

Scarlett11 2007-11-11 22:24:54 | ocena = 4

niechce mi sie czytac tego wszystkiego...
Bardzo dobrze ustrzelone...

bobbyperu 2007-11-11 22:23:42 | ocena = brak oceny

Ale wyłowić gościa, co przypomina George'a W. Busha, to juz jest cos :D

Kimi_Chiyo 2007-11-11 22:21:59 | ocena = brak oceny

Van Kert które? chętnie się dowiedziałabym :)

... . .. . . 2007-11-11 22:19:12 | ocena = brak oceny

nieśmiało napisałem co myślę w krytyce... bo strasznie nie podoba mi się kilka słów użytych w poprzedniej... :/
teraz nieśmiało będę liczył minusy... :D

Kimi_Chiyo 2007-11-11 22:17:32 | ocena = brak oceny

keramodnor dlaczego jesteś zaskoczony?
autora nikt nie obraża... tylko zdjęcie.
uważam że to jest ok.

to jest chyba portal na którym mamy nasze opinie i sugestie przedstawiać.

hAs 2007-11-11 22:09:38 | ocena = brak oceny

a ja nie, nowicki zawsze "zachowywal sie" jak burak. i nic innego jeszcze nie pokazal w tym miejcu jak buraczany styl bycia.

keramodnor 2007-11-11 22:07:23 | ocena = brak oceny

Jestem zaskoczony SPOSOBEM przedstawiania negatywnych opinii pod tym zdjęciem.

jaren 2007-11-11 22:04:00 | ocena = brak oceny

Bez sensu

majchal 2007-11-11 22:01:23 | ocena = brak oceny

Nowicki, trochę mnie zadziwiasz, zaczynam się zastanawiać czy aby napewno jesteś obiektywny wobec zdjęcia i autora. To nic osobistego bo się nie znamy, widziałem kilka Twoich zdjęć i uważam że są dobre, jednak obok zdjęć każdy ma prawo do wypowiedzi swojego poglądu.
Dla mnie out, bo komentarze "chodzą" obok zdjęcia.
Pozdrawiam ponownie ;-)

hAs 2007-11-11 22:01:09 | ocena = brak oceny

wiesz.. nowickiego boli zawsze. a najbardziej jak siada.

photoes 2007-11-11 21:58:21 | ocena = brak oceny

Głupota drugi raz pada tutaj i odnośi sie obiektywnych? .Czyli sami o sobie.
Tia to ty jesteś Nowicki .

Fiolcia 2007-11-11 21:50:49 | ocena = 0

Straszne... to teraz takie zdjecia sa na voxie???

Kimi_Chiyo 2007-11-11 21:43:55 | ocena = brak oceny

Wg mnie moja krytyka coś wnosi.
Zdjęcia które są bez żadnego artyzmu zabierają miejsca tym co pokazują coś swoją treścią.
Starałam się to innym przekazać. Nawet mam wątpliwości czy to dwóch facetów jest.
nie podoba mi się i tyle!!:D

photoes 2007-11-11 21:42:18 | ocena = brak oceny

Nowicki boli bardzo?

Nowicki 2007-11-11 21:40:37 | ocena = brak oceny

... a jednak na wierzchu

Mordecai 2007-11-11 21:37:16 | ocena = brak oceny

no i po co to dorabiać ideologię...

majchal 2007-11-11 21:35:18 | ocena = brak oceny

MiguelAngelo - napisałem: „o ile młodzi ludzie potrafią jeszcze wykrzesać odrobinę tolerancji, zrozumienia, a może w zasadzie współczucia” Żeby było jasne uważam, że problem tolerancji/jej braku dotyczy wszystkich i w każdym wieku.
Co do zdjęcia to uważam, że nie definiuje samego homoseksualizmu, a jedynie pokazuje „normalnych” w zderzeniu z tym faktem.
Zdjęcie może technicznie jest niedopracowane, ale mina tego „dziadka” pozostawia właśnie furtkę do dyskusji o samym problemie. Skoro wywołało taki odzew, to chyba wywołało prawidłową reakcję, bo poryszyło kilka osób i gadamy o tym. Dlatego uważam że foto jest dobre, bo porusza PROBLEM
Zaznaczam że nie sympatyzuję z gejami, uważam że nie jest to naturalny stan świadomości ( żeby nie napisać gorzej ), jednak ten problem jest i dotyka każdego w społeczeństwie. Zarówno tego starszego pana ze zdjęcia jak i nas rozważających o nim
Inną sprawą jest czy zdjęcie zostało wykonane świadomie czy przez przypadek i dorobiona została ideologia, a nawet jeśli to wywołując problem się sprawdziło, bo społeczeństwo ( my ) przyjmuje mniej lub bardziej przychylne stanowisko w stosunku do tolerancji nie tylko w temacie homoseksualizmu, ale wielu innych.
Ufff za długie wywody na te forum. Porozmawiajmy o zdjęciach ;-)
Pozdrawiam all

photoes 2007-11-11 21:34:56 | ocena = brak oceny

Tolerancja poszanowanie czyichś poglądów, wierzeń, upodobań, różniących się od własnych.
VanKert może to jest jeden ze sposobów na nauke tolerancji-wyjść na ulice zobaczyć, porozmawiać zrozumieć innych a nie siedzieć w domu ze swoimi śmiesznymi przekonaniami.

pattom1 2007-11-11 21:31:36 | ocena = 0

kompromitacja VD

gacek 2007-11-11 21:22:02 | ocena = 0

Zastanawiałem się, czy nie dać -1, ale w sumie - strzałki na miniaturce wyglądają interesująco.

fotorobren 2007-11-11 20:43:32 | ocena = 1

Ja zazdroszczę VD , zdjęcia juz nie :)

MiguelAngelo 2007-11-11 19:36:03 | ocena = brak oceny

majchal - czy naprawdę uważasz ze młodzi są tolerancyjni? jak wytłumaczysz to, że dzieciaki w szkołach przezywają się 'ty geju', albo piszą na murach 'ktośtam to pedał'? tolerancja i jej poziom nie są uzależnione od wieku.
homoseksualizm nie może być definiowany takim zdjęciem. dwie nieostre twarze jeszcze o tym nie stanowią.

... . .. . . 2007-11-11 19:35:43 | ocena = brak oceny

a nie zaciekawiło was co ten facet tu robi? sami młodzi... hmmm...
podtrzymuję tytuł "za moich czasów tego nie było"...
teraz zastanówmy się, czy ten facet cieszy się, że teraz jest "tak" czy się smuci!?
nie wiemy kim on jest i w jakim celu tu przyszedł... :)

majchal 2007-11-11 19:30:45 | ocena = brak oceny

A ja widzę to tak. Zdjęcie pokazuje poziom tolerancji ( a w zasadzie jego brak ) w starszym pokoleniu, którego reprezentantem jest ten pan. On wygląda na zniesmaczonego, wręcz zaszokowanego. Problem homoseksualizmu w naszym kraju, jak i na całym świecie nie jest jednoznacznie zdefiniowany. Budzi on wiele kontrowersji i o ile młodzi ludzie potrafią jeszcze wykrzesać odrobinę tolerancji, zrozumienia, a może w zasadzie współczucia, to starsi potrafią wykrzesać jedynie pogardę, agresję i bluzgi w imię Boga.
Dla mnie to zdjęcie pokazuje właśnie zniesmaczenie niektórych ludzi wobec zjawiska społecznego, jakim jest homoseksualizm. Dla mnie dobre, bo porusza wrażliwe tematy, daję 4

Iluzja 2007-11-11 18:57:14 | ocena = 0

Gdyby nie komentarz, zazwyczaj nie czytam.W tym przypadku zerknełam bo zdjecie w vd wydało mi sie zartem. Satrałam sie doszukac co autor miał na mysli publikujac to zdjecie. Gdyby....i technicznie słabe. Przekaz heh równie dobrze mogłoby byc to cokolwiek . Spotkanie kochanków na miescie, zarty/wygłupy/ nastolatków itd. Nie wiem jak inni, ale dla mnie równie dobrze mogłaby byc to dziewczyna z chłopakiem. Bo czy twarz zdradza płec?. Trzeba wierzyc autorowi na słowo.
Dla mnie zdjecie nie budzi kontrowersji i nie zatrzymuje.

sirmicki 2007-11-11 18:56:51 | ocena = brak oceny

Nie róbcie sobie jaj, ja rozumiem, że moment ciekawy, że jest zestawienie planów, ale.. czy jest ono aż tak nietypowe i interesujące ? Do tego techniki tutaj nie ma, i zrozumiałbym to, gdyby fotografia przedstawiała jakiś naprawdę nietypowe połączenie czy doskonały moment, tutaj jest po prostu ok minus technika, a więc ocena = 1 a nie VD, chyba Vox Deiści się ostro schlali, albo naćpali..

MiguelAngelo 2007-11-11 17:20:01 | ocena = brak oceny

o to chodzi?
http://www.galeria-esta.pl/lewczynski/index.php?id=teksty&txt=2

photoes 2007-11-11 17:16:21 | ocena = brak oceny

Niewiem czy był już wątek na forum o "fotografie naiwnym " ale należało by się wyajaśnic obiektywnym o co chodzi. Może ktoś sie skusi na napisanie artykułu na ten temat,wyjaśni się wiele tematów.

SoftIron 2007-11-11 17:11:25 | ocena = brak oceny

fota jest bardzo kiepska.Uliczny pstryk do ktorego dorobiono ideologie.Moderacja.Wszystko.

MiguelAngelo 2007-11-11 16:59:05 | ocena = brak oceny

z całym szacunkiem autorze, ale nie zazdroszczę ci ani tego zdjęcia ani Vox Dei za nie :/
zero dostałeś ode mnie dlatego że uważam, że to zdjęcie na taką właśnie ocenę zasługuję.
pozdr.

photoes 2007-11-11 16:52:33 | ocena = brak oceny

Jpk troszke racji masz:)) ale z pierwszego planu też mam zdięcia.

photoes 2007-11-11 16:50:52 | ocena = brak oceny

Wielkie dzieki za te zazdrosne 0 i -1.

... . .. . . 2007-11-11 16:50:20 | ocena = 3

komentarz taki naciągany się wydaje...
może w tytule czy w komentarzu powinno być raczej: "za moich czasów tego nie było"... ;)
i od razu spokojniej i z humorem się ocenia...
i tak ocenię...
2.5

asiencja 2007-11-11 16:41:26 | ocena = brak oceny

coraz częściej dochodzę tutaj do wniosku, ze nie znam sie na fotografii ;))

MiguelAngelo 2007-11-11 16:33:37 | ocena = 0

has dobrze prawi! ta fota w VD jest dla mnie nieporozumieniem

Monster 2007-11-11 15:23:31 | ocena = 0

popieram hAsa.

seamoon 2007-11-11 15:11:49 | ocena = 3

hAs 2007-11-11 14:58:33 | ocena = 0

co jest grane? kto robi z tego vox dei ???
trzecie, ktore przegladam z tej rubryki i trzecie.. no... lipne.
to znaczy doceniam wartosc reportazowa tego zdjecia ale poza nia nie ma tu nic. a chyba powinno.
dla mnie nie jest ani kontrowersyjne, ani dobre.
chyba zaczynamy robic sobie galerie dla brachtu. ok. moge zaczac doceniac kiepskie foty, a dobrym zaczac stawiac gorsze noty. kiepskim pstrykom klikac "dziala na emocje" bo mnie sie slabo robi jak patrze co jest wybierane tutaj.
autora pozdrawiam. szczerze.

mia 2007-11-11 13:15:23 | ocena = 3

piotrrodzoch 2007-11-11 12:25:40 | ocena = brak oceny

ogolnie wyglada jak fotka z "aparatu" beneq z jakiejs parady. nic wiecej, wiec czemu pierwsza strona? chyba rzeczywiscie powinny byc tu tylko "wyjatkowe" zdjecia. ;/

hose 2007-11-11 11:37:04 | ocena = brak oceny

za xammaxem..;DD

tomekbuka 2007-11-11 11:04:43 | ocena = 2

ok, ale to ze to zdjecie znalazlo sie na stronie glownej to chyba pomyłka

Stefers 2007-11-11 11:02:34 | ocena = 3

Mordecai 2007-11-11 10:51:03 | ocena = 0

no cóz, to nie jest dobre zdjecie...

jpk 2007-11-11 10:49:03 | ocena = brak oceny

Ja się zupełnie nie znam na reportażu ulicznym, ale chyba każdy patrząc na czyjeś zdjęcie tworzy sobie jakąś opinię opartą na wrażeniu.

Ja to widze tak, że Autorowi, który chcał sfotografować scenę pierwszoplanową, AF ustawił ostrość na punkt centralny, a ideologia została dopisana post factum... :-) Niektórzy nawet ją kupili... :-)))

Herodot 2007-11-11 10:02:03 | ocena = brak oceny

Ja tu tez nie wiedze niczego specjalnego

Herodot 2007-11-11 10:02:00 | ocena = 1

Ja tu tez nie wiedze niczego specjalnego

CyBeRmAnTiS 2007-11-11 09:51:45 | ocena = brak oceny

a czy umieszczenie tego w VD to nie jakis rodzaj prowokacji?

xammax 2007-11-11 09:50:59 | ocena = brak oceny

jaka piękna katastrofa

loki_p 2007-11-11 09:47:58 | ocena = brak oceny

spojrzenie - bezcenne
:)

NO NAME 2007-11-11 08:47:33 | ocena = 2

:)

adalbert 2007-11-03 18:22:06 | ocena = 4

Smutne w wyrazie. Prowokujące!

pablo3style 2007-11-03 17:36:33 | ocena = 2

pablo3style 2007-11-03 15:36:56 | ocena = brak oceny

no motylki powiadasz... to moze za kilka minut tu wroce...

keramodnor 2007-11-03 14:55:58 | ocena = 4

Hehe, odważny kadr.
Tak dobre w swoim rodzaju, że nie będzie docenione.

Joankakrak 2007-11-03 14:47:27 | ocena = 2

:)

kret87 2007-11-03 14:23:39 | ocena = 3

a ja chyba widzę i mi się podoba:) dobre na okładkę jakiegoś czasopisma

photoes 2007-11-03 14:15:48 | ocena = brak oceny

Schranzee powinieneś widzieć motylki? :-((

bobbyperu 2007-11-03 14:15:48 | ocena = 1

PoulN 2007-11-03 14:10:34 | ocena = 1

Chyba nie widzę, tego czego widzieć powinienem ;)