 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieDziecinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Portrety to zasadniczo nie moja bajka, bo sama sobie z nimi nie za dobrze radzę. Trzeba mieć trochę wiedzy i trochę tzw. "tego czegoś" żeby się zabierać za portretowanie. Co mnie zatem skłoniło do napisania krytyki? TŁO. Ta obdrapana ściana z pnącą rośliną w dalszym planie. Wiesz czemu? Bo jej nie zauważyłeś(aś)!!! Zamiast wybrać jako tło tamto miejsce fotografujesz na tle mało ciekawego pnia drzewa. i KADR - czyli główny powód uznania zdjęcia za albumowe. Kadrowanie tak by głowa znajdowała się w centrum kadru jest najbardziej typowym błędem "zielonego" pod względem teorii fotografii i kompozycji autora. "Każdy" tak fotografuje u cioci na imieninach - ale to nie znaczy, że takie kadrowanie jest poprawne. W ten sposób wzrok oglądającego zawsze będzie chwytał wszystko co jest w tle. A jeśli w tle nie ma nic ciekawego? I do tego mina dziecka jest dość przypadkowa, a rączki są ucięte i pokazują za długi czas otwarcia migawki? No właśnie wtedy jest gotowa recepta na dwa słowa: gniot i album. Te zwroty są ani miłe ani konkretne > ale skrótowo pokazują błędy, a zazwyczaj galeriowiczom za bardzo się spieszy by napisać więcej. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
keramodnor  2007-11-09 03:38:21 | ocena = 0 | |
WalDo 2007-11-06 12:01:28 | ocena = brak oceny Jak napisała w krytyce Ines "zazwyczaj galeriowiczom za bardzo się spieszy by napisać więcej", więc ja tylko plus do jej krytyki, bo napisała wszystko co zauważyłem. Lecę dalej ;) | |
pablo3style 2007-11-06 11:12:51 | ocena = 1 | |
wowa 2007-11-06 10:32:40 | ocena = 0 Pamiatak - OK. Fotografia - niedobra. | |
gregsk 2007-11-06 07:48:12 | ocena = 0 album nie album, ale gdyby było w nieco szerszym kadrze (dziecko bardziej z lewej i nie ucięte) i BW to kto wie, być może wrażenia albumowego pstryku by nie było | |
Flapjack 2007-11-06 07:42:23 | ocena = brak oceny a co to? - hmm to nie album rodzinny to obiektywni ;) | |
Bramka 2007-11-05 23:56:37 | ocena = 0 | |
lihy 2007-11-05 23:54:55 | ocena = brak oceny a co to? - rodzinny pstryk :) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl