| | |
Bicki / Mój m a ł y skakun vol 1
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | Mój m a ł y skakun vol 1 | Data publikacji: | 2006-05-04 12:07:44 | Liczba wyświetleń: | 1546 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 119 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 47 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | 350D + EF 100/2,8 macro + DCR - 250 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Chciałem pokazać koniki ze spotu, bo jeden czy dwa nawet wyszły..ale nie mogłem
się powstrzymać. Polowałem na niego nieudanie od początku tego sezonu. Dziś,
zmachany po 5h wędrówki przez las położyłem się w trawie, nie by szukać modeli,
lecz by odsapnąć. Nagle moje oko przykuła garstka rudnic która krążyła wokoło
liścia...a na liściu... i dawaj znowu wyciągać aparat, szybko szybko załóż
raynoxa tak, by jednym kątem oka widzieć gdzie i na co zakładasz a drugi
pilnować miejsca gdzie przed chwilą widziałem skakuna... jeszcze tylko zapiąć
dyfuzor..cholerne gumki...gdzie jesteś skubańcu... no gdzieżeś q.... o JEST !
cholera... pif paf...3 strzały, po czym oblazły mnie rudnice.... Po otrzepaniu
się już go nie znalazłem...szkoda...to przepiękny obiekt.. Zresztą norix już
pokazał.. 2 mm a tyle radości ;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
MAS 2006-09-23 23:40:37 | ocena = 4 O.O | |
bob 2006-05-06 09:09:50 | ocena = 4 | |
Oza 2006-05-06 00:55:13 | ocena = 4 oj oj oj | |
Bicki 2006-05-05 23:50:20 | ocena = brak oceny Nie żebym tu był przesadnie skromny, ale Ci co focili skakuna, zgodzą się chyba ze mną... że jest to najprawdziwszy samograj, jeśli chodzi o prezentację na zdjęciu. Jeśli chwyci się go ostro, to sprawa jest załatwiona. Jest to dla mnie tak urokliwy model, że aż czuję się nie swojo, bo praca jest maksymalnie przeciętna, ale sam model przykuwa uwagę ! Dzięki ! | |
Śliczny jest:) | |
Dałes Klase... Gratuluje...Cudny okaz i zdjecie jest niesamowite:)
| |
Bicki 2006-05-05 20:49:22 | ocena = brak oceny Ja rozumiem że komuś może być "ciasno na górze" , ale z dwojga złego wolę się narazić na ciasnotę, niż zostać posądzony o kadr centralny od którego stronię..
Ciesze się że się podobało...mam jeszcze jedno...co prawda troche źdźbła przeszkadzają, ale u skakuna liczy się tylko to magiczne spojżenie.. ;) | |
maly1977 2006-05-05 20:41:18 | ocena = 4 gratuluje modela... świetnie zapozował... | |
TMS 2006-05-05 19:27:29 | ocena = 3 heh dyfuzor mu się w oczach został :) ale fotka fajna, ekstra głębia, tylko trochę ciasno na górze | |
Routlaw 2006-05-05 19:21:32 | ocena = brak oceny bicki - sniper uznał twoje makro za ciekawe!!! WOW!!! Gratuluje uznania!! | |
margotka 2006-05-05 17:12:22 | ocena = 5 czy te oczy mogą kłamać... sialalala :) - czy ono patrzy na mnie 4 oczkami ??? fuj, śliczne że aż strach :-))) | |
sniper 2006-05-05 17:09:26 | ocena = 3 to makro moge uznac za ciekawe | |
Bicki 2006-05-05 17:08:04 | ocena = brak oceny lampa ? Wbudowana :) | |
rewelka fota | |
Routlaw 2006-05-05 16:03:36 | ocena = brak oceny to ja poproszę o te dłuższe wymiary.. jaką lampą walisz robalkom po oczach? | |
Bicki 2006-05-05 15:59:17 | ocena = brak oceny @Routlaw - w poniedziałek siadam z linijką i zmierzę odległości ostrzenia z i bez raynoxa (skrajne). Muszę to zrobić, bo muszę poprawnie skonstruować nowy dyfuzor :) | |
barteq 2006-05-05 15:42:59 | ocena = 4 fantastyczny okaz. bardzo dobrze pokazany. | |
Routlaw 2006-05-05 15:31:25 | ocena = brak oceny dzięki za odpowiedź. Wierze na słowo nie potrzebuje dowodów :) Raynoxa mam od kilku dni a na 100/2,8 choruje. Zadam dodadkowe pytanie. Z jakej maxymalnej odległości ten zestaw może ostrzyć? | |
Bicki 2006-05-05 15:05:55 | ocena = brak oceny Routlaw...no crop jest... to ok 50% zdjęcia, ale mogę Ci wysłać wieczorem oryginał, to sam ocenisz. NIE JEST to maksymalne przybliżenie... użyłem sprzętu na pół gwizdka. | |
Routlaw 2006-05-05 14:58:44 | ocena = 5 zdjęcie jest niesamowite! ! ! ! Powiedz proszę czy to jest bardzo duży crop? ile % pełnego kadru? | |
TOMiRRi 2006-05-05 01:23:14 | ocena = 4 Śliczności! Twój wysoki poziom.
Uwilebiam te Twoje opisy! :)))
| |
Hya 2006-05-05 01:21:41 | ocena = 3 podoba sie | |
Chet 2006-05-04 17:49:28 | ocena = 3 czyzbys nabyl obiektyw o ktory kiedys pytales na forum? :-)
niezaleznie od obiektywu - fota sie podoba.
pozdr. | |
motyw 2006-05-04 17:25:45 | ocena = 4 | |
norbert 2006-05-04 17:21:33 | ocena = 4 jest bestia:)) | |
KaJa 2006-05-04 16:24:34 | ocena = 3 czarowne oczęta ma ten skakun..:))))) | |
Bicki 2006-05-04 16:22:41 | ocena = brak oceny @crazyboris parz tutaj... doświetlacz z obiektywem 100/2,8 http://imageshack.us/?x=my6&myref=http://www.imageshack.us/
oraz z kitem http://img102.imageshack.us/my.php?image=sprzet021xv.jpg | |
Bicki 2006-05-04 16:20:44 | ocena = brak oceny @Gocha...hmm mogę podesłać Ci oryginalny kadr, i pokażesz mi swoją wizję. Ja to cięcie tłumaczę kompozycją na którą składa się patyczek po przekątnej, a obcięcie dołu rozwali to.. | |
christof 2006-05-04 16:15:45 | ocena = 4 super | |
qstra 2006-05-04 15:37:42 | ocena = 4 | |
Gocha 2006-05-04 14:47:01 | ocena = 3 świetnie złapany ale obcięłabym trochę dołu | |
piekne oczka ma - jak węgielkki:) jak doświetlane i czym?
| |
Zephyr 2006-05-04 13:21:53 | ocena = 4 fajny gostek :) | |
Zazdroszcze takich zdobyczy. Super fota. | |
jacab1 2006-05-04 12:23:35 | ocena = 3 wzruszyła mnie twoja historia :)
Dobre macro! pozdr | |
prospan 2006-05-04 12:23:08 | ocena = 2 ale patrzy ciekawie na swiat:) | |
Bicki 2006-05-04 12:21:14 | ocena = brak oceny Calme..taki kadr mi podyktował patyczek po przekątnej. Robiąc po Twojemu, diabli wzięli by pseudo kompozycję, na którą tu się siliłem.. | |
guina 2006-05-04 12:20:31 | ocena = 4 :D | |
Calme 2006-05-04 12:18:26 | ocena = brak oceny Kaszpirowski sie nie umywa ogolnie ;)) | |
Robertus 2006-05-04 12:17:57 | ocena = 3 taaa. te ich oczy zawsze mnie rozwalaly :) technicznie bez zarzutu. | |
Bernard 2006-05-04 12:17:43 | ocena = 4 Bicki, jeśli to jest przepiękny obiekt, to ja jestem... no nie wiem... cesarz chiński? Straszna morda, tyle Ci powiem :) | |
Eclipsea 2006-05-04 12:15:00 | ocena = 3 oczy ma świetne :) | |
Calme 2006-05-04 12:13:44 | ocena = 3 Grand Masta Killa ! :)))
Wiecej gory mniej dolu w kadrze
| |
asot 2006-05-04 12:12:23 | ocena = brak oceny Aaa, opis również ciekawy ;)
Prawie jak bym widział siebie przy foceniu ... | |
m_man 2006-05-04 12:12:13 | ocena = 2 nie 2 lecz ze 3 mm ;)
fajny. | |
asot 2006-05-04 12:11:53 | ocena = 3 Ciekawy dyfuzorek ;)
Ja też go kurna sfociłem ale od tyłu i dopiero w domu przeczytałem że ma kwadratowy łep i obejrzałem foty i ... to był on ;)
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |