| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Lestat | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-11-07 11:47:21 | Liczba wyświetleń: | 353 | Ocena średnia: | 0.9 | Liczba punktów: | 10 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | SONY ALFA 100 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dziękuję za komentarze!!! Każdy konstruktywny komentarz jest dla mnie bardzo cenny. Wiem że kadr jest do pupy ale to światło tak mi się podobało tego dnia że nie mogłem nie wstawić tego zdjęcia. Byłem ciekawy opinii. Byłem strasznie zły, że tego dnia było doskonałe światło a ja tego nie mogłem wykorzystać! Ponieważ jak już pisałem stoi tam płot! Coś remontują. Trudno. DZIĘKUJĘ WSZYSTKIM POZDRAWIAM | | | |
Witam!
Cięcia dramatyczne. Pion zachwiany. Tonacja - mocno dziwna. To jeszcze do wybaczenia... Ale dlaczego wyłączyłeś funkcję "pomysł"? Ciasno? To kucnij, zmień perspektywę, pokaż detal, wykorzystaj GO... A Ty stanąłeś, poczułeś za plecami płot, pomyślałeś "dalej się nie da" i łubudu! Pudło! Wiesz, ile zdjęć tego statku powstało przez blisko 100 lat? To oznacza, że aby zrobić kolejne ciekawe trzeba wymyśleć coś fajnego, pokombinować, postarać się... Nie zrobiłeś tego. Ciach po maszcie, ciach po bukszprycie, paskudne cienie na burcie... Nie - ten statek zasługuje na fajne zdjęcia. Wróć tam i doceń go.
Pozdrawiam! | | | |
Nie można stanąć dalej ponieważ aktualnie jest tam postawiony płot!!! :) Robiąc to zdjęcie dotykałem go plecami. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kadr zdecudowanie na nie. trzeba odejść dalej i użyć przybliżenia (nie! to nie to samo gdybyś autorze miał wątpliwości) | |
wowa 2007-11-07 16:47:58 | ocena = brak oceny jpk -> z całym szacunkiem dla Autora i Ciebie: nie może być argumentem fakt, że są zdjęcia gorsze i zasługujące na ocenę "- 14". Skala ocen jest taka, jaka jest. To, że zdjęcie jest ostre i prawidłowo naświetlone nie czyni go jeszcze dobrym. I wolałbym, gdyby miało wady czysto techniczne, niż tak dramatycznie skomponowane. Czy gdyby zrobić zdjęcie np. warszawskiej Nike z obciętymi ramionami., ale za to ostro i w ładnym świetle, też uznałbyś, że jest OK? Ja nie. ;o)
Pozdrawiam! | |
Romanoo7 2007-11-07 15:56:14 | ocena = 1 | |
jpk 2007-11-07 14:32:09 | ocena = 1 -1 ???
W żadnym wypadku! Rozumiem, że zdjęcie Ci się może nie podobać, ale to co tu napisałeś jest naprawdę dużą przesadą! Zdjęcie jest ostre, technicznie dobre, najjaśniejsze światła mają pełnię szczegółów. Tonacja - dla Ciebie dziwna - do mnie trafia bardzo dobrze, powiedziałbym nawet że oddanie charakteru oświetlenia jest jednym z mocniejszych punktów tego zdjęcia.
Nie piszę oczywiście, że to jest zdjęcie bez wad, błędy kadrowania są oczywiste, ale wydaje mi się, że znacznie lepiej by było zarezerwować sobie -1 dla zdjęć, które nie mają ani jednego elementu nawet poprawnego, a takich jest wystarczająco dużo.
Nie, Wowa, tym razem przegiąłeś i to zdrowo... | |
wowa 2007-11-07 14:01:00 | ocena = -1 Taryfa ulgowa dla debiutanta? Przepraszam - nie! Za wiele błędów. Zdjęcia nie robią się same. Czepianki w KK. | |
radosny 2007-11-07 13:49:50 | ocena = 1 a wystarczylo przesunac aparat o centymetr w prawo...i przykucnac.. kiepskie | |
gregsk 2007-11-07 13:00:02 | ocena = 0 jako Gdynianin powiem "oj, niedobrze" | |
+ | |
Witaj na OB:)) Zdjęcie ciasne ale kolor na + Pozdrawiam. | |
Lestat 2007-11-07 12:03:06 | ocena = brak oceny Nie można stanąć dalej ponieważ aktualnie jest tam postawiony płot!!! :) Robiąc to zdjęcie dotykałem go plecami.
| |
voro 2007-11-07 11:59:24 | ocena = 2 witaj na OB...
A mnie się wydaje że tam gdzie byłeś, można stanąć dalej ;)
Pozdrawiam
p.s. ładne światełko - ja mam podobne foteczki Daru ;) | |
ant_z 2007-11-07 11:48:06 | ocena = 1 | |
| |