 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Wszyscy "pejzażyści" mają swoje łódeczki, teraz mam i ja ;-)
Ze specjalnymi pozdrowieniami dla Wilka i Bern'a, który chciał wiedzieć co
robiłem w długi weekend.
PEŁNY EKRAN - gorąco polecam.
Ze specjalnymi pozdrowieniami dla Wilka i Bern'a, który chciał wiedzieć co
robiłem w długi weekend.
PEŁNY EKRAN - gorąco polecam.
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Majster 2007-09-30 18:06:25 | ocena = 4 |  |
paladin07 2007-04-30 13:53:48 | ocena = 4 | |
Magus 2007-01-29 11:03:45 | ocena = brak oceny Miejsce piękne wyjątkowo, prawda. mam szczęście często tam bywac. | |
inez77 2007-01-29 11:01:23 | ocena = brak oceny też tam byłam i fociłam to miejsce, aparatem z gazety za jakieś 2 zł ;) (jak jeszcze nie miałam cyfrówki) i naprawe ładne zdjęcia powychodziły ... a miejsce piękne ... ^^-^^ | |
solwo 2006-12-24 01:23:32 | ocena = brak oceny Najs! Wybieram się szukać "swojej łódeczki":) Inspirujące. | |
KtoCieKocie 2006-12-06 18:51:31 | ocena = 4 romantycznie:) | |
MartaPlatek 2006-11-23 16:01:02 | ocena = 4 bardzo ładne | |
Magus 2006-11-10 22:24:07 | ocena = brak oceny thx za wizytę! | |
Andrzejch 2006-11-10 22:16:35 | ocena = 4 pięknie | |
Patrick 2006-11-06 11:14:24 | ocena = 4 świetnie pokazałeś to miejsce w BW kompozycja jak się patrzy | |
Samuel_k2 2006-08-09 11:24:07 | ocena = 4 ;) Klimatyczne | |
nobodyswife 2006-08-05 21:25:56 | ocena = 4 | |
Hetman 2006-08-05 11:34:01 | ocena = brak oceny kiedyś, jak będę już mógł oceniać, wpadnę tu jeszcze raz... lubię wracać do tego zdjęcia :-) w ogóle cały Twoja galeria to pełen profesjonalizm - chciałbym kiedyś w 10% potrafić takie zdjęcia robić... :-) | |
papkin 2006-07-29 02:47:44 | ocena = 4 Ładne. | |
pmarski 2006-06-30 21:18:51 | ocena = 4 | |
Nawrot 2006-06-06 11:49:07 | ocena = 4 Podoba się :D | |
Atallayah 2006-06-05 19:47:49 | ocena = brak oceny bardzo mi sie podoba, to chyba przez te chmury.. | |
Magus 2006-06-03 22:19:00 | ocena = brak oceny Bardzo Ci dziękuję za przeglądnięcie zdjęć, miło wiedzieć, że nie wiszą "na darmo" :) Co do tej nutki przypadkowości ... nie jestem w tym dobry, na ogół jak zabieram się do robienia zdjęcia to przed jego wykonaniem wiem jak będzie dokładnie wyglądało. Czasem wcześniej je delikatnie szkicuje (nie umie rysować, to bardziej takie zarysy pozwalające wszystko dobrze w kadrze rozmieścić). Może z czasem dodam do tego przypadkowość?? | |
Siwucha 2006-05-29 15:02:34 | ocena = 4 super klimat | |
anton 2006-05-22 10:15:27 | ocena = 4 no niezła ta Twoja lodeczka :) | |
_M 2006-05-07 20:50:40 | ocena = 4 Ech... syfrowy balck&white w Twoim wykonaniu mnie zaskakuje... i tylko dziwnie wygląda woda jaśniejsza od nieba ;) -M | |
RAPTUS 2006-05-07 05:31:13 | ocena = 4 bdb | |
agorski 2006-05-06 23:19:38 | ocena = 4 | |
Magus 2006-05-06 20:49:44 | ocena = brak oceny Właśnie widzę, że orientujesz się o wiele lepiej niż ja w tych szczytach. Muszę się w mapę "ubrać" to zabłysnę następnym razem ;-) | |
Lovecraft 2006-05-06 19:15:53 | ocena = brak oceny rodzice mieszkaja w Brennej a ja co weekend jestem u nich. W ogole wychowałem sie w gorach i jestem zapalonym narciarzem wiec jezdzi sie tu i tam ;) | |
Magus 2006-05-06 17:05:30 | ocena = brak oceny Widoczność była rzeczywiście świetna, mało kiedy zdarza się by tak "dużo górek" było widać z brzegu! Widzę, że jesteś obeznany w tamtych terenach, mieszkasz gdzieś niedaleko? | |
Zephyr 2006-05-06 14:01:32 | ocena = 4 Wyśmienite ! | |
longer313 2006-05-06 13:57:31 | ocena = 4 super | |
Lovecraft 2006-05-06 13:16:03 | ocena = brak oceny faktycznie ta na koncu to babia gora ale bardzo rzadko ja widac musiala byc dobra widocznosc co widac po cumulusach ktore sie pojawiaja przy takiej widocznosci :) PS ja mam u siebie w galerii ta wieze co widać na skrzyczny pod tytułem apollo 11 ;) | |
NUMER 2006-05-06 13:04:03 | ocena = 4 | |
kasia1433 2006-05-06 10:09:05 | ocena = 4 | |
Magus 2006-05-06 10:08:16 | ocena = brak oceny Sniper - ja jestem na pełnym 100% luzie, dlatego właśnie spytałem ;) Miłego dnia życzę.!. Pietro77 - masz w 100% rację! | |
pietro77 2006-05-06 09:47:35 | ocena = brak oceny chyba lepiej być zapomnianym niż wogóle nie zauważanym hehe pozdrawiam | |
sniper 2006-05-06 09:30:34 | ocena = brak oceny nie mam żadnych zastrzeżen, wyluzuj chłopie, gdybym miał to bym napisał | |
Magus 2006-05-06 09:28:41 | ocena = brak oceny Sniper - a czego mu brakuje twoim zdaniem do "bardzo ładne" lub "bardzo dobre"?? Z przyjemnością wysłucham zastrzeżeń. | |
Bombli14 2006-05-06 09:28:02 | ocena = 4 . | |
sniper 2006-05-06 09:24:53 | ocena = brak oceny ładne | |
slonko 2006-05-06 09:23:59 | ocena = 4 podoba się bardzo :) | |
Magus 2006-05-06 09:18:54 | ocena = brak oceny Thx - już czułem się zapomniany. | |
pietro77 2006-05-06 09:12:34 | ocena = 4 świetne | |
Magus 2006-05-06 09:09:23 | ocena = brak oceny Może jeszcze ktoś wpadnie, nie gaś jeszcze ;-) | |
Kerto 2006-05-06 01:26:10 | ocena = 4 | |
Vojtas 2006-05-06 00:30:43 | ocena = brak oceny to co, gasić to światło czy jeszcze nie? ;) | |
upadlyaniol 2006-05-06 00:09:14 | ocena = brak oceny jak obraz genialne...cos niezwyklego imponujace | |
Magus 2006-05-05 21:44:09 | ocena = brak oceny No to czas się postarać!! Trzeba dołączyć do posiadaczy "floty" ;-) | |
RAF 2006-05-05 21:32:51 | ocena = 4 kurczę, ja nie mam jeszcze łódeczki :-\ ;) | |
Magus 2006-05-05 20:55:23 | ocena = brak oceny Dzięki za oceny i odwiedziny, zapraszam ponownie :) | |
kuba007 2006-05-05 20:46:05 | ocena = 4 swietne | |
kp_kola 2006-05-05 20:02:59 | ocena = 4 | |
Magus 2006-05-05 19:52:21 | ocena = brak oceny Jesteś obeznany dobrze, skrzyczne jest dokładnie za mną!! Widać w oddali Babią, przynajmniej tak mówią znawcy tematu. | |
Lovecraft 2006-05-05 19:47:07 | ocena = 5 Super wyszło. Szukałem skrzycznego ale ta fota chyba od tej strony jest robiona. | |
Magus 2006-05-05 19:04:20 | ocena = brak oceny Bardzo się starałem tych plamek nie zgubić, chciałem je mieć, większość to łódki, część domki. Bez tego chyba byłoby smutno? Andres - zapraszam po raz kolejny, najlepiej z osobą towarzyszącą. | |
Chet 2006-05-05 18:08:52 | ocena = 3 lodeczkowo, szarosciowo ---> swietne. mam sie przyczepic? ;-) ok, w takim razie moznaby wystemplowac te biale plamki (chyba zabudowania) nad woda. pozdr. | |
Andres 2006-05-05 16:42:48 | ocena = brak oceny niniejszym oświadczam że Cię ponownie nawiedziłem:):) niestety drugi raz nie mogę ocenić:) | |
Magus 2006-05-05 15:51:25 | ocena = brak oceny Barteq - zrobię takie jak piszesz, jak będe tam następnym razem. Poszukam łódeczki o zmroku! | |
Nowicki 2006-05-05 15:47:27 | ocena = 4 no cacy | |
barteq 2006-05-05 15:46:41 | ocena = brak oceny a i jeszcze mi przyszła do mojej rozbolałej głowy taka wizja tego miejsca: niebo idealnie gładkie, tafla wody idealnie gładka, w zbliżonej tonacji i tylko ciemna linia lądu na horyzoncie i łódka. taki minimalizm trochę ;) | |
barteq 2006-05-05 15:39:26 | ocena = 4 powiem krótko: jest pięknie. z niebem wszystko w porządku ;) | |
Magus 2006-05-05 14:18:29 | ocena = brak oceny Dzięki Ci składam za te odwiedziny - to nie ameryka ani Lolita co prawda, ale może się podobac ;-) | |
Oza 2006-05-05 14:03:43 | ocena = 4 No no... bardzo ladnie;)) | |
Magus 2006-05-05 13:41:17 | ocena = brak oceny Hurrrrraaaa!! Już myślałem, że nikt mnie nie odwiedzi więcej. Bicki - no tak czasem się dzieje, że pozwalam Kasi odpocząć. Ona sobie śpi a ja się wymykam "pstrykać". Asiurek - bardzo mi miło, że o mnie nie zapomniałaś :) | |
qstra 2006-05-05 13:30:43 | ocena = 4 piękne niebo, bardzo ładna kompozycja... miło się ogląda:) | |
Bicki 2006-05-05 13:28:28 | ocena = 4 No nigga... dziękuję, że choć na chwilę odszedłeś od portretu jedynej damy. Niebo wyszło niesamowicie. :) | |
Magus 2006-05-05 12:49:25 | ocena = brak oceny Vojtas - thx za odwiedziny, juz tak daleko jestem w Galerii przez tę zmiane serwera, że pewnie jesteś tu ostatnim odwiedzającym. Gasisz światło ... ;-) | |
Vojtas 2006-05-05 12:23:21 | ocena = 4 | |
Magus 2006-05-05 12:16:23 | ocena = brak oceny Ciszę się, że jest "jak należy" - nakręciłem się polarem, prawda. | |
crazyboris 2006-05-05 12:02:07 | ocena = 4 wypolerowane i wypolaryzowane jak należy:) świetne jest | |
Magus 2006-05-05 11:35:29 | ocena = brak oceny Teraz was rozumie, to jest jakieś wyjście. Stemplowanie "niebieskiego karnistra robiącego za bojkę, jest dośc proste, ale wolałem się w to nie bawić. | |
asiencja 2006-05-05 11:35:15 | ocena = 4 cudnie, fantastyczne niebo, super | |
iceman 2006-05-05 11:33:38 | ocena = 4 bardzo ladne foto. | |
bob 2006-05-05 11:33:24 | ocena = brak oceny ja myślałem z kolei o większym cięciu............aż do chmurek..........pod warunkiem że więcej wody....dałoby to proporcje 1/3 niebo 2/3 woda...czyli wody wystarczyłoby dołożyć dosłownie 1,5 cm | |
bob 2006-05-05 11:30:32 | ocena = brak oceny masz rację co do proporcji.........zgadzam się lecz ja bym zrezygnował z nieba kosztem tych pływających puszek po oleju, które zawsze można by wystemplować........ | |
superfly 2006-05-05 11:27:53 | ocena = brak oceny chodziło mi 1cm góry ciać dodając 1cm dołu, nie mówie tu o metrach cięcia, delikatnie ale ze smakiem | |
Magus 2006-05-05 11:24:09 | ocena = brak oceny Jednak będe sie upierał, że mniej nieba sprowdzi proporcje blisko 50 na 50 % - wtedy ogladający pisaliby, słusznie zresztą, "więcej nieba", "daj 2/3 nieba" itd. Dzięki za wizytę, ocenę i koment!! | |
bob 2006-05-05 11:21:27 | ocena = 3 zgadzam się z Superfly | |
Magus 2006-05-05 10:58:59 | ocena = brak oceny Jasne, kumam o co Ci biega, ale chciałem mieć to w takich proporcjach. O 0,5 dołu już napisałem poniżej. Robiłem to 28mm eqwi, gdybym dysponował 22mm eqwi to juz bym sobie lepiej wszystko zmieścił ;-D Ale nie marudzę, trzeba sobie radzić tym co się ma pod ręką!! | |
Nancy 2006-05-05 10:58:46 | ocena = 4 Podoba się! | |
superfly 2006-05-05 10:54:38 | ocena = brak oceny nie chce zmienić proporcji ale myslałem ze szerzej nie mogłes kadrować wiec zwróciłem uwagę ze jest mało dołu, dlatego chciałem mniej nieba, nie widać po czym łódka pływa | |
Magus 2006-05-05 10:41:59 | ocena = brak oceny Pozdrawiam Was bo dzięki naszej wczorajszej rozmowie stwierdziłem, że twardo pozostanę przy b&w pejzażach. A co - nie wszyscy muszą robic kolor!! | |
Bernard 2006-05-05 10:40:03 | ocena = 5 Och żesz Ty!!! I Ty śmiesz marudzić, że nawet pejzaże w BW robisz? Toż ten przebija masę kolorowych, które dane było mi widzieć. A te chmury! Niemal z ekranu mi wyłażą, jeszcze chwila i rozpada się nad moim biurkiem! Kopara mi opadła, słowo daję. Dzięki za specjalne pozdrowienia :) | |
Andres 2006-05-05 09:59:37 | ocena = 4 a może tak podzielisz się uwagami co stosowałeś żeby uzyskac ewekt?? | |
Magus 2006-05-05 09:39:55 | ocena = brak oceny Wielkie dzieki za uwagi. Około 0,5cm z dołu musiałem wykadrowac bo w kadr wpłynęły mi jakieś pojemniki po oleju, czego robiąc zdjęcie nie zauważyłem, pojawiły się tylko na moment, akurat jak robiłem zdjęcie. Co do niższej pozycji - spróbuję, nie myślałem nawet o tej przestrzeni pomiędzy łódką a horyzontem, dobierając poziom patrzyłem tylko na proporcje. Następnym razem zwrócę uwagę na to o czym piszesz. Thx!! Superfly - chcesz mi zachwiać proporcje?? | |
lonely_wolf 2006-05-05 09:35:17 | ocena = 4 dzieki za pozdrowienia;) no wiec tak: konwersja do BW ok niebo bardzo ladnie zagralo, lodka tez ladna co do kadru, probowalbym z troche nizszej pozycji moze kadrowac, tak, zeby bylo troche mniej przestrzeni miedzy lodka a horyzontem ciecie na dole bardzo blisko cienia lodki, dodatkowy cm by sie przydal linia brzegu, jest lekko pod katem, wiem, ze to nie horyzont tylko takie uksztaltowanie terenu ale byc moze byloby estetyczniej z pozioma pozdrawiam | |
superfly 2006-05-05 09:33:25 | ocena = 3 mz troche mało dołu i duzo góry | |
margotka 2006-05-05 09:31:14 | ocena = 4 | |
Magus 2006-05-05 09:29:13 | ocena = brak oceny Cieszy mnie wasze zdanie - zostawię jak jest. | |
vodek4791 2006-05-05 09:14:02 | ocena = 4 dobre.... | |
motyw 2006-05-05 09:12:57 | ocena = 4 Ładnie wyszło - nieba nie ruszaj jest super | |
Magus 2006-05-05 09:04:49 | ocena = brak oceny Myslałem o tym, mam nawet pod ręką wersję bardziej "soft", ale jakoś ta z dominującym niebem bardziej mi się podoba. Thx za opinię! | |
mariush 2006-05-05 09:02:56 | ocena = 4 Świetny pejzaż - kompozycja, konwersja na cz/b, światło "na łódce". Jeden drobiażdżek, który możnaby poprawić, to lekko zwiększyć miękkość nieba. Poza tym - bez uwag. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl