Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : (...) graath:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Pejzaż

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

graath / (...)

Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	graath
Tytuł:
Data publikacji:	2007-11-12 20:15:28
Liczba wyświetleń:	336
Ocena średnia:	0
Liczba punktów:	0
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	4
Kategoria:	Pejzaż
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

X 2007-11-12 21:29:21 plus

Witam autora!! Zdjęcie ma kilka błędów. Pierwszym jest kadr, wydaje mi się, że lekko leci w prawo, kolejną rzeczą są cięcia drzewa maja ucięte korony u góry, a z prawej wystają jedynie gałęzie, z lewej strony po środku również coś wystaje. Moim zdaniem lepiej by było przesunąć kadr w prawo i zrobić kilka kroków w tył, uniknąłbyś wtedy cięć oraz nie pokazywał tego budynku z lewej. Można by było również kucnąć myślę, że dałoby to ciekawy efekt. Następnym błędem jest całkowicie przepalone niebo (światło było zbyt ostre i promienie słoneczne padały wprost na obiektyw). Po prawej widoczne są ciemne plamy. Staraj się tego unikać, należałoby spróbować o innej porze dnia np. rano lub popołudniem (powinno to rozwiązać problemy z prze- i nie- doświetleniem). Ostrość także powinna być lepsza, ustawiaj duże wartości cyfrowe - odpowiadające małym średnicom przesłony wtedy ostrość będzie większa. Pozdrawiam!!

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

U_BoT 2007-11-13 13:43:05 | ocena = brak oceny

Jaki jest temat zdjęcia, co autor chciał pokazać ????
X naświetlił z grubsza błędy.
Jedynie co przyciąga moją uwagę to aberacje.
Niestety, uważam że jest na "-1".
pozdrawiam.

graath 2007-11-12 23:49:34 | ocena = brak oceny

Dzęki X, napewno za rok pojade znowu w to miejsce i dzięki Twoje pomocy zrobie lepsze zdjęcie. Jeszcze raz dzięki i równiez pozdrawiam!

paladin07 2007-11-12 23:00:46 | ocena = 0