 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | obiezyswiat |
| Tytuł: | *** |
| Data publikacji: | 2007-12-02 02:22:30 |
| Liczba wyświetleń: | 1077 |
| Ocena średnia: | 3.8 |
| Liczba punktów: | 147 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 46 |
| Kategoria: | Pejzaż |
| Aparat: | Canon EOS 400D+EF28-105mm f/3.5-4.5 USM+polar |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Quebrada de Cafayate, Argentyna; późne popołudnie, maj 2007
Niesmowite formacje skalne na północ od miasteczka Cafayate w
północno-zachodniej Argentynie. Teren stosunkowo trudny do eksploracji na własną
rękę z uwagi na słabą komunikację publiczną. Oczywiście można tu dojechać w
ramach jednej z licznie organizowanych objazdowych wycieczek. Tak czy owak
warto...
Na pełnym ekranie nieco większa i słabiej skompresowana wersja
::: Serdecznie zapraszam do oglądania i komentowania :::
Niesmowite formacje skalne na północ od miasteczka Cafayate w
północno-zachodniej Argentynie. Teren stosunkowo trudny do eksploracji na własną
rękę z uwagi na słabą komunikację publiczną. Oczywiście można tu dojechać w
ramach jednej z licznie organizowanych objazdowych wycieczek. Tak czy owak
warto...
Na pełnym ekranie nieco większa i słabiej skompresowana wersja
::: Serdecznie zapraszam do oglądania i komentowania :::
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
heszko 2007-12-02 13:06:20 Dobry zrównoważony kadr, b. dobra kompozycja, jestem za cieniami na dole zd., właśnie z nich wyłania się przepiękny krajobraz o różnorodnych, stopniowanych barwach prowadząc wzrok w głąb zdjęcia i podkreślając przestrzenność widoku - pozdr. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
bandit_jack 2007-12-06 16:31:31 | ocena = 4 piekne miejsce | |
pablo3style 2007-12-05 10:25:58 | ocena = 4 | |
QBA 2007-12-04 20:49:34 | ocena = 5 Pierwszy plan ok, drugi bardzo dorby ... BIRMO jak czytam takie uwagi to ... skreca mnie ... prawdopodobnie byłeś w tym miejcu i wiesz co jest za skałą ... śmieszną mnie zawsze takie komentarze krok w tył a tam jest przepaść ... idź za górkę a może tam jest supermarket i co wtedy ... | |
TomiBass 2007-12-03 23:16:52 | ocena = 4 | |
marconi 2007-12-03 18:47:18 | ocena = 4 bardzo na tak | |
JJay 2007-12-03 11:07:57 | ocena = 4 To Argentyna? Gdyby nie krzaczki i niebo to stawiałbym na marsa ;-] | |
wladek100 2007-12-03 09:59:41 | ocena = 3 | |
beagel 2007-12-03 08:50:47 | ocena = 3 | |
Svolken 2007-12-03 08:46:29 | ocena = 4 | |
keramodnor  2007-12-03 02:29:56 | ocena = 2Niezłe | |
krystek102 2007-12-02 22:43:50 | ocena = 4 | |
obiezyswiat 2007-12-02 22:39:06 | ocena = brak oceny Wszystkim dziękuję za komentarze | |
steczkiewicz 2007-12-02 21:23:10 | ocena = 3 dobre. | |
Birmo 2007-12-02 19:38:37 | ocena = brak oceny ja wogole wyszedłbym przed tę gorę,pewnie za nią zdecydowanie ladniejszy pejzażyk..... | |
Jaala1 2007-12-02 19:10:28 | ocena = 4 | |
pszczola 2007-12-02 13:18:38 | ocena = 4 ciekawe kolorystycznie góry, zdjęcie bdb | |
heszko 2007-12-02 13:03:18 | ocena = brak oceny jestem za cieniami na dole zd., właśnie z nich wyłania się przepiękny krajobraz o różnorodnych, stopniowanych barwach prowadząc wzrok w głąb zdjęcia i podkreślając przestrzenność widoku - b. mi się podoba - pozdr.:) | |
Romanoo7 2007-12-02 12:52:54 | ocena = 4 | |
daga2 2007-12-02 12:23:01 | ocena = 4 | |
PoulN 2007-12-02 12:19:06 | ocena = 3 | |
K.S.N.S. 2007-12-02 12:13:40 | ocena = 3 :) | |
cradlek 2007-12-02 11:40:22 | ocena = 3 | |
Szymon 2007-12-02 11:28:30 | ocena = 4 Ładna kompozycja, ładne formacje skalne. Dałbym najwyższą notę, ale przeszkadają mi te cienie w dolnych rogach. | |
halmar 2007-12-02 11:26:58 | ocena = 4 | |
mabok 2007-12-02 11:25:30 | ocena = 3 Tyle roboty w PS, a efekt dość banalny. :-) | |
Sosiu 2007-12-02 11:25:02 | ocena = 4 | |
Skylines 2007-12-02 10:56:46 | ocena = 4 | |
marddor 2007-12-02 10:49:59 | ocena = 4 ale miejsce,niesamowite są te skały..kadrowe też ok...pozdr | |
NikkorDX 2007-12-02 10:32:26 | ocena = 4 +++ | |
Liquidsky84 2007-12-02 10:01:36 | ocena = 4 świetne miejsce i bardzo łądna fotka :))) | |
walerianP 2007-12-02 09:19:55 | ocena = 4 | |
Gocha 2007-12-02 08:31:28 | ocena = 4 | |
Tedesse 2007-12-02 08:21:07 | ocena = 4 Podoba mi się! | |
as2 2007-12-02 08:06:46 | ocena = 4 | |
Jakub600 2007-12-02 07:50:51 | ocena = 4 | |
Joankakrak 2007-12-02 07:09:37 | ocena = 4 | |
ROBERTHALAS 2007-12-02 03:36:00 | ocena = brak oceny o holera :) dzieki wszystko co napisales wezme poduwage dzieki .. poz.... | |
jakama 2007-12-02 02:57:51 | ocena = 4 bardzo podoba mi się taki kadr - z krzakiem, cień akceptowalny | |
oscar 2007-12-02 02:56:25 | ocena = 4 | |
obiezyswiat 2007-12-02 02:37:48 | ocena = brak oceny Marto! Może racja z dołem. Ale z drugiej strony podciąłbym te "krzaczory", a one mi się tak podobają. Ale coś za coś - mamy za to problem z cieniem ROBEERTHALAS! Zwyczajna fotka, bez statywu czyli z ręki. Obiektyw niestety bardzo miękki czyli nie za bardzo do pejzazy. Ogniskowo 28mm (czyli najszerzej jak się nim da). Czas: 1/180s, przesłona 8.0. Pomiar matrycowy z niewielką kompensacją (1/2eV). Oczywiście RAW. Wywoływane w moim ulubionym Adobe Lightroom. Tutaj trochę niezbędnych korekt w zasadzie służących poprawie kontrastu. Później przeniesienie do PS-a. Istotną operacją było ostrzenie selektywne w oparciu o specjalnie przygotowaną maskę (opis na Canon Board w tips and tricks). Dodatkowo nałożony lekki gradient aby poprawić wrażenie dotyczące nieba. Kadrowane minimalnie (obcięcie nadmiaru nieba i nieco prawej strony). Po zmniejszeniu wyostrzone minimalnie UMS. Zazwyczaj używam parametrów w ranicach 200-300, 0.2 i 2 (ewentualnie 0). To tyle. Pozdrawiam :) | |
Malunia 2007-12-02 02:37:18 | ocena = 4 Dobrze, że tam dotarłeś w tym momencie właśnie | |
ROBERTHALAS 2007-12-02 02:29:45 | ocena = brak oceny zdradzisz wjaki sposob robione ? :) | |
Porky78 2007-12-02 02:29:06 | ocena = 4 | |
MartaPos 2007-12-02 02:28:06 | ocena = 3 może tak 2 cm dołu mniej? kolorystyka bardzo ładna :) 3+ | |
ROBERTHALAS 2007-12-02 02:27:38 | ocena = 4 oooo cudnie jest naprawde dobra fota 4++ | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl