| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | sitriel | Tytuł: | Do góry nogami | Data publikacji: | 2007-12-09 16:49:44 | Liczba wyświetleń: | 925 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 125 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | fz50 panasonic | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Uprasza się o więcej słów, aniżeli cyferek ;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
etis 2008-03-20 20:07:20 | ocena = 4 | |
daga2 2008-03-16 18:06:13 | ocena = brak oceny Buldoczka, to nie jest zdjęcie dokumentalne, ani reportażowe :)
Zresztą, zamiast stemplować, można zrobić jescze raz, ustawiając w kadrze jak pasi, lub wykadrować.
Czym to się różni od stemplowania :)
Malarz nie maluje tego co widzi, tylko jak to widzi. Wydaje mi się, że fotograf podobnie :)
Interpretujemy rzeczywistość na miarę własnych możliwości i umiejętności.
Niestety, moje pf jest często wystemplowane, kasuję brudy z matrycy, rysy i pyłki z negatywów lub niechciane gałązki, które włażą mi przypadkiem w kadr.
Przyznaję się, zakłamuję rzeczywistość :(
Proszę o łagodny wymiar kary, wysoki sądzie ;)
Ps.
Nie uważam, że moje pf jest piękne. Są w nim marne zdjęcia i trochę lepsze.
Jestem amatorką, uczę się i mam nadzieję robić coraz lepsze zdjęcia a kiedyś może fotografie :)
Mam nadzieję, że z pomoca Obiektywnych i Twoją .
Przepraszam, jeśli czymś Cię uraziłam :)
Pozdrawiam serdecznie:) | |
Buldoczka 2008-03-15 13:09:47 | ocena = brak oceny daga2 zgodzić się z Tobą mogę, ale gdyby propozycja dotyczyła wykadrowania
natomiast wystemplowane nie będzie już prawdą
mam nadzieję, że Twoje piękne pf nie jest wystemplowane. | |
daga2 2008-03-15 12:31:43 | ocena = 4 Architektura przyrody :)
Wolałabym bez fragmentu pędu i pierwszej kropelki z prawej...
Wystemplowała bym.
Wydaje mi się, że wtedy kompozycja byłaby ładniejsza.
| |
ładne | |
kodek 2008-01-05 11:00:22 | ocena = 3 ciekawe. | |
TomiBass 2007-12-16 14:14:21 | ocena = 4 | |
GPtak 2007-12-11 17:06:43 | ocena = 4 | |
sitriel 2007-12-11 16:49:02 | ocena = brak oceny punktag: nie wiem jaka biedronka ;) wszystkie (albo prawie wszystkie) moje zdjęcia znajdziesz na www.sitriel.cba.pl - jeśli jej tam nie ma to raczej nie moja ;) Pozdrawiam | |
gerard52 2007-12-11 14:49:05 | ocena = 4 | |
coffee 2007-12-11 14:36:14 | ocena = 4 | |
beagel 2007-12-11 13:02:46 | ocena = 4 | |
Mathias 2007-12-10 19:01:52 | ocena = 3 | |
MajOla 2007-12-10 14:02:47 | ocena = 3 | |
Szymon 2007-12-10 09:13:30 | ocena = 4 Jak ja uwielbiam kropelki!!! Pozdrawiam | |
punktag 2007-12-10 00:40:28 | ocena = 4 no nie wierzę, no! to jakies oszukaństwo chyba ;))..... wreszcie trafiłaś na OB. niesmiało zapytam, a ta biedronka w spiralce to też twoja? dasz ja tutaj? | |
blueyed 2007-12-09 23:13:37 | ocena = 3 | |
Pushkinn 2007-12-09 22:10:17 | ocena = 4 | |
cradlek 2007-12-09 20:17:53 | ocena = 4 | |
Bromo 2007-12-09 19:32:28 | ocena = 4 | |
ZAK 2007-12-09 19:30:43 | ocena = 4 | |
frogilla 2007-12-09 19:04:37 | ocena = 4 | |
AsKa 2007-12-09 18:53:37 | ocena = 4 Wygląda jak broszka....natura ma swoje pomysły :D!Super. | |
berta 2007-12-09 18:16:39 | ocena = 4 | |
K.S.N.S. 2007-12-09 18:14:40 | ocena = 4 :) | |
pyszne! | |
labaj 2007-12-09 17:25:37 | ocena = 3 | |
bratosz 2007-12-09 17:25:32 | ocena = brak oceny Rewelacja. | |
as2 2007-12-09 17:20:04 | ocena = 4 | |
Wojciech 2007-12-09 17:08:43 | ocena = 3 lubiany motyw, dobre wykonanie | |
ładnie | |
ariadna 2007-12-09 17:06:59 | ocena = 4 Śliczne kropelki. Bardzo je lubię. Pieknie Ci to wyszło. | |
guimo 2007-12-09 16:56:43 | ocena = 3 | |
ant_z 2007-12-09 16:54:12 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |