 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
A ja znam takich co fotografują oswojone dzieci i też nie chce im się jechać do lasu szukać dzikich ;-)). ... Wiem, wiem, będą minusy za NKK, ale co mi tam :-). Pozdrawiam |  |
tomekd 2007-12-11 18:43:09 gostek - w tych fotkach raczej nie chodzi o trudnosc podejscia takiego zwierzecia w parku czy tez w rezerwacie przyrody, chodzi tu o ladne pokazanie zwierzecia, nie ocenia sie zdjecia po obiekcie jaki jest na nim, wiekszosc dobrych fotek na swiecie jest robionych w takich parkach czy tez w zoo. Osobiscie w jednym z tych parkow spotkalem pana, ktory focil dla national geographic, ogladalem programy i slyszalem od innych ludzi o tym, ze nawet ci najwieksi fotografowie robia zdj. wlasnie w takich miejscach. Dlaczego nie przyczepisz sie do ludzi ktorzy foca np. motyle czy tez koty lub ptaki ? Moze o tym nie wiesz ale dla nich moze byc jeszcze latwiejsze znalezienie dobrego obiektu na zdjecie bo jest on w ogrodku w domu czy tez sam przyleci tylko trzeba sie na to przygotowac. i juz ostatnie, jak spr. moje pf to nie mam zdj. tylko jeleni. Pozdrawiam i mam nadzieje, ze nastepnym razem pomyslisz dluzej ... | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tomekd 2007-12-11 22:30:01 | ocena = brak oceny veraloe - zazdroszcze :) | |
. .. . ... 2007-12-11 21:41:11 | ocena = brak oceny tomekd, wiem, mieszkam rzut beretem od parku;) dlatego napisalam "prawie":) | |
gostek 2007-12-11 21:36:59 | ocena = brak oceny tomekd- nie traktuj tego, jako osobistej napaści, moja krytyka odnosi się do zmęcznie tematem, tj. masowością zdjęć, które same w sobie są podane w atrakcyjnej formie wizualnej. Z równym uznaniem odnoszę się do ptasiarzy, którzy dzielnie fotografują przy karmnikach czy padlinie, że nie wspomnę o mistrzach fotografii przyrodniczej z zoo bosswisnia- dzięki za podszkolenie w hermetycznej terminologii | |
tomekd 2007-12-11 20:52:01 | ocena = brak oceny veraloe - to jest 3 lub 4 strefa, do centrum jest kawalek... | |
Andres 2007-12-11 20:33:17 | ocena = brak oceny to jest jeleń komandos, w pełnym stroju masującym :))))) | |
. .. . ... 2007-12-11 20:27:09 | ocena = brak oceny ;) | |
tomekd 2007-12-11 20:24:33 | ocena = brak oceny dokladnie | |
. .. . ... 2007-12-11 20:22:09 | ocena = brak oceny richmond park, prawie srodek londynu. | |
szamac 2007-12-11 20:20:46 | ocena = 3 tomekd, a gdzie znajde takie parki w anglii ? swietne miejsce , dzieki z gory za odpowiedz | |
Cris70 2007-12-11 20:20:30 | ocena = 3 | |
matematolek 2007-12-11 20:05:03 | ocena = brak oceny Hmmmm.... Chyba trafiłem na portal łowiecki, a ten cały tomekd to kłusownik. Oj nieładnie!! ;-)) Pozdr | |
wingfoto 2007-12-11 19:34:36 | ocena = 4 też się ukrywa :) | |
beagel 2007-12-11 12:22:44 | ocena = 4 | |
gostek 2007-12-10 23:18:51 | ocena = brak oceny Nie ma, jak to fotografować jelenie w angielskich parkach (mistrzostwo świata, żeby je podejść), a potem wzbudzać aplauz u niezorientowanych maluczkich. Czy nikogo nie zastanawia seryjność prezentowanych fotek rogaczy? Te zwierzęta żyją przez nikogo niepokojone i ich podejście nie jest aż tak wielkim wyzwaniem. Czas przerzucić się na coś bardziej ambitnego. | |
sunsss 2007-12-10 22:41:53 | ocena = brak oceny kamuflowanie się to podstawa. i kto kogo tu fotografuje :P | |
Klarens 2007-12-10 21:37:40 | ocena = 4 | |
TomiBass 2007-12-10 21:03:48 | ocena = 3 maskowanie na 5 ;] | |
as2 2007-12-10 20:08:55 | ocena = 4 | |
oscar 2007-12-10 19:55:14 | ocena = 3 | |
brylek 2007-12-10 19:53:59 | ocena = 3 prawie jak amerykanski zołnierz | |
Bromo 2007-12-10 19:23:27 | ocena = 4 ale się schował ... :D | |
cradlek 2007-12-10 19:18:43 | ocena = 3 | |
keramodnor  2007-12-10 19:10:02 | ocena = 2Myśli, że go nie widać. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl