fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaArchitekturafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
/ (...)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:
Tytuł:
Data publikacji:2007-12-12 20:12:21
Liczba wyświetleń:474
Ocena średnia:1.8
Liczba punktów:31
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
24
Kategoria:Architektura
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Cris70 2008-02-09 14:42:14
fotografia cyfrowa
sapphire - dzięki za KK.Takie krytyki ,jak Twoja są tymi ,które bardzo szanuję i cenię. Dziwi mnie jedynie dziwne zainteresowanie pod tym zdjęciem,które już jest w galerii od bardzo dawna.Zdjęcie nie było W RAW -ie. Było zrobione kompakcikiem przy bardzo złej pogodzie.
fotografia cyfrowa
sapphire 2008-02-09 14:36:34plus
fotografia cyfrowa
Przyciąłbym dół aż do tego zakola - wyjdzie bardziej żywa perspektywa. Lewą ciąłbym ok 1 cm od baszty. Wyczyściłbym graficznie resztki słupków na dole i pozostały fragment trawnika. A niebo hm.. nie ma rzeczy nie do uratowania graficznie. Spróbowałbym tak - bez wklejania - przeciąć fotkę na pół i kopię góry dopasować tonalnie do dołu a nawet zwiększyć kontrast ( bo coś widać, że się dzieje na tym niebie i są pewne półtony) Po dopasowaniu wklejić i dopasować stopniowaniem półprzezroczystości obiektu. Można też o ile jest w RAW pokusić się o obrobienie samego nieba na HDR, jeżeli nie jest to RAW to zrobić pseudo HDR (kilka kopii fotek ze zwiększonym gamma albo jaskrawością). Wyjdzie fotka o dużym klimacie. Od biedy można wklejić ciekawą chmurkę ale tego akurat nie uznaję i nie polecam. Pozdr
fotografia cyfrowa
Cris70 2008-02-09 11:56:56
fotografia cyfrowa
Czy jest tu bałagan w kadrze? Z tym sie nie zgodzę. Co do Twoich uwag co do cieć ,to owszem ,zawsze można by zrobić coś inaczej, zmienić ,poprawić.Ja opracowałem to zdjęcie tak ,jak jest tu widoczne.Ktoś inny zrobiłby inaczej.Co do nieba to wiem ,że jest przepalone i tutaj nie da sie tego poprawić.
fotografia cyfrowa
MiguelAngelo 2008-02-09 00:37:53plusplus
fotografia cyfrowa
przyjrzyj się autorze temu kadrowi. co ja tu widzę? bałagan!! popatrz na stronę lewą. poucinane drzewa. strona prawa - cięcie niechlujne przez drzwi /jak już ktoś wcześniej zauważył/. niebo jest tragiczne - przepalone i zamydlone.
a gdyby tak ciąć ten kadr z lewej strony od baszty, z brawej od bramy i uciąć trochę dołu? nie byłoby lepiej? choć z racji nieba ta fotka jest już nie do odratowania.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
sapphire 2008-02-09 14:45:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Cris70 - zobaczyłem na stronie głównej to wpadłem do Ciebie:) Hej!
fotografia cyfrowa
sapphire 2008-02-09 14:41:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Oczywiście ten hdr nieba też wklejić na zasadzie jak powyżej.
fotografia cyfrowa
sapphire 2008-02-09 14:38:12 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Uwagi w kk
fotografia cyfrowa
emzet 2008-02-09 14:17:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jakby już to kiedyś czytał.
nie wiedziałem, że zaraźliwe.
fotografia cyfrowa
Cris70 2008-02-09 14:15:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jan_nowakka - jesteś zbyt "malutki" bym sie przejął tymi szyderczymi komentarzami.Gdybyś dysponował jakąś wiedzą to jeszcze miałbym jakiś szacunek do tego.
fotografia cyfrowa
keramodnor 2008-02-09 13:58:33 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
matematolek 2007-12-25 17:28:33 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
dragonka1988 2007-12-25 17:02:24 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Tedesse 2007-12-18 22:46:09 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
bregu 2007-12-17 16:24:04 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
. .. . ... 2007-12-17 10:41:23 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
bardzo razi mocno przepalone niebo, ktorego nawet konwersja nie zatarla.co w polaczeniu z ciemnymi murami daje niezbyt ujmujacy efekt.na dodatek chyba cos tam maziales na niebie?
kadr dziwnie uciety po prawej, w polowie wejscia..bardzo niechlujny.
fotografia cyfrowa
lapaloma 2007-12-17 08:16:07 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Aktia 2007-12-15 21:25:18 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
ok
fotografia cyfrowa
wingfoto 2007-12-15 15:46:57 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
as2 2007-12-15 10:23:13 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Skylines 2007-12-14 13:57:10 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
malach21 2007-12-13 18:14:37 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Cris70 2007-12-13 14:55:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
witaj frogilla -zgadzam sie -niebo było na tej fotografii prześwietlone ,na kolorowym dopiero było to widoczne, w tej wersji B&W trochę mniej to razi.Pozdrawiam i wszystkim dziekuję za komentarze i oceny.
fotografia cyfrowa
frogilla 2007-12-13 14:51:00 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Bardzo lubię Twoje zdjęcia, mają swój klimat, który mi osobiście pasuje. Ale tutaj (być może to wina mojego wysłużonego monitora) niebo daje po oczkach, a dół za ciemny...(wieża troszkę się wali...?) Za to kadr świetny!
fotografia cyfrowa
adalbert 2007-12-13 13:33:26 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
oscar 2007-12-12 20:16:10 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa