| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mihauu | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-12-13 21:32:07 | Liczba wyświetleń: | 1371 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 84 | Liczba poleceń: | 4 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
areka 2008-02-21 18:15:02 ...specyficzna fotografia dla okreslonej grupy odbiorcow, dlatego moze byc rozny odbior tego foto, foto jak najbardziej reporterskie z nutka artyzmu, mnie sie widzi. | | | |
Zupełnie nie rozumiem takiego niedocenienia tego zdjęcia.
Jeden z lepszych sportowych kadrów, wykonany z idealnym reporterskim wyczuciem.
Dlaczego?
Nietuzinkowe podejście, które łączy detal (gąbki nasączane wodą i nogi biegacza) z odpowiednim momentem strzału (odbicie biegnącej postaci w szybie. Wszystko rozmieszczone w ciekawej kompozycji. Bardzo dobrze się wodzi wzrokiem.
Osobiście bym chciał takie zdjęcie zrobić. A Wy nie?
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
daga2 2008-03-14 23:50:29 | ocena = 4 | |
keda 2008-03-14 10:55:04 | ocena = 4 swietne | |
EPHMOC 2008-02-22 09:15:35 | ocena = 4 | |
mihauu 2008-02-22 08:56:38 | ocena = brak oceny jeszcze raz dziękuję :-) studiozz, cieszę się | |
studiozz 2008-02-21 16:51:06 | ocena = 4 jedna postać dwa razy widziana.............ciesz się z wyróżnienia, mnie też cieszy. | |
rchram 2008-02-21 04:22:06 | ocena = 3 | |
wlodekbar 2008-02-21 02:27:01 | ocena = brak oceny Przepraszam, o tej porze już jestem trochę zmęczony.
Toż to jest _wyfrunięcie_ z kadru!
Daję piąteczkę z małym minusikiem, gdyż wolałbym, by nogi były w nieco mniejszym stopniu poruszone, rozmazane (ale to tylko moje 'wolenie':)). | |
Sądzę, że na to zdjęcie należy spojrzeć trochę lżej!:)
Mnie ono od razu zaskoczyło, i to zaskoczenie przecież jest jego wartością!. Oczywiście dwa elementy się na to składają: obcięta sylwetka, i 'wybieganie z kadru'. Czyli _zupełnie_ nie tak, jak szarzy zjadacze chleba spojrzeliby na zawodnika :).
Ja tam daję czwóreczkę z plusikiem. Dużym :). | |
skimi 2008-02-20 21:39:00 | ocena = 4 długo mnie nie ruszało ale gdy zobaczyłem w jaki sposób biegacz został nad ulicą zamocowany ...
Rzeczywiście w wielu punktach złapane idealnie | |
sandra1999 2008-02-20 19:10:00 | ocena = brak oceny Zdjęcie jest super... a te ujęcie ? wow ;D mam nadzieję, że kiedyś takie zrobie :) | |
radosny 2008-02-20 10:34:53 | ocena = 3 | |
Marioz 2008-02-19 19:10:17 | ocena = brak oceny Fantastyczne zdjęcie. Pięknie skomponowane. | |
legion 2008-02-13 23:40:10 | ocena = 4 w sumie nie sposob nie zgodzic sie z Keramodnorem :-) | |
alutka 2008-02-09 00:22:40 | ocena = 4 | |
eVa_com 2008-02-08 21:12:49 | ocena = 3 bdb | |
Kera - ja myślałem, że to cegły a nie gąbki. ;-)
Bdb. | |
mihauu 2008-02-08 20:28:55 | ocena = brak oceny dziękuję bardzo i pozdrawiam:-) | |
julka100 2008-02-08 20:01:12 | ocena = 3 | |
Kobieta 2008-02-08 19:59:50 | ocena = 4 Marku! Ależ Ty potrafisz odnaleźć
toż to perełka wśród piasku
poleciłam sobie - to promocja zdrowia:) A.
| |
Iness 2008-02-07 10:28:45 | ocena = brak oceny Marek "patrzeć" nie zawsze znaczy "widzieć" ;) | |
mihauu 2008-02-06 15:39:27 | ocena = brak oceny dzięki za przypomnienie :-) | |
UncleTom 2008-02-06 15:33:09 | ocena = 3 Dobre foto akcji. | |
keramodnor 2008-02-06 15:05:54 | ocena = brak oceny PS. ...jeszcze do tego ten kołek stojący i gąbki w relacji kompozycyjnej z płytkami chodnikowymi.
Nie rozumem tak małej frekfencji. | |
adalbert 2007-12-14 15:04:31 | ocena = 3 Skoncentrowałeś się na tym co istotne | |
tiktak 2007-12-13 22:18:32 | ocena = 2 | |
mihauu 2007-12-13 22:03:21 | ocena = brak oceny to nie cegły to gąbki. Zdjęcie robione podczas maratonu, zawodnicy sie nimi "chłodzili" i wyrzucali. | |
suro 2007-12-13 21:52:10 | ocena = 3 dobre jest ... cegłami za nim rzucają ? | |
noola 2007-12-13 21:33:37 | ocena = 3 :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |