| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | austeritate | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-12-21 12:11:06 | Liczba wyświetleń: | 464 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | canon eos 400d | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
chodzę tędy co rano i co wieczór...
do słów wowy, z którymi się w pełni zgadzam, dorzucę jeszcze jedno. mianowicie - to ujęcie bielskiej katedry jest bardzo popularne. wręcz sztampowe. za przeproszeniem w każdym albumie o bielsku pojawia się owa katedra w tym ujęciu lub ujęciu od drugiej strony /od schodów/. w mutacjach nocnych i dziennych, wieczornych i porannych...
poszukaj innej możliwości. innego kadru. podejdź do sprawy niestandardowo. zobacz jakie efekty osiągniesz...
jeśli już bierzesz się za oczywisty kadr, dołóż wszelkich starań, aby technicznie był doskonały i nie ustępował w niczym tym albumowym...
choć tak po prawdzie, to bardziej polecam poszukiwania :)
pozdrawiam... | | | |
Wowa ma rację:) Można dodatkowo kombinować z podwojnym naświetleniem i montażem 2 in 1 albo pobawić sie w HDR. Spróbowałbym pobawic sie krzywą tonalną - mogłoby pomóc tej konkretnej fotce w pewnym ograniczonym niestety zakresie. Pozdr | | | |
Witam!
Czarno widzę... Za duży kontrast - matryca nie jest w stanie zapisać takiej różnicy śwatł i masz albo niebieskie niebo i czarny tunel, albo szczegóły w uliczce i wypalone niebo oraz jesne elementy. Trzeba tak dobierać kadr i ustawiać się, by unikać skrajnego oświetlenia. Czym innym jest fajny kontur, a czym innym totalne niedoświetlenie. Pół kadru jest kompletnie czarne, a w zbyt głębokich cieniach zupełnie zniknęły szczegóły.
Pozdrawiam! | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sapphire 2007-12-24 00:14:17 | ocena = brak oceny Proponuje zrobić cromalin to będziemy wiedzieć jak jest naprawdę:) Pozdr | |
jurekk 2007-12-23 14:15:08 | ocena = brak oceny moje stare eizo CRT też pokazuje szczegóły w cieniach, niezbyt może wyraźne ale są (widzę deski na podbiciu dachu z lewej strony i jakieś maziaje na ścianie z prawej i okna u góry.
Reszta jak MichałAnioł :) | |
keramodnor 2007-12-23 14:01:42 | ocena = brak oceny
wowa,
Zapisz sobie zdjęcie na dysku i sprawdź wartości poszczególnych pikseli.
Życzę powodzenia w szukaniu czarnego. Ty po prostu masz szary monitor po wyłączeniu go z prądu, a piszesz, że to u mnie się świeci.
;-)
| |
UncleTom 2007-12-23 00:13:33 | ocena = brak oceny No to licytujmy dalej ;))) na moim (oryginalnym) Dellu CRT widać wyraźnie wszystko z prawej... nawet granicę kadru i czarnego tła... ;))) oczywiście perspektywa jest krzywa na moim monitorze również... ;-) | |
sapphire 2007-12-23 00:08:18 | ocena = brak oceny Tym sposobem dowiedziałem się, że dobrze skalibrowałem monitor bo u mnie niestety jest... no może nie czarno ale prawie. Przy okazji nie wierze LCD-kom i z nich nie korzystam. Osobiście najbardziej cenię m-kę Eizo. | |
wowa 2007-12-22 11:36:15 | ocena = brak oceny Klasyczny przykład jasnowidzenia! Gratuluję! | |
mabok 2007-12-22 00:13:27 | ocena = brak oceny Mam pięcioletni panel LCD Philipsa z serii Brilliance podłączony analogowo do nędznej karty i również widzę wyraźne detale (napisy na murze) z prawej strony. | |
wowa 2007-12-22 00:10:38 | ocena = brak oceny keramodnor -> nie wiem z jakiego monitora korzystasz. Telewizorki z jabłuszkiem do, których mam dostęp (i które są raz na dwa tygodnie kalibrowane, bo takie są wymagania) pokazały, że jest czarno. Ale wierzę, że Twój monitor bardziej świeci.
Pozdrawiam! | |
wowa,
"Pół kadru jest kompletnie czarne"
Bez przesady. czarnego jest po odrobinie na niektórych elementach. Jest wręcz mdły niedosyt czarnego. Przynajmniej na moim czarnym monitorze. W światłach też dobrze widać detale. Nie rozumiem takich opisów. Jak czasami oglądam zdjęcia na monitorze z popapranymi kolorami, to zdaję sobie z tego sprawę i biorę poprawkę.
Zdjęcie i tak mi się nie podoba. | |
PoulN 2007-12-21 15:24:11 | ocena = 0 za kk no i krzywo strasznie... | |
EPHMOC 2007-12-21 15:13:31 | ocena = 0 za kk | |
gregsk 2007-12-21 12:39:55 | ocena = 0 kk | |
sapphire 2007-12-21 12:36:19 | ocena = 0 W sumie kadr nawet ciekawy ale niestety zajechana fotka. | |
wowa 2007-12-21 12:25:37 | ocena = 0 Światło wygrało z możliwościami aparatu. Czepianki w kk. | |
| |