| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tom_wol | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-12-23 16:49:29 | Liczba wyświetleń: | 804 | Ocena średnia: | 2.2 | Liczba punktów: | 20 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
agawa 2008-01-05 16:23:49 :) Autor wie, co robi... podoba się:) może troszkę przycięłabym z góry i z lewej (ale dosłowne 3 mm) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
stassad 2008-01-05 17:01:41 | ocena = 3 | |
kodek 2007-12-25 11:46:04 | ocena = 3 fajne. | |
tom_wol 2007-12-23 20:54:59 | ocena = brak oceny jpk i cale kadrowanie trzyma sie wlasnie tego;]] dzieki - ..tapeta z wieloma róznymi figurami;] | |
jpk 2007-12-23 20:32:12 | ocena = brak oceny O, widzę, że jakąś kontrowersyjną opinię udało mi się napisać... :-)
Śpieszę więc wyjaśnić, że po kilkuminutowym wpatrywaniu się w zdjęcie (w tym czasie zdążył swoje napisać magikgt, ja jeszcze jego kmentarza nie widziałem) stwierdziłem, że elementem, który mi się szalenie w tym zdjęciu podoba jest umieszczenie uciekającego w nieostrość pędu dokładnie na tle jeszcze bardziej nieostrego obrazka.
I tej wersji będę się trzymał!!! | |
tom_wol 2007-12-23 20:13:46 | ocena = brak oceny a co do tla, do takiego zestawienia naklonilo mnie zestawienie tych dwu cieplych kolorów i jego geometria która jest przeciwwaga dla oblosci storczyka, | |
tom_wol 2007-12-23 20:08:37 | ocena = brak oceny ruda pewnie masz racje, i zgadzam sie z ludzmi jezeli np. nie podoba im sie to czy tamto, ale ocenianie 0 bo nie podoba mi sie tlo, badz brak czegokolwiek by to uzasadnic to kpina z komentarza i z osoby komentowanej -nie lubie jak sie ze mnie kpi- wykasowalem wiekszosc moich najlepszych prac po jednej z takich jazd, wiec teraz nie bardzo jest sie czym bronic ale wierz mi wiem jak zrobic dobre foto kwiatkom, ja oceniam foty jako calosc ewentualnie zwracam w komie uwage na to co bym zmienil, mysle rze wiekszosc tak robi, a kom dla swiatecznych balwanków odnosi sie tylko do tych co ze mnie kpia;] | |
EPHMOC 2007-12-23 19:30:23 | ocena = 3 za jpk... | |
ruda 2007-12-23 19:27:49 | ocena = brak oceny Nie do wszystkiego pasuje kolorowe tło. Storczyk jest eleganckim kwiatem i jako taki wg mnie wymaga eleganckich i spokojnych dodatków :) | |
tom_wol 2007-12-23 18:34:47 | ocena = brak oceny tak zaczepiam bo pisza bez uzasadnien lubie konkretna krytyki np. jak Twoja dzieki a co do tla to mam dosc fotek ze zwyczajnym dobrym tlem teraz chodzi mi bardziej o kolory;] pozdro | |
ruda 2007-12-23 18:31:18 | ocena = 2 To ja jestem według Twoich słów Autorze świątecznym bałwankiem, bo mnie się również tło nie podoba. Jak również nazbyt widoczne przypięcie łodygi kwiatka do palika. Sam kwiat ładnie "podany". Ja wolałabym ciemniej w tle.
1+ | |
tom_wol 2007-12-23 18:25:33 | ocena = brak oceny ej OBIEKTYNIE SUBIEKTYWNI;]] | |
tom_wol 2007-12-23 18:23:40 | ocena = brak oceny dla swiatecznych balwanków - tu wlasnie tlo bardzo mi sie spodobalo;]] | |
rollo25 2007-12-23 18:19:07 | ocena = 1 | |
keramodnor 2007-12-23 17:49:13 | ocena = brak oceny jpk,
hmmmmm | |
jpk 2007-12-23 17:17:56 | ocena = 4 Świetna kompozycja i znakomicie zaaranżowane tło. Brawo! | |
magikgt 2007-12-23 17:16:33 | ocena = 1 temat ładny,zdjęcie już mniej,autorze postaraj sie o tło | |
ZAK 2007-12-23 16:57:24 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |