| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tomekd | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-12-25 20:02:01 | Liczba wyświetleń: | 771 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 126 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 53 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | Nikon D80 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
te komentarze o rezerwacie itp to tak jak zrobić piękną wystrzałową dziewczynę w staniku lub bez w stringach lub bez na największym skrzyżowaniu w mieście... poprostu się nie uda... rezerwat, zoo, studio lub coś podobnego są do tego by robić dobre zdjęcie a te jest dobre... model i fotograf spełnili tuja swoje zadanie i cześć im za to... | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
piotr61 2008-01-25 11:30:45 | ocena = brak oceny świetny strzał | |
tomekd 2007-12-30 20:46:59 | ocena = brak oceny PatrykO - Ten temat juz byl omawiany na forum, takze przestan dyskutowac juz... | |
PatrykO 2007-12-30 19:00:56 | ocena = brak oceny A po za tym jak ktoś nie ma żadnych AMBICJI związanych z fotografią przyrodniczą to poprostu sie idzie na łatwizne do ZOO czy rezerwatu i sie pstryka do bólu a nawet i z ręki mogą jeść aby była fota. To nie długo bedziesz sztuczne chyba też focil albo wypchane. | |
diario 2007-12-30 18:57:05 | ocena = 4 | |
PatrykO 2007-12-30 18:55:30 | ocena = brak oceny elamit "zazdrozczę takich widoków!" wystarczy iść do ZOO | |
arekzak 2007-12-28 21:14:26 | ocena = 3 dobre, często bywasz w Richmond? pozdrawiam | |
znajć=znając
ech... | |
znajć okoliczności zrobienia zdjęcia... oceniam... ;)
2.5 | |
lubie ten zespól na litere R bardzo go lubię i ot co | |
rrudy 2007-12-27 18:19:30 | ocena = 2 | |
SHF_17 2007-12-27 13:22:13 | ocena = 3 dobry strzał | |
No piękne, bajkowe. | |
aga74 2007-12-27 13:16:13 | ocena = 4 | |
Mordecai 2007-12-27 13:13:12 | ocena = 1 rezerwat czy nie, nie ma znaczenia
zwierzę jest piękne, ale zdjęcie takie sobie
przede wszystkim z uwagi na agresywne tło i mnóstwo elementów odciągajacych uwagę od modela
blizej jednego punktu niz dwoch | |
AS 2007-12-27 12:38:02 | ocena = 4 podoba się | |
Birmo 2007-12-27 11:38:51 | ocena = 4 | |
tomekd 2007-12-27 11:35:15 | ocena = brak oceny przy nastepnej fotce tak zrobie, napisze na samym srodku
UWAGA ZDJ ZROBIONE W REZERWACIE !!! | |
tomekd 2007-12-27 11:33:25 | ocena = brak oceny dzieki matematolek, jakby to jakis grzech byl ze w rezerwacie :)
nikt nie pyta to nie pisze, jak pytaja to odpowiadam
chyba lolek i bolek zazdroszcza :) | |
gregsk 2007-12-27 08:23:07 | ocena = 2 | |
Acha - i nie zauważyłem, żeby ktoś to tutaj ukrywał. A może na zdjęciu trzeba dodawać wielki napis, najlepiej w mocnym punkcie "Rezerwat Przyrody"?? Pozdrawiam | |
Piękny rezerwat... | |
a co najciekawsze , to dziwi mnie fakt ze ukrywasz to ze w rezerwacie focisz , czy to taka wielka tajemnica ???? woigle inaczej by mozna bylo odbierac i na ocenach bys tez nie stracil jak bys napisal ze fotka pochodzi z rezerwatu , tylko to mnie dziwi :) | |
ja innego zdania jestem , fotka moze i poprawnie jest zrobiona , ale przezemnie jest niedoceniona
1 - za poprawne zrobienie zdjecia , i chyba nigdy sie nie dowiesz co to znaczy zobaczyvc , wypatrzec , wyczekac takiego jelonka w dzikiej naturze | |
Iskierka 2007-12-26 17:45:45 | ocena = 4 | |
dj_zibi 2007-12-26 14:01:20 | ocena = 5 Dla mnie piekne zdjęcie, z całym szacunkiem może być i w ZOO wazne że ładne ujęcie:) | |
pavelsz 2007-12-26 13:57:23 | ocena = 4 :) | |
lidka 2007-12-26 13:20:11 | ocena = 4 | |
elamit 2007-12-26 13:08:01 | ocena = 5 Rewelacyjne ujecie! Dla mnie wszystko jest na miejscu i nic bym nie zmieniała! ech, zazdrozczę takich widoków! | |
PoulN 2007-12-26 12:50:12 | ocena = 3 | |
Kobieta 2007-12-26 12:18:18 | ocena = 4 | |
DarBaj 2007-12-26 12:16:53 | ocena = 3 Ładne... :) | |
bagnino 2007-12-26 11:26:50 | ocena = 4 | |
tomekd 2007-12-26 10:37:44 | ocena = brak oceny PatrykO - a czy to ma znaczenie gdzie fotka zrobiona ?, chyba wazne jak wyglada ...
Juz jednemu madrali tlumaczylem to, przyczep sie najpierw do ludzi z National Geographic a pozniej do mnie bo oni tez foca w rezerwatach przyrody :) | |
sunsss 2007-12-26 00:39:29 | ocena = brak oceny ładne | |
PatrykO 2007-12-25 23:50:41 | ocena = 2 A gdzie jest fotka strzelona ??? W rezerwacie. Nie sztuka jest oswojone focić za płotem:) Sztuka to spotkać na naturalnym gruncie- bo nie sądze że je spotkałeś w dzień przy tak mocnym słońcu i tak blisko jak i pozostałe. I ten "pełny ekran" :( | |
cYcoFill 2007-12-25 23:36:28 | ocena = brak oceny Piękny strzał, gdzie "upolowałeś" taką zwierzynę. Robi wrażenia a zwierzę wyraźnie pozowało, hehe
ocena = 4 | |
MacieYK 2007-12-25 22:35:06 | ocena = 4 robi wrażenie | |
kos17 2007-12-25 21:35:30 | ocena = 4 | |
epos 2007-12-25 21:27:28 | ocena = 2 niezłe | |
yorkshire 2007-12-25 21:11:14 | ocena = brak oceny iloby nie byl dla mnie poprostu nieziemskie ze taki ktos obok nas mieszka :-) bajka,wyczarowales bajke | |
ja_majka 2007-12-25 20:56:52 | ocena = 4 | |
as2 2007-12-25 20:29:59 | ocena = 4 | |
Olszewski 2007-12-25 20:18:05 | ocena = brak oceny Właśnie się zastanawiałem czy nie ma dwóch odrostków, które co nie co widać na zdjęciu ale pewnym być nie można :) Nie mniej jednak odrostek musi mieć 3cm wedle nowych przepisów (chyba, że zdążyły się zmienić od zeszłego roku) a to też ciężko ocenić:) Nie mniej jednak gratuluje zdjęcia. Gdzie robione było? I życzę możliwości fotografowania samych dwu-dwudziestaków koronnych ;) | |
marcinK 2007-12-25 20:16:07 | ocena = 4 | |
tomekd 2007-12-25 20:15:17 | ocena = brak oceny oj chyba dwudziestak :) | |
Tedesse 2007-12-25 20:11:44 | ocena = 4 | |
Jeśli mnie wzrok nie myli to jest to piękny osiemnastak koronny :) Ale zawsze jakieś odrostki mogły się ukryć i na zdjęciu nie są widoczne. | |
dobry z Ciebie "myśliwy" | |
| |