| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kamillus | Tytuł: | Żebracy | Data publikacji: | 2006-05-12 23:12:35 | Liczba wyświetleń: | 1671 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 126 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 47 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | Canon PowerShot A620 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Kościół farny w Płocku. Niestety ostrość uciekła. Zrobiłem wtedy wiele zdjęć,
ale tylko na tym uchwyciłem ten moment spojżenia. I akurat w tym zdjęciu AF dał
ciała. Ach te kompakty:( Ale myślę, że artystycznie fotka się broni.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
otoori 2008-07-25 13:50:15 | ocena = 4 rewelacja!! | |
-1 za tytuł | |
swietna praca, ta nieostrosc pomaga jedynie | |
mateos 2007-10-23 18:24:04 | ocena = 4 To co najważniejsze w zdjeciu - wywoluje emocje. Brawo!! SUPER FOTA !!! szukaj dalej takich ciekawych ujęć. | |
danthe 2007-10-23 12:17:26 | ocena = 3 autorskie ujecie na +.... tech z zastrz. pozdr | |
xrog 2007-10-22 22:07:39 | ocena = brak oceny Och, dziadek jak Bóg Ojciec rozpaczający... S u p e r. | |
julka100 2007-10-22 22:02:24 | ocena = 3 | |
Rewelacja! | |
djalu 2007-10-22 18:39:03 | ocena = 4 | |
NO NAME 2007-10-22 16:44:51 | ocena = 3 ciekawa fotka, podoba się | |
fragile 2007-10-22 11:41:28 | ocena = 4 | |
gacek 2007-10-22 11:34:55 | ocena = 4 Dla mnie czwóreczka. Byłoby super, gdyby kadrowanie było nieco inne - ściąć trochę bałaganu z prawej i zrobić ładny podział 1/3 - 2/3 :) To w konstruktywnej kwestii technicznej.
Co do tytułu, również go nie rozumiem. O jaki motyw chodzi?
A co do samego zdjęcia... Jestem poruszony.
| |
bartf 2007-10-22 08:35:21 | ocena = brak oceny Trzeba było ustawiać ostrość na manualu :)
Chociaż tu akurat ten brak ostrości za bardzo nie przeszkadza. | |
magda_b 2007-10-22 00:39:31 | ocena = 3 ma klimat, podoba mi się | |
Metheny 2007-10-22 00:22:53 | ocena = 3 na trzy z plusem jest | |
pattom1 2007-10-21 23:48:25 | ocena = 3 | |
cyprian 2007-10-21 22:12:24 | ocena = 4 Gdyby to byl jakis normalny aparat i błona... ach.. .:-) | |
głupi tytuł. nie czuje go ze zdjęciem.
reszta ok. | |
sioux 2007-10-21 20:12:27 | ocena = 4 bardzo mi się podoba przekaz tej fotki. Moim zdaniem brak ostrości nadaje klimat fotce. Jedyna uwaga tyczy się jasnej kolumny z prawej strony. Troszkę odciąga uwagę. | |
hAs 2007-10-21 19:25:49 | ocena = przyznaj się.. domalowałeś dzadunia..? ;> | |
mezzo 2007-10-21 19:24:32 | ocena = 3 uporządkowałoby przycięcie góry do górnej krawędzi krzyża, to jest tylko moje "patrzenie" :), ale treść jest i jej przekaz są mocne, pozdr | |
wkg 2007-10-21 18:41:10 | ocena = 2 niezly pomysl ale balagan straszny ... | |
niesamowite | |
Birmo 2007-10-21 17:15:04 | ocena = 4 | |
Sordyl 2007-10-21 14:57:40 | ocena = 4 | |
mia 2007-10-21 11:10:12 | ocena = 4 | |
KLIMAS 2007-10-21 10:58:54 | ocena = 3 mimo braku ostrości ma przekaz
dam 3 | |
corazon 2007-10-21 09:50:23 | ocena = 1 cos niemniej jednak jest... | |
spitz 2007-10-21 09:18:51 | ocena = 4 | |
ben_amin 2007-10-21 08:27:44 | ocena = 4 | |
sytuacja faktycznie przednia, co do jakości, fatk mogło by byc lepiej. wg mnie brak ostrości nie ma nic wspolnego z atryzmem, a raczej z nieumiejętnośćią autora w posługiwaniu się kompaktem.. | |
jakoś wczesniej nie zauważyłem 3+ | |
amatorka 2006-11-22 15:39:13 | ocena = 3 posruszajace foto... | |
kolejne zdjecie które przemawia - historia przedstawiona obrazem - między owymi "Żebrakami" widać więź (dialog? w końcu do rozmowy nie zawsze potrzebne są słowa) - dla mnie się broni!!!, popieram w pełni Robertus'a - techniczna doskonałość mogła by za bardzo odwracać uwagę (moją odwraca fragmęt kolumny? ale tylko na chwilkę ;) -ciach z prawej?) poza tym ta "nieostrość" nadaje specyficzny klimat tej pracy - moim zdaniem powoduje pewne odrealnienie sytuacji - mam na myśli to, że coraz rzadziej stajemy w takich sytuacjach - dla ludzi młodych, zdrowych... to jednak nie jest codzienność (pewnie uogulniam) i ta nieostrość w jakiś sposób wyraża to oddalenie...
(punkciki ;)) | |
hAs 2006-05-25 21:06:22 | ocena = 3 | |
BL1ND 2006-05-24 02:49:31 | ocena = brak oceny jest bardzo dobrze, ostrość może wcale nie taka niezbędna... jest Tu coś bardzo poważnego w tym! | |
Spawn 2006-05-13 17:44:10 | ocena = 2 niezłe :D | |
elamit 2006-05-13 09:50:34 | ocena = 3 Bardzo dobry pomysł na zdjęcie. Przesunęłabym kadr w lewo, bo MZ prawa strona odbiega od całości i trochę burzy harmonię zdjęcia. Niemniej pomysł zasługuje na uznanie | |
kamillus 2006-05-13 09:39:28 | ocena = brak oceny Tytuł nawiązuje do motywu biblijnego. Drugi żebrak wisi na krzyżu. Dzięki za komentarze i uznanie. Pozdrawiam. | |
Robertus 2006-05-13 09:22:39 | ocena = brak oceny techniczna doskonalosc odwracala by uwage od tematu moim zdaniem. tytul zapewne nawiazuje do ogolnego problemu stad jedna postac jest tu symbolem. | |
pietro77 2006-05-13 09:17:39 | ocena = 3 dla mnie broni się i to bardzo, na kij mi tu ostrość, pozdrawiam | |
Jak dla mnie nie broni się. Jest po prostu nieostre jak sam zauważyłeś. Na uznanie zasługie ten staruszek. BTW - gdzie drugi żebrak ??? | |
Saulus 2006-05-13 00:35:02 | ocena = brak oceny wauh,a na galerii tak niepozornie wygladalo.Mam nadzieje,ze nie stemplowane,ale nawet jesli to, cholera, cos niesamowitego w tym zdjeciu.Ogladam wszystkie szczegoly i w myslach dopisuje sobie scenariusz do tej sceny.Dzieki za to zdjecie. | |
Robertus 2006-05-12 23:13:27 | ocena = 3 kurde, broni sie ! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |