| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Ropuch | Tytuł: | Dalekie plany 4 | Data publikacji: | 2008-01-05 12:51:04 | Liczba wyświetleń: | 1400 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 46 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Abstrakcja | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
keda 2008-02-22 11:35:40 | ocena = brak oceny linei na prezentowanym obrazie sa magiczne.
calosc ma swietny klimat... | |
omika 2008-01-15 22:50:46 | ocena = 4 echo ekoromantyzmu w foto-graficznej formie :) | |
monalli 2008-01-15 00:47:35 | ocena = 4 | |
marddor 2008-01-14 20:59:17 | ocena = 4 | |
bazylich 2008-01-14 17:33:35 | ocena = 4 Fotę zdecydowanie "robi" pierwszy plan. Gratuluję Boskiego Głosu (nie mylić z Boskim Wiatrem). Nie od parady mam Cię w ulubionych autorach od samego początku :-). | |
Iness 2008-01-14 07:51:15 | ocena = 4 Jeśli przyjąć, że fotografia to "gadanie" za pomocą obrazu to ta fotka zdecydowanie w wymiarze graficznym do mnie gada. Świetny rytm.
Dobrze, że chociaż dla redakcji pejzaż nie ogranicza się do słodko-pierdzących wytwórstw a'la Iskierka | |
monik11 2008-01-13 22:25:28 | ocena = 3 | |
Poprzednie z tej serii lepsze.
Napisałem komentarz pod tamtym. | |
Dj_AnT 2008-01-13 20:40:22 | ocena = 3 maksymalnie pojechane | |
Metheny 2008-01-13 13:51:44 | ocena = 1 Mnie brak ostrości tak bardzo nie przeszkadza. Szkoda tylko tych części gałęzi, które weszły ci w kadr. | |
Ropuch 2008-01-07 00:52:01 | ocena = brak oceny Dzięki szczególnie za kontrowersyjne opinie | |
KLi 2008-01-06 01:35:34 | ocena = brak oceny Irracjonalne komentarze można tu poczytać... De gustibus... ;) | |
keramodnor 2008-01-05 23:10:55 | ocena = brak oceny PS. Czuć w tym zdjęciu to samo oko fotografa, co w "Las" i "Woda i ogień".
| |
Dawno nie widziałem tak fotograficznego podejścia do pejzażu. Wpatrując się od jakiegoś czasu zarówno w sposób ogólny, jak i na poszczególne fragmenty zdjęcia, dochodzę do wniosku, że bardzo dobrze dobrano poziom czytelności technicznej. Dobrze się też wpisuje w całość irracjonalny wygląd małego pierwszego planu.
Chciałbym taki obraz sfocić.
PS. Czuć w tym zdjęciu to samo oko fotografa, co w „Las” i „Woda i ogień”.
| |
KLi 2008-01-05 19:45:05 | ocena = brak oceny Ostrość fatalna, ale można byłoby wyciąć te słupki z kadru, popróbować konwersji na b&w... Te pasemka są intrygujące. | |
ciac dolny rzad drzew i fotka bedzie jeszcze ciekawsza. tak czy inaczej jest intrygujace. | |
Moskit 2008-01-05 14:04:48 | ocena = 2 A dla mnie ok i nawet nie przeszkadza mi kompresja czy brak ostrości... jako abstrakcja jest fajne:) | |
chyzwar 2008-01-05 13:47:09 | ocena = 0 jakość do bani | |
Trurl 2008-01-05 13:13:09 | ocena = brak oceny Fajne, wielka szkoda, że komprechy nie da się uniknąć...
| |
julka100 2008-01-05 12:58:28 | ocena = 0 | |
suffo 2008-01-05 12:55:32 | ocena = brak oceny Gdyby było ostre, to już by nie była taka abstrakcja :-)
Podoba mi się, ale kompletnie nie wiem jak ocenić ;-)
Obcięłabym lekko dół ze względu na PD | |
ant_z 2008-01-05 12:54:24 | ocena = 0 jakościowa katastrofa | |
fproject 2008-01-05 12:52:37 | ocena = brak oceny ciekawe, szkoda ze kompletnie nie ostre | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |