wowa 2008-01-16 17:31:25

Witam!
Z uporem godnym lepszej sprawy wstawiasz zdjęcia, które zbierają zasłużone cięgi. Wydaje się, że kompletnie nie przeszkadza Ci, a co gorsza - nie pomaga - to, co piszą pod nimi oglądacze. Celem konstruktywnej krytyki ma być zwrócenie uwagi na błędy, by Autor mógł ich unikać w przyszłości. Proponuję więc, zamknąć okres wstępnej fascynacji sztuczkami w rodzaju częściowych odbarwień, niekonwencjonalnych kadrów, fotografii bez pomysłu, tematu i techniki i sięgnąć po... najbardziej podstawowy podręcznik fotoamatora. Widać Autorze (Autorko), że masz duże samozaparcie, a zatem szybko przyswoisz sobie wiedzę o tym jak dobierać parametry aparatu, jak komponować obraz, kiedy korzystać z czarno białej wersji itd, itp. Korzystając z tej niezbyt skomplikowanej wiedzy, szybko zaczniesz robić zdjęcia poprawne, potem udane, aż wreszcie - dobre. A z czasem, gdy do wiedzy dołączy doświadczenie Twoja fotograficzna pasja zakwitnie dziesiątkami wspaniałych ujęć, pod którymi już nikt nie będzie śmiał napisać, że to wstyd... Ale na razie dużo oglądaj. I po to, by się uczyć, i po to, by porównywać prace innych z własnymi zdjęciami. I nie koniecznie wystawiaj to, co zrobisz. Czasem warto coś zachować. Tylko dla siebie.
Przepraszam za nieco mentorski ton, ale naprawdę jest mi przykro, kiedy pod zdjęciami raczkującego Obiektywnego pojawia się aż tyle negatywnych opinii. I nie chciałbym zobaczyć wkrótce kolejnego wątku na forum, w którym sfrustrowany autor będzie się żalił, jak to "starzy wyjadacze" pastwią się nad początkującymi, zamiast im pomagać. Mam nadzieję, że pomogłem.
Pozdrawiam i życzę wiele naprawdę satysfakcjonujących zdjęć.

kodek 2008-02-24 13:24:28 | ocena = 1

sapphire 2008-01-21 14:57:30 | ocena = -1

za matematolek bo rzeczywiście wygląda to tragicznie. Praktycznie nie stawiam takiej oceny ale w tym przypadku jest to uzasadnione.

Cris70 2008-01-19 14:20:38 | ocena = 0

kolejne -1 już nie zmieni nic ,ale naprawdę weź do serca to co pisze wowa w KK ,bo napisał Ci najrozsądniej i jak najbardziej życzliwie.Chcesz kiedyś radować sie z dobrych ocen to przeanalizuj to co piszą tutaj niektóre osoby.Nie załamuj się ,ale zmobilizuj do poprawy swoich prac.

keramodnor 2008-01-17 02:47:04 | ocena = 0

vodek4791 2008-01-16 19:45:06 | ocena = 0

matematolek 2008-01-16 18:38:56 | ocena = -1

Normalnie postawiłbym zero, bo nieprawdą jest, jak napisał gibi, że g... mnie obchodzi... wprost przeciwnie
Stawiam najniższą notę, ponieważ autor w ciągu tygodnia wystawił 10 podobnej jakości fotek i działa na zasadzie - za którymś razem się uda.... aby kilka punktów do przodu, a MZ to idealnie pasuje do "Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu".....

rich 2008-01-16 17:35:45 | ocena = brak oceny

oj gibi nie-zgodze sie z toba;-), czlowiek z natury jest leniwy i idzie na latwizne niezastanawiajac sie nad tym;-)
poszperaj troche w serwisie OB. a sam sie przekonasz ze nie jest tak jak napisales, a swoja wypowiedzia tylko obrazasz osoby ktore wspoltworza ten serwis i chca przekazac swoja wiedze innym!

wowa 2008-01-16 17:33:04 | ocena = -1

Z przykrością dołączam do grona osób, które uważają, że Autor (Autorka) wykazał(a) się absolutnym brakiem samokrytycyzmu.

jurekk 2008-01-16 17:25:24 | ocena = brak oceny

gibi_1982: a dlaczego mieliby obchodzić?

gibi_1982 2008-01-16 17:22:59 | ocena = brak oceny

A mi sie wydaje ze kazdy chce miec ocene swojego zdjecia i nie wazne czy jest dobre czy nie, czlowiek caly czas sie uczy, jednak w tym serwisie g... kogo obchodza uzytkownicy mlodzi i nie doswiadczeni.

Umba 2008-01-16 16:26:24 | ocena = brak oceny

... mam wrażenie jakby autor specjalnie wstawiał takie foty zdecydowanie poniżej przeciętnej. Ale po co ?

kaja_ 2008-01-16 16:09:35 | ocena = -1

jak nizej.. najpierw duuuzo ogladaj, cwicz, czytaj i wyciagaj wnioski, a dopiero potem wrzucaj zdjecia do galerii..

ant_z 2008-01-16 16:03:40 | ocena = -1

w s t y d takie coś pokazywać w galerii