| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | niedzwiedz | Tytuł: | Something pink | Data publikacji: | 2008-01-28 20:24:48 | Liczba wyświetleń: | 643 | Ocena średnia: | -0.2 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | Fuji FinePix S5600 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zażądałeś ode mnie na PW, żeby konkretnie napisać co jest nie tak. Jest to dość trudne, bo uważam, że praktycznie wszystko jet nie tak, ale postaram się wypisać co najważniejsze:
1. Po pierwsze pamiętaj, że zapisałeś sie do portalu, na którym naprawdę można się czegoś nauczyć. Nie obrzucaj więc błotem kogoś, kto dał Ci niską notę. W większości, nawet ci najniżej oceniający starają się Tobie pomóc (to odnośnie PW, którą mi napisałeś)...
2. Poczytaj o podstawach komponowania kadru, bo centralny jest raczej rzadko uzasadniony,
3. Zdjęcie jest strasznie ciemne, zwłaszcza na dole. Ten obiekt wymaga doświetlenia,
4. Te wszystkie włosy włażące w prawą dziurkę nosa, brud w sierści na nosie nie tworzą sympatycznego wrażenia na widzu, który nie jest związany emocjonalnie z tym zwierzęciem,
5. To, że użyłeś w aparacie funkcji makro nie czyni tej kategorii fotografii. Polecam pooglądać fotki w kategorii "zdjęcia makro" na tym portalu,
6. I najważniejsze - zdjęcie wygląda na kompletnie niezaplanowane. Jak mawia wowa: "naciśnięcie spustu migawki powinno być ostatnim etapem przygody zwanej fotografią", a u ciebie jest pierwszą...
Pozdrawiam i polecam przyjmować z pokorą wszelkie krytyki i oceny, nawet te nieprzychylne. Tylko tak możesz się czegoś nauczyć... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jaszika 2008-01-30 06:16:31 | ocena = brak oceny kot jest tak ciekawym modelem (mz, bo są tu tacy, którzy się z tym nie zgadzają:)), że daje się pokazać na wiele sposobów. Polecam portfolio valdemara - można się od niego wiele nauczyć. A krytykami nie ma się co zrażać, w końcu są po to by nas czegoś nauczyć. Powodzenia i pozdrawiam | |
rchram 2008-01-30 04:27:11 | ocena = 0 autorze drogi: naprawde ci sie to zdjecie podoba? | |
PREZES_KGT 2008-01-29 15:36:09 | ocena = brak oceny duzo jeszcze przed toba, chyba | |
ant_z 2008-01-29 15:24:34 | ocena = -1 słabiutkie, nie nadaje się do publikowania, polecam najpierw popatrzeć na inne prace, a później publikować | |
Każda fotografia może być trudną fotografią. Każda fotografia może być nieudaną fotografią. | |
Cris70 2008-01-29 14:50:57 | ocena = 0 Niestety.Wiem ,ze to debiut na Obiektywnych ,ale to nie oznacza ,ze ocena musi być dobra na powitanie.Pozdrawiam.Życzę wielu dobrych zdjęć.Fotografia makro to trudna fotografia. | |
I uzasadnienie oceny w KK | |
Skopiowałem tylko opis do oceny -1, bo na tyle normalnie oceniłbym to zdjęcie, gdybyś dopiero nie startował. A swój brak samokrytycyzmu udowodniłeś mi swoją prywatną wiadomością do mnie. Odpowiadam Ci więc:
Dobrze Ci się wydaje, że nie jestem jakimś wielkim fotografem, bo jestem miernym fotografem, jeśli w ogóle mogę nazwać się fotografem. A to, że piszesz, że na innych serwisach zebrałeś za to zdjęcie bardzo pozytywne opinie świadczy, że nie zapoznałeś się się z opisem portalu. Trzeba było od razu napisać: dawać wysokie noty albo spadać...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. | |
niedzwiedz 2008-01-28 20:59:55 | ocena = brak oceny to takie twoje standardowe powitanie nowych uzytkownikow portalu? | |
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |