| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | MajaKa | Tytuł: | Świat równoległy | Data publikacji: | 2008-02-06 22:03:38 | Liczba wyświetleń: | 1546 | Ocena średnia: | 0.6 | Liczba punktów: | 6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
...a tym razem się udało wstawić większe....:)..ni już nie rozumiem.....
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Straszny bałagan, nic ostrego, jakby kadrowanie nietknięte, kolory wyprane... był pomysł i tylko na tym się skończyło. Polecam następnym razem zwrócić uwagę na idealną ostrość tego co chcemy przede wszystkim pokazać. No i żeby nie trzeba było się domyślać co to jest. W tym przypadku większy zoom na "dom" by był lepszym rozwiązaniem. No i kolor wody w sadzawce + te śmiecie zepsuł klimat, pozdrawiam ps. stąd oceny = 0 (tylko pomysł był ale realizacja nieudana) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Zimbabwe 2011-03-17 17:06:00 | ocena = 0 | |
MADNESS 2008-03-26 10:25:07 | ocena = 2 | |
dezmak 2008-02-11 22:11:56 | ocena = 1 | |
martin78 2008-02-08 15:12:39 | ocena = brak oceny No i szkoda, że nie mogłem zobaczyć przykładu, że "wyobraźnia i indywidualna interpretacja jest ciekawsza od żyletkowo ostrego odwzorowania, które nie zostawia odbiorcy zbyt wiele miejsca na zastanowienie" w Twoim folio. Będę cierliwy i liczę że się doczekam;) pozdrawiam | |
martin78 2008-02-08 15:09:24 | ocena = brak oceny odp. do krytyki :babaryba: Po co ostrość?:) Przez ostrość autor pokazuje nam na czym mamy skupić wzrok przy oglądaniu zdjęcia. Nieodłącznym elementem i dopełnieniem ostrości jest GO. Tak więc mamy pierwszy punkt - ostry, mamy głębię ostrości tworzącej tło. Zrozumiałbym "indywidualna interpretacja jest ciekawsza od żyletkowo ostrego odwzorowania, które nie zostawia odbiorcy zbyt wiele miejsca na zastanowienie" gdyby wyraz artystyczny dotyczył miłych ciepłych kolorów rozmytych obrazów których oglądanie było by miłe i ciepłe dla oka, relaksacyjne. Ale tutaj szarośc i burość nie sprzyja temu klimatowi...
A czy "błysk nadziei w beznadziei szarzyźnie" też powinien być zamazany?;) inaczej, też powinien być tak samo nieostry jak szarzyzna i beznadzieja?;)
Moim zdaniem zdjęcie nie moze sprawiac wrazenia złego technicznie, przesynietego.
Z punktami 1, 2 i 3 jak najbardziej sie zgadzam. Takie pokombinowanie może mieć bardzo ciekawy efekt artystyczny.
Przepraszam MajaKa za tą długą dyskusję ale musiałem odp. i wyrazić swoje zdanie. | |
Kobieta 2008-02-08 14:45:41 | ocena = 3 Witaj! Też bym odwróciła,
ale i tak podoba mi się :)Anna | |
MajaKa 2008-02-07 12:47:23 | ocena = brak oceny Mrcink...napisz mi co nie bardzo wyszło...podpowiedz..co zrobić żeby wyszło lepiej..po to tu przyszłam....:)... | |
marcinK 2008-02-07 11:15:36 | ocena = 0 nie bardzo to wyszło | |
rex rex 2008-02-07 00:47:35 | ocena = brak oceny micom dobrze się czujesz :) odsyłam na fotka .pl | |
rex rex 2008-02-07 00:44:34 | ocena = 0 | |
Sivoo 2008-02-06 23:00:37 | ocena = 0 | |
micom 2008-02-06 22:58:41 | ocena = brak oceny +++++ | |
Bramka 2008-02-06 22:50:57 | ocena = 0 | |
Dundee 2008-02-06 22:31:44 | ocena = 0 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |