 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMiastonastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Voro to był bardzo dobry komentarz :) Wiem, że trudno uniknąć "prawd oczywistych" w krytykach jeśli wydają się nie być oczywiste dla wszystkich. Piszesz, że sama technika otworkowa wzbudza szacunek - masz rację. Zbyt często fotki wykonane tą techniką są przeceniane. Oglądający skupiają się na tym, że "coś" wyszło a nie na tym CO wyszło. Piszesz, że ta fotka nie wzbudza żadnych innych odczuć i w tym miejscu nie wiem za bardzo o co Ci chodzi. O temat? O kadr? Zgodzę się z tym, że wykonaie analogicznej fotki cyfrą uznane byłoby automatycznie za pstryk- bo jest łatwiejsze. A to jako trudniejsze technicznie uznane zostało za "sztukę". We mnie to wywołało dysonans. Bo choć jest "sztuką" (w potocznym rozumieniu tego słowa) posługiwanie się techniką otworkową to jednak nie każdy efekt tej "sztuki" jest sztuką. Podałam poniżej przykład otworków, które wykonane zostały w pełnej świadomości tej techniki, a osiągnięte efekty zaliczyć można rzeczywiście do kanonu artystycznej fotografii. Takie otworki można obejrzeć w serwisie http://www.pinhole.art.pl/ |  |
Niestety jestem na nie... sam pinhole wzbudza szacunek, ale musi też coś sobą reprezentować... ten niestety oprócz owego szacunku dla człowieka, któremu chce się robić otworkiem, nie wzbudza żadnych innych odczuć. Jest poprostu nieudaną próbą. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Cris70 2008-03-30 14:08:28 | ocena = 0 Nie podoba mi się. Nie lubię takich zdjęć i nie potrafię zobaczyć w tym nic co by mnie zachwyciło. | |
Aldieb 2008-03-30 14:05:31 | ocena = 5 a ja dam 5, świetnie wyszło !!! czuć siłę słońca, kadr również w fajnej perspektywie dobrany, niby nic się nie dzieje a dzieje się wiele. Ten kto doznał na własnej skórze poklask wpływu słońca, ten wie o co mi chodzi. | |
Lawdanski 2008-03-29 21:41:40 | ocena = 3 | |
okamgnienie 2008-03-13 11:49:52 | ocena = 3 ciełpe :) | |
Redink 2008-03-05 09:48:05 | ocena = 4 elegancko przewalone!! | |
radosny 2008-02-26 08:14:58 | ocena = brak oceny widze, ze jakiekolwiek zdjecie zrobione psixem, holga albo czyms w podobie..od razu wynosi je na wyzyny... ta fota akurat zupelnie mnie nie przekonuje. nie widze tu klimatu..tylko złą fotografie. pzdr | |
zenit7 2008-02-23 19:37:37 | ocena = brak oceny oczywiście że pozytywnie , autor ma swój drastyczny styl i to jest ogółem bardzo ciekawe. Oglądając jedną fotę nic się nie dzieje, lecz gdy obejrzymy całość, zaczyna się zastanowienie... i to jest właśnie sztuka "masy", pozdrawiam Autora, szkoda że nie obejrzałem wczesniej PF, żałuję, ale to jest dla mnie nauka, przecież po to tu jesteśmy:) pozdr O. | |
wlodekbar 2008-02-23 16:31:53 | ocena = brak oceny Zerknałem do portfolio... Jednak inne w większości pozytywnie :). | |
wlodekbar 2008-02-23 16:30:04 | ocena = 1 Mnie akurat to zdjęcie sie nie podoba - odbieram je jako po prostu złe technicznie ;. | |
PoulN 2008-02-23 13:40:01 | ocena = 1 O ile lubie takie - to te nie gada | |
zenit7 2008-02-23 10:42:05 | ocena = 0 zaczynam się zastanawiać:( jak wielu innych, prawda? "nie narzędzie robi zdjęcie, lecz człowiek i jego dusza":) monotonność, choćby obiekt ... ... ... nie lubimy kiedy Górniak śpiewa hymn narodowy, ale gdy śpiewa amerykanka swój, jest OK, bo połowa nie rozumie, i to są polacy... (ps. i tu połowa pewnie też zrozumie, pozdr) | |
soundchaser 2008-02-23 09:27:47 | ocena = 2 Kompozycja w kadrze i kolorystyczny klimat na tak. To samo zdjęcie zrobione zwykłą cyfrówką nawet w najlepszej jakości byłoby słabe i banalne. | |
hAs 2008-02-23 09:22:46 | ocena = 3 | |
Anita_K 2008-02-22 21:07:13 | ocena = 4 | |
corazon 2008-02-22 21:05:20 | ocena = brak oceny Jotgie: a może lepsze w VD byłoby zdjęcie dzieci i psa które oceniłeś dzisiaj na 4, niezbadane są wyroki boskie... | |
Jotgie 2008-02-22 21:01:59 | ocena = brak oceny Mimo to nadal nie wiadomo dlaczego zdjęcie figuruje w VD... Czyżby jacyś poplecznicy? | |
Ttrrrrrt 2008-02-22 16:28:57 | ocena = brak oceny całkiem sympatyczne | |
franeksztajn 2008-02-22 16:26:26 | ocena = brak oceny no, syfsraczakiem to zdjęcie raczej nie było robione:] | |
voro 2008-02-22 15:21:32 | ocena = brak oceny a to przepraszam, nie zauważyłem, że to HOLGA. czy teraz mam się kłaniać w pas ?? NIE. Bo mi się nie podoba i w ogóle nie ma żadnego przekazu - no gniotek taki. Sztuka sztuką... wszystko dzisiaj można nazwać sztuką... | |
franeksztajn 2008-02-22 15:05:02 | ocena = 4 | |
franeksztajn 2008-02-22 15:03:08 | ocena = brak oceny nie rozumiem komentarzy przecież Autor napisał, że to holga a nie pinhole:) | |
dzemski 2008-02-22 14:12:45 | ocena = 2 tak jakoś bez życia, poza techniką owszem | |
EPHMOC 2008-02-22 13:04:02 | ocena = 1 voro - super komentarz!!! ;) | |
voro 2008-02-22 12:46:16 | ocena = 1 Niestety jestem na nie... sam pinhole wzbudza szacunek, ale musi też coś sobą reprezentować... ten niestety oprócz owego szacunku dla człowieka, któremu chce się robić otworkiem, nie wzbudza żadnych innych odczuć. Jest poprostu nieudaną próbą. | |
Iness 2008-02-22 09:46:59 | ocena = 1 Wybacz szczerość... ale nie potrafię dorobić sobie ideologii by uznać tą fotę za dobrą. Sztuką jest moim zdaniem to: http://www.pinhole.art.pl/archiwum/krakowskie_otwory.htm | |
monalli 2008-02-21 23:11:47 | ocena = brak oceny urok ma | |
Jotgie 2008-02-21 22:28:05 | ocena = brak oceny Dziwie się, że znalazło się VD! Bo według mnie zupełnie na to nie zasługuje... W ogóle do mnie nie trafia... | |
zbiza 2008-02-21 21:09:08 | ocena = brak oceny corazon *-Tychyba sam siebie nie rozumiesz ,i bez insynuacji.spoko -o zrozuminie.gdyby to wystawił anonim znana była by formułka,osądzaj zdjęcia nie komentaże.O.K.? | |
corazon 2008-02-21 19:44:19 | ocena = brak oceny zbiza: nie dobrze jest stawiac 0 zdjeciom których nie rozumiemy... | |
Cez 2008-02-21 19:43:46 | ocena = brak oceny :))) | |
zbiza 2008-02-21 19:41:33 | ocena = 0 oj, cieniutkie stasznie | |
Robert_P 2008-02-21 13:01:12 | ocena = 4 !!! | |
keramodnor  2008-02-21 11:11:20 | ocena = 2 | |
Mordecai 2008-02-12 18:13:58 | ocena = brak oceny bo czas weryfikuje sztukę | |
Cez 2008-02-12 17:55:21 | ocena = brak oceny ale przepał - teraz zdobywa punkty - 20 lat wcześniej ląduje w koszu :) | |
Mordecai 2008-02-12 12:34:34 | ocena = 3 vanilla dream :-) | |
Woocash 2008-02-11 14:47:01 | ocena = 4 Piękne impreszyn ;o) | |
Iluzja 2008-02-11 11:38:24 | ocena = 3 | |
.,. , . , ., 2008-02-11 11:08:26 | ocena = brak oceny - | |
smokojad 2008-02-11 09:50:56 | ocena = 3 | |
tysjusz 2008-02-11 09:38:19 | ocena = 3 Tyle słońca w... : ) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl