 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Lifter 2008-02-28 14:49:01 Jak dla mnie to niezdecydowane - nie wiesz czy tematem jest niebo, czy ziemia? Zwykle jest tak, ze sie daje 2/3 kadru tego lub tamtego i 1/3 tego drugiego. A tu prawie fifty-fifty, co moze byc dobre przy kadrze centralnym, z wyraznym punktem ciezkosci w centrum, a tu takowego brak. I w efekcie oko samo nie wie na czym ma sie zatrzymac, wzgledem czego lapac punkt odniesienia. Tworzy sie stan jakiegos marazmu, blakam sie po kadrze i nie wiem gdzie droga. |  |
dragonka1988 2008-02-25 14:15:39 Mam nieco inne spstrzeżenie odnośnie tej fotografii: - OŚWIETLENIE - Światło nie jest aż takie ostre, biorąc pod uwage że było robione niedawno po południu, a nie w lato kiedy słońce świeci z góry. Nie rozumiem dlaczego zdjęcie było robione na takiej czułości ( ISO 400) Oczywiście jeżeli celem były delikatne szumy to nic nie pisze na ten temat... - KADR - Zdjęcie wydaje się nieprzemyślane... dużo osób robi zdjęcie z wysokości oczu, co wydaje się nam nieco banalne. Sądzę że ujęcie w żabiej perspektywie było by ciekawsze. Horyznot dzieloący niemal na połowe zdjęcie dodatkowo przyczynia się do nijakiego wyglądu. Linia dzieląca niebo i ziemie optymalnie wygląda gdy przecina fotografie na 1/3 lub 2/3 wysokości zdjęcia. - ELEMENTY - Co do pierwszej KK to trochę trudno trafić na moment kiedy w kadrze będzie nam widniało jakieś zwierze, chyba że wiemy że bywają tam jakieś sarny/lisy itp. a my od rana czekamy aż się pojawią... .Dobrze gdy obiekty usadawiamy w mocnych punktach obrazu. Ogólnie to masz dużo lepsze prace w pf...życzę powodzenia i ciekawych pomysłów:-) | |
Witaj. Może coś uda mi się pomóc. Sam jeszcze nie mam wielkiego dorobku na OB.pl też jestem krytykowany i komentowany a to raz dobrze a to raz źle. Fotografia wprawdzie zwróciła moja uwagę na miniaturce ale nic poza tym. Zdjęcie wydaje się zrobione bez pomysłu. Przedstawia plener i można się domyślać że wał przeciw powodziowy. Zapewne jest to nad jakąś rzeką. Wdrapał bym się na ten wał i może ujął trochę rzeki na fotce. Gdyby jeszcze była jakaś sarenka albo lis się skradał no nawet gdyby jakiś ptaszek przelatywał nam nad głową to dodało by to jakiegoś smaczku. Światło jest zbyt ostre robione centralnie w południe kiedy najmocniej świeci. Warto wrócić do tego miejsca na spokojnie zastanowić się, może coś nam wpadnie w oko i pstryk. Życzę sukcesów w dalszych pracach i pozdrawiam | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mikamateusz 2008-02-28 17:48:06 | ocena = 0 wielkie nic | |
Lifter 2008-02-28 14:49:48 | ocena = 1 | |
sapphire 2008-02-25 18:03:06 | ocena = 1 Nieciekawe i słabe niestety | |
keramodnor  2008-02-25 02:13:22 | ocena = 0 | |
Nylonka 2008-02-24 20:09:27 | ocena = brak oceny hobbes :D:D:D dzięki wszystkim i pozdrawiam | |
FZpablo 2008-02-24 20:02:19 | ocena = 1 | |
PoulN 2008-02-24 19:10:13 | ocena = brak oceny eej potrafisz duużo lepiej! :) | |
lihy 2008-02-24 18:14:01 | ocena = 1 według mnie dość niekorzystne szumy występują na tej fotografii. widok sam w sobie też mało porywający. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl