| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | vojtas14 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-04-17 20:10:39 | Liczba wyświetleń: | 1066 | Ocena średnia: | 0.8 | Liczba punktów: | 11 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | olympus e100 rs | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mavic 2008-04-25 08:49:44 | ocena = 2 drodzy - slr, oznacza ze aparat ma jeden obiektyw..
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lustrzanka_jednoobiektywowa
SLR - Single LEns reflex - kluczowe jest zatem czy ma lustro czy nie....
a wracajac do fotki - zdjecie jest niechlujne (co jest w konwencji sytuacji) ale mnie osobiscie przekonuje srednio | |
zzbyszek 2008-04-25 07:49:20 | ocena = brak oceny he ,he dobre | |
wlodekbar 2008-04-25 02:46:37 | ocena = brak oceny NO, jak widać, scenka rodzajowa po flaszce śród malowniczej zabytkowej architektury.
Niestety, nie jest to nic nowego, nic oryginalnego :). | |
sioux 2008-04-24 22:36:02 | ocena = 0 mi też nie leży | |
Cris70 2008-04-24 19:28:50 | ocena = 1 | |
Manu75 2008-04-24 19:26:32 | ocena = 0 Ludzie, bez jaj........ | |
aivan 2008-04-24 12:30:21 | ocena = 0 ale o so chodzi?
hę? | |
ant_z 2008-04-23 15:49:25 | ocena = brak oceny bez żartów, VD, róbta tal dalej | |
co raz mnie zadziwia WOX DEI | |
Wykonane w odpowiednim momencie, czego brakuje na 95% zdjęć w tym serwisie.
Mnie kadr odpowiada, nawet bardzo. | |
gsowa 2008-04-23 11:39:03 | ocena = 0 zdecydowanie na nie | |
Iness 2008-04-23 11:02:04 | ocena = brak oceny vojtas ten aparat to kompakt :) za stroną Olympusa: "Profesjonalne rozwiązanie typu „Wszystko-w-jednym” Obiektyw z 10-krotnym zoomem optycznym oraz 7-krotne cyfrowe tele"
Lustrzanki jednoobiektywowe tym się różnią od kompaktowych aparatów, że w tych pierwszych ISTNIEJE MOŻLIWOŚĆ wymiany obiektywu ;)
A fota... dla mnie nieciekawa - podpatrzona "pijacka" pogawędka" w nienajciekawszym kadrze
| |
zdecydowanie bez dziury na dole | |
zover 2008-04-23 08:50:10 | ocena = 1 zabawny w swoim wyrazie pstryczek :) 1 za uchwycenie najlepszego z możliwych momentów. zdjęcie, które zatrzymuje na 3,1 sekundy. | |
Zemun 2008-04-23 08:31:24 | ocena = 0 Czy to przypadkiem nie pomyłka, że wylądowało na VD? Przecież nie dość, że owe zdjęcie jest źle skadrowane to tak naprawdę nie przedstawia niczego ciekawego. | |
PoulN 2008-04-23 08:27:40 | ocena = 0 Wzrok nie skupia się na postaciach, które jak domniewam są głównym tematem. | |
vojtas14 2008-04-17 21:52:40 | ocena = brak oceny a co jest twoim zdaniem jak nie lustro? chyba pracujesz w olympusie?
| |
ant_z 2008-04-17 21:41:27 | ocena = brak oceny tam NIE MA LUSTRA :D nie w tym modelu :D | |
vojtas14 2008-04-17 21:40:59 | ocena = brak oceny dziękuję za konstruktywną krytyke arturdy:) biorę ją sobię do serca i wyciagam wnioski:)
| |
vojtas14 2008-04-17 21:39:18 | ocena = brak oceny aparat ten nie posiada wymiennego obiektywu. ale to nie ma nic do rzeczy jeśli znowu probuje Pan podważać to, że aparat ten jest z rodziny lustrzanek- bo lustrzanka to potoczna nazwa aparatów, w których w momencie robienia zdjęcia lustro się unosi a światło kierowane jest (w tym przypadku) na matrycę. pozdrawaim | |
arturdy 2008-04-17 21:35:55 | ocena = 2 Ciekawa scenka rodzajowa, niemniej zdeycodwanie schować dziurę w drodze, przyciąć górę do schowania nieba- lub jeszcze lepiej - do krawędzi dachu po lewej. W tej chwili zbyt duzo bieli po lewej jest zupełnie niezbalansowane. | |
ant_z 2008-04-17 21:34:11 | ocena = brak oceny a wymienisz w owej "lustrzance" obiektyw?? | |
vojtas14 2008-04-17 21:16:13 | ocena = brak oceny ku scisłości! pełna nazwa aparatu: Olympus E-100 Rapid Shot 1.5MP Digital SLR Camera. Przy czym ang. DSLR, Digital Single Lens Reflex oznacza nic innego jak w skrócie luistrzanka cyfrowa:) | |
ant_z 2008-04-17 20:54:43 | ocena = brak oceny skoro wiesz lepiej :D | |
vojtas14 2008-04-17 20:53:59 | ocena = brak oceny e100 rs to lustrzanka... a od kiedy? od daty produkcji: 23.05.2002 pozdrawiam i dziękuję za komentarz | |
ant_z 2008-04-17 20:21:04 | ocena = 0 słabe, dół zbędny, trzeba było bohaterami bardziej kadr wypełnić, cała otoczka jakby mało istotna.
PS - od kiedy 100RS to lustrzanka?? | |
vojtas14 2008-04-17 20:20:07 | ocena = brak oceny czekam na krytykę i komentarze! z wszystkie z góry dziękuję i pozdrawiam.
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |