 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieDziecinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Ta fotografia przykuwa uwage ogladajacego niemal bezwiednie. Bo na pierwszy rzut oka-niby nic: dziecko bujajace sie na hamaku, jakies szumy, jakies przepalenia, slowem-"moglo byc lepiej", jak by to niejeden zlosliwiec ujal... Ale to "nic" jest z gatunku tych zaprzeczajacych pierwszemu, powierzchownemu wrazeniu. Widac swiadome posluzenie sie pewnymi srodkami wyrazu, ktore w rekach nowicjusza badz sceptyka bylyby bronia obosieczna. Przeswietlenia widoczne w glebi, na drugim planie, doskonale uwypuklaja plan pierwszy, ktory jest tu celem i tematem. Stanowia swego rodzaju kanwe, wokol ktorej osnuto opowiesc. Delikatny szum odbiera natomiast doslownosc, jaka czesto charakteryzuje tego typu fotografie, sprowadzajac je jedynie do poziomu egzotycznego pstryku. Wreszcie niedbaly na pozor kadr, ktory ucina konce hamaka i nie pozwala zajrzec glebiej, ujrzec wiecej-zamyka obraz w doskonale przemyslana calosc. Bo obraz przedstawia dziecko z egzotycznego dla wiekszosci z nas miejsca, ktore przylapane zostalo (moze nawet bez swojej wiedzy) na czyms, co nie jest niczym niezwyklym ani tez przejmujacym w naszych oczach, w oczach lowcow egzotycznych wrazen. Bose dziecko wspina sie badz schodzi, a moze zwyczajnie buja sie, jak to dzieci, na hamaku. Byc moze hamak jest takze jego lozkiem i placem zabaw jednoczesnie...rozwieszonyjm nad glinianym klepiskiem, pod krytym liscmi dachem. Dziecko z nieuprzywilejowanej spolecznosci, mozna mniemac, a wiec automatycznie powinno budzic wszelkie humanitarne uczucia. Ale to dziecko nie patrzy wielkimi, sarnimi oczyma w obiektyw. Nie jest otoczone wianuszkiem glodnego rodzenstwa, w tle nie widac jego spracowanych rodzicow ani walacych sie budynkow slumsow...Na pozor-wszystko gra. A jednak to dziecko, poprzez prostote i zwyczajnosc (a moze niezwyczajnosc z fotograficznego punktu widzenia?) sytuacji, w jakiej zostalo ujete, budzi uczucie smutku. Bo - zastanowiwszy sie, czy jest to bardziej "Zar tropikow", czy tez "Smutek tropikow", nieuchronnie dochodzi sie do wniosku, ze jednak to drugie. Jakim cudem autorka, nie epatujac tanimi schematami czy oczywistymi prawdami obnazonymi z wszelkich niuansow zdolala wywolac takie wrazenie? Moge jedynie powiedziec: Chapeau bas. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
KRAVITZ 2009-02-01 16:32:59 | ocena = 3 | |
alutka 2008-05-16 15:38:30 | ocena = brak oceny dziękuję gaelicus za ciekawą kk | |
mum 2008-05-15 07:17:41 | ocena = 4 Dobre ! | |
BEW 2008-05-14 21:57:20 | ocena = 4 | |
EwaW 2008-05-01 03:18:58 | ocena = 3 | |
falko 2008-04-27 22:54:49 | ocena = 4 to takie miejsce gdzie ryby śpeiwają. | |
AoP 2008-04-27 20:06:36 | ocena = 4 | |
Artex 2008-04-27 19:44:53 | ocena = 3 | |
Cris70 2008-04-27 14:25:38 | ocena = 3 | |
alutka 2008-04-27 14:22:36 | ocena = brak oceny to jest malutki indianin mieszka w dżungli na terenie delty orinoko :) | |
ZAK 2008-04-27 14:20:49 | ocena = 3 | |
LucaBrassi 2008-04-27 14:15:28 | ocena = 3 | |
nadtlenek02 2008-04-27 14:15:19 | ocena = 4 dobry strzał, świetne miejsce...gdzie to? | |
keramodnor  2008-04-27 14:12:21 | ocena = 3fajna podłoga, prawie jak niebo pod stopami | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl