Canon EOS300D + 200mm

Patrick 2006-11-06 10:22:55 | ocena = 5

Ależ efekt !!! Często się tam zdarzają takie zjawiska? Bardzo dobrze wyszło dla mnie przynajmniej

stolo 2006-10-08 14:05:13 | ocena = 4

Bardzo przyjemny ten nie zachód słońca :)) Czuć i zimno i ciepło zarazem od słoneczka, które przebija się zza chmurek, ładnie uchwycone to "górki" w tle :))

corazon 2006-10-06 15:22:54 | ocena = 4

piękne i tyle

Nancy 2006-06-03 12:29:13 | ocena = 4

Piękne!

piotrbuda 2006-06-03 10:45:59 | ocena = 4

Tak więc piątka by była za lepszy cyfrowy warszat :) Oceniam więc zgodnie z legendą oceniania podaną wyżej :)) "max gdyby nie..."

Kaner 2006-06-03 10:42:38 | ocena = 5

ech piknie co tu duzo kryc . . . . . . . .

piotrbuda 2006-06-03 10:41:25 | ocena = brak oceny

Imponujące zjawisko... Ale niestety wg mnie niezbyt udolna obróbka... Nie wiem za bardzo czemu miała ona służyć (pierwsze wrażenie - zatuszować błędy naświetlania?), rzuca się w oczy i całość sprawia wrażenie nienaturalnego krajobrazu.
Jestem bardzo ciekaw jak to zdjęcie wyglądało w oryginale. Myślę, że bardziej bym je cenił mimo wszystko :)
Co do zdjęć krajobrazu, to osobiście dzielę je sobie na 3 rodzaje:

1. 100% natural, PS free... itd. Oczywiście PS tylko żeby "oczyścić skan" ale efekt ostateczny jak w oryginale. Przez analogowców nadal trendy, dla cyfrowców optymalniejszy jest chyba pkt 2.

2. Unmanipulated - czyli sporo PS'a, techniki HDR, które są dla mnie czarną magią, ale efekty dają niesamowite przy czym ostatecznie nie widać tak dużej roli obróbki, a obraz jest jak najbardziej zbliżony do tego co autor widział. Przykłady: zdjęcia Z. Biejata, Wilka.

3. Manipiulated - celowe użycie PS'a aby stworzyć nową rzeczywistość, albo po prostu zmienić tonację kolorystyczną, kontrasty, oświetlenie itd. Obróbka zdecydowanie widoczna, ale i oglądający wie, że jest to zamierzony efekt.

U Ciebie jest mieszanka :) Chcesz aby wyglądało naturalnie (ad.1), ale nie wygląda (ad.3). Nie tworzysz też zupełnie innego krajobrazu, bo ta obróbka dotyczy często tylko wybranych fragmentów zdjęcia, rzucających się przez to w oczy. Widać, że dążysz, żeby było unmanipulated (ad.2) przy czym ten przedrostek "un" nie bardzo pasuje do Twoich zdjęć, bo już wielokrotnie osoby zwracały Ci uwagę na obróbkę.

Podsumowując, uważam, że masz świetne oko do pejzażu. Piękne kadry, kompozycje, pomysły... Miejsca również bardzo otogeniczne odwiedzasz. Ale skoro już robisz cyfrowo i odrzucasz mój 1 rodzaj fotografii (pewnie tu się ze mną nie zgodzisz...) to sugeruję, żebyś się podszkoliła w obróbce zdjęć w PSie, tych HDR'ach itp. bo masz "produkty pierwotne" na bardzo wysokim poziomie a w tych końcowych jeszcze wychodzą braki. Oczywiście co ja tu mogę więcej krytykować, bo z moimi umiejętnościami PSowi do pięt Ci nie dorastam, bo nawet takich efektów jak Ty nie potrafię osiągnąć (też przydałaby się mi edukacja :))) ale na razie jestem analogowiec więc się tym tak bardzo nie martwię), ale uważam, że zawsze lepiej dążyć do tych najlepszych, a do tego brakuje mi w Twoich zdjęciach tylko tego solidnego warsztatu cyfrowej ciemni.

Pozdrawiam serdecznie,

Piotrek Buda

qstra 2006-06-01 19:50:34 | ocena = 5

szalejesz Pani Pszybylska:) c u d o w n a fotografia...

matylda 2006-06-01 00:25:49 | ocena = 4

prześliczne światło i kadr...

AMLWAI 2006-06-01 00:24:10 | ocena = brak oceny

patrze, patrze i nic nie widze, plamy, bez kotrasu, poltonow, jakby za mocno potraktowane jakimis filtrami typu shadows/highlights... marne. nie chce zanizac, ale gdybym mial ocenia to dalbym 0,5pkta (ta polowka to chyba tylko ze te kilka planow).

BENIGNUS 2006-05-31 22:43:42 | ocena = 4

Świetnie pokazane nietuzinkowe zjawisko. Pozdr.

absynth 2006-05-31 17:32:45 | ocena = 4

swietne

beaker 2006-05-31 11:17:27 | ocena = 4

mareks 2006-05-31 11:16:36 | ocena = 5

trzeba napisać ileśtam słów by wystawić ocenę taką jaką chcę wystawić, więc piszę sobie... REWELACJA

Kerto 2006-05-31 01:11:24 | ocena = 5

skoro nie zachód to pewnie też nie wschód słońca..... ono pewnie po tej jasnej lini poziomo zasuwa ... ładnie pokazane

RAPTUS 2006-05-30 22:37:15 | ocena = 4

dla mnie piekne, masz zmysl do tego:)

przybylska 2006-05-30 22:35:25 | ocena = brak oceny

Dziekuję za wizytki na Spitsbergenie ;). Pzdr

wienwal__ 2006-05-30 22:13:03 | ocena = 5

Dzieki , nie zawidodlas mnie obiecujac wczoraj lepsze swiatlo :)

Hya 2006-05-30 21:47:15 | ocena = 4

ale cudne

fotomar 2006-05-30 21:35:36 | ocena = 4

bardzo ładne

superfly 2006-05-30 21:05:56 | ocena = 4

bardzo dobre

doktorwycior 2006-05-30 20:38:32 | ocena = 4

Cudo

elev 2006-05-30 20:37:41 | ocena = 4

robi wrazenie ..... bardzo ladnie

keda 2006-05-30 20:29:19 | ocena = brak oceny

piekne!!

AS 2006-05-30 20:24:30 | ocena = 4

rewelacja

marddor 2006-05-30 20:21:03 | ocena = 4

rewelacja co tu wiecej gadać tam trzeba być

Eclipsea 2006-05-30 20:19:14 | ocena = 5

Jednym słowem . . . . . . . . pięknie :)

lonely_wolf 2006-05-30 20:18:26 | ocena = 5

braklo mi slow w poprzedniem komencie chyba ...
albo cos nie tak kliknalem;)

lonely_wolf 2006-05-30 20:17:44 | ocena = brak oceny

nierealne

swietnie zlapany klimat polnocy

4.53 ja dla mnie

Bombli14 2006-05-30 20:15:42 | ocena = 4

fajne chmurki, kolorki, góry mi sie b.podoba:)Pozdrawiam i zapraszam do mnie:):)

norbert 2006-05-30 20:11:48 | ocena = 4

spokojne
podoba sie

adamski 2006-05-30 20:10:35 | ocena = 4

ciekawe....;-)