tojatu 2008-07-04 23:27:11

Popatrzmy na dół fotografi to świat jaki człowiek stworzył , wszystko nijakie cukierkowo piękne kiczowate , nie pasujące do siebie na wzajem i do otoczenia , doskonale ta brzydota wyostrzona przez z pozoru bezsensowne cięcia , jako dla równowagi kompozycyjnej na górze w podobnym stylu ozdobnik autora(ki) wszystko to łączy bezkresne niebo . Brzydkie bo prawdziwe , dlatego ta fotografia mi sie podoba nie zmieniał bym w niej niczego

ciechas 2008-07-04 21:37:50

Za Sibilem niestety. Moim zdaniem portal ten jest pomocny w szlifowaniu warsztatu, a nie nauce podstaw fotografowania (nie fotografii). Nikt też nie nauczy Cię tutaj wyczucia i dobrego smaku. Pewne rzeczy ma się, albo nie. Niestety to zdjęcie jest poniżej jakiejkolwiek krytyki i gdyby w środku kadru był człowkek, lub cokolwiek podobne, praca nie nadawałaby się nawet na fotka.pl czy gdzie tam się to wstawia.

Wskazówek nie dołączam z prostej przyczyny - chyba nie próbowałbym nawet wykonywać takiego zdjęcia.

Sibil 2008-05-09 12:26:44

Autorka umieściła komentarz do mojego portfolio o następującej treści: ""Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor
ma szanse ulepszyć swój warsztat." Jako, że krytyki wcześniej nie umieściłem, jedynie komentarz, nie czułem się wywołany do podania wskazówek. Czynię to zatem teraz.

Umieszczając zdjęcie na portalu odpowiedz sobie przede wszystkim na pytanie, czy podoba Ci się to zdjęcie i dlaczego? A teraz moja opinia. Co jest właściwie tematem zdjęcia? Bo z prawej strony jest ucięty, dom, z lewej jakaś tablica, również ule (?) są ucięte od dołu. Co to za czarny pasek na dole? Większość miejsca zajmuje niebo, które jest oszpecone podpisem i liniami wysokiego napięcia. Dodatkowo zdjęcie jest krzywe (spójrz na horyzont), fatalnej jakości (widać po obwódkach naokoło obiektów) i zrobione pod ostre słońce.

Życzę powodzenia. Oglądaj zdjecia w galerii, wyciągaj wnioski i nabierz trochę dystansu do tego co robisz. Pozdrawiam

MareckiMarek 2008-07-23 22:18:26 | ocena = brak oceny

świetna obrupka :D

keramodnor 2008-07-05 13:41:12 | ocena = 1

Szablonowe nie jest. Jest w tym zdjęciu jakieś bardzo indywidualne podejście, szokujące może, ale zaczekajcie z tymi -1 z jednowyrazowymi komentarzami okraszonymi spacjami do kolejnych zdjęć Autora.

Jak jest to wyraz jakiegoś szaleństwa fotograficznego, a nie zwyczajnego przypadku, to czekam na kolejne kadry.

Afropolak 2008-07-05 00:30:12 | ocena = -1

W a l c z y m y o p o z i o m O B

joanna_ga 2008-07-05 00:28:12 | ocena = -1

Bardzo rzadko daję -1, ale tutaj robię to z pełnym przekonaniem...

tojatu 2008-07-04 23:37:18 | ocena = brak oceny

spokojnie to nie sen to rzeczywistość

corazon 2008-07-04 23:36:48 | ocena = 3

CannonCat 2008-07-04 23:07:04 | ocena = -1

koszmar jakiś! koszmar jakiś! koszmar jakiś! koszmar jakiś! koszmar jakiś! koszmar jakiś! koszmar jakiś! koszmar jakiś! koszmar jakiś! koszmar jakiś! koszmar jakiś! koszmar jakiś! koszmar jakiś!

on70 2008-07-04 22:17:05 | ocena = brak oceny

ręce opadają

on70 2008-07-04 22:16:42 | ocena = -1

Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

vodek4791 2008-07-04 22:08:54 | ocena = 0

tojatu 2008-07-04 22:07:57 | ocena = brak oceny

+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
jedno jest pozytywne i perfekcyjne fotografia twoja wywołuje silne emocje

smokojad 2008-07-04 22:07:07 | ocena = 0

Artex 2008-07-04 22:04:58 | ocena = brak oceny

Gratuluję panoramy :-)

ciechas 2008-07-04 21:38:26 | ocena = 0

fatalne.

unicode 2008-05-11 18:14:52 | ocena = brak oceny

Niestety, tym razem słabo, popieram Sibila. Pozdrawiam.

tolek67 2008-05-10 20:26:59 | ocena = 0

Nikona 2008-05-10 20:15:55 | ocena = brak oceny

Tak się zastanawiam....

wojtas624 2008-05-09 20:40:25 | ocena = brak oceny

Podpis jest 10 razy za mały ; )

Jolanta 2008-05-09 20:33:16 | ocena = -1

Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.

Marioz 2008-05-09 19:39:32 | ocena = 0

Generalnie to nie mam pojęcia co to tutaj robi. Pomijając wszystkie błędy, jakiego nie ustrzegłaś się robiąc to zdjęcie, to jeszcze dokonałaś fatalnej obróbki i dodałaś powiedziałbym nachalny podpis. Jestem stanowczo na nie. Oglądaj prace innych i z pokorą przyjmuj wszelkie krytyki.

-1 już starczy...

jadzia 2008-05-09 18:49:10 | ocena = 0

wilczka 2008-05-09 18:47:46 | ocena = brak oceny

???? co to??

arturdy 2008-05-09 13:34:22 | ocena = brak oceny

A - rozumię, ze "trademark" jest nazwą własną, więc nienachalną ortografię można zastosować;)?

arturdy 2008-05-09 13:33:03 | ocena = 1

Eksperymenty są ze wszechmiar wskazane, niemniej Twoją pracę za udany eksperyment trudno jest uznać. 1. Proporcje kadru - zgoła dziwne, 2. zbyt dużo elementów rozpraszających uwagę, szczególnie u góry, 3. fragment tablicy po prawej - do wycięcia, 4. pasek na dole - po co?, 5. nasycenie - do poprawy, 6. zdałoby się "chwycenie" jakiegoś pionu lub poziomu. Niemniej uznanie za wole eksperymentowania:)

LucaBrassi 2008-05-09 13:06:14 | ocena = 0

wojciech7777 2008-05-09 12:59:22 | ocena = 0

aaa!!

radosny 2008-05-09 12:37:48 | ocena = -1

za KK ... naprawde autorze..powinienes sie zastanowic zanim wrzucisz kolejne takie dzieło.

gregsk 2008-05-09 12:32:26 | ocena = 0

kk

Sibil 2008-05-08 21:44:14 | ocena = -1

czy to jakaś pomyłka, że opublikowałaś tu takie zdjęcie? Nie wiem dlaczego jeszcze nikt tego nie skomentował. Może już nie mają siły?