| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wingfoto | Tytuł: | Razem ... | Data publikacji: | 2008-05-10 19:07:54 | Liczba wyświetleń: | 878 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 41 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | DSLR A-100 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Niesamowite :) Żółtozielone ucieleśnienie trwania ze sobą pomimo wszystko, wbrew zmiennym wiatrom dziejowym, wbrew nieżyczliwym słowom i spojrzeniom, wbrew różnym nieprzychylnościom. Kwintesencja tego starego jak aparat trwania razem, podkreślona jeszcze doborem klasycznej kolorystyki i głębi ostrości. Razem... fotograf i mleczyk, po wsze czasy.
Kompozycja i kadr może nie perfekcyjne ale przy tym temacie wiele można wybaczyć.
Pozdrawiam wzruszony ;) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
andre77 2008-05-16 00:09:42 | ocena = 3 | |
gaelicus 2008-05-13 16:53:26 | ocena = brak oceny Zastanawiam sie, czy gdy piojawi sie w galerii nowy akt z piekna kobieta, ktos napisze: "Znow gola baba, wprawdzie nieco lepsza niz inne (kropelki, giezlo, etc , do wyboru), ale gola baba, sztampowe niestety".
Czlowiek na starosc sie dowiaduje, ze sa tematy "sztampowe" i "niesztampowe", a kto o tym decyduje?Jacys medrcy najwyrazniej....
ech, Obiektywni... | |
EwaW 2008-05-13 01:10:16 | ocena = 3 | |
sedi 2008-05-11 23:38:14 | ocena = 2 :) | |
FZpablo 2008-05-11 14:28:16 | ocena = 4 | |
ka_tula 2008-05-11 11:53:10 | ocena = 2 | |
Sosiu 2008-05-11 08:27:53 | ocena = 4 | |
etis 2008-05-11 00:57:18 | ocena = 4 | |
ok | |
Szymon 2008-05-10 23:12:10 | ocena = 4 Bardzo ok | |
Iskierka 2008-05-10 22:13:22 | ocena = 3 | |
gregsk 2008-05-10 20:53:04 | ocena = 1 znów mleczyk, wprawdzie nieco lepszy niż inne (GO, kadr), ale mleczyk, sztampowe bardzo niestety z+ | |
CannonCat 2008-05-10 20:46:19 | ocena = brak oceny sztampa... | |
morfi 2008-05-10 19:52:57 | ocena = 4 | |
ooo, dubel;) | |
Agee 2008-05-10 19:10:40 | ocena = brak oceny sezon na mlecza:) ) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |