Canon EOS 5 + Canon 28-135 IS

skimi 2010-02-28 02:07:58

świetna praca :) Zaliczam ją do fotografii bogatych (w bodźce percepcyjne i asocjacyjne) i otwartych (na różne ścieżki interpretacyjne), czyli utwór optymalny z typu "bierz i rób co chcesz". Praca taka rzuca widza na głęboką wodę, nie prowadzi go za rączkę, nie tłumaczy tylko daje "klocki" i szepce "baw się sam". Nie każdy widz to lubi - niektórzy mogą się czuć zagubieni - zwłaszcza ci przyzwyczajeni, że jest jedna prawda, racja, sens - bo z takiej pracy nie można wydobyć podpowiedzi, w którym kierunku poszukiwać.
Wielką zaletą tej fotografii jest fakt, że pomimo wielości dostarczanych bodźców nie ma w niej chaosu, ta wielość układa się w przystające do siebie grupy, "klocki" pasują do siebie, tym lepiej się z nich buduje.
Znakomity kadr (jak dobrze, że nie ma tu szpiców parasoli!) i rytmika. Nie pasuje mi tylko czerwień po lewej. Powinieneś poprosić modelki by przyszły w różowych strojach ;))

Jakub600 2011-05-19 18:29:19 | ocena = 3

talunia 2010-05-07 09:51:17 | ocena = 4

od dawna chciałam ocenić ale administracja mi nie pozwalała ;) pozdr

rafiso 2010-02-28 23:14:08 | ocena = brak oceny

kolor, rytm i harmonia w brudnym świecie.... + za granicę między sacrum a profanum...

mario23 2010-02-28 22:53:30 | ocena = 4

rewelacja

keramodnor 2010-02-28 03:14:36 | ocena = brak oceny

Oczywiście, że mogę bronić tej pracy w sensie konwersacji fotograficznej.
Jednak nie zmienię zdania "Dla mnie to zdjęcie jest rytmem z dramatycznym atrybutem, a wszystko bez konkretnego wyjaśnienia." I tylko w tym zakresie można się ze mną poruszać. Natomiast samodzielnie, bez mojego udziału, to już jak kto chce.

penjan 2010-02-28 02:46:50 | ocena = brak oceny

kurcze, jak się sadzi cukier też nie wiesz??? U mnie na wsi wszyscy to wiedzą ,ale dobra - masz prawo niewiedzieć :) A to może wiesz czy tę prace w ogóle dałoby si e"obronić" w sposób jasny,klarowny ,prostym językiem. A jak chcesz mi napisac że nie masz wcale zamiaru jej bronić to lepiej sobie darujemy.Teraz rozmyslam o asocjacjach i percepcji ,zastanawiam się co by było gdyby w kadrze parasolki miały szpice? pozdrawiam

keramodnor 2010-02-28 02:35:52 | ocena = brak oceny

Dokładnie tak. Nie wiem jak się sadzi cukier. A to, że tego nie wiem jest pewnikiem.
Już jasne?

Natomiast jak uważasz, że wiem jak się sadzi cukier, to gratuluję wiedzy podwójnie.

penjan 2010-02-28 02:32:58 | ocena = brak oceny

dobra ,mówisz i masz - nie wiesz i to jest pewnik ? OK niech tak będzie :) bez urazy

keramodnor 2010-02-28 02:27:06 | ocena = brak oceny

penjan,
ja jestem pewien że nie wiem,
a to chyba jest pewnik

Joker49 2010-02-28 02:22:52 | ocena = brak oceny

Marek... Sory..Prawie zniszczyłeś mą Rzeczywistość Postrzegania Przestrzeni..Nawet tej fotograficznej...Moje bodźce percepcyjne[tak! percepcja uległa ruinie;p]i asocjacyjne [?] Moja asocjacja przestała kojarzyc wątki, nie zespala watków waszych wypowiedzi, nie kojarzy tej przestrzeni.. i co? Cienizna>? Sory .Zatem przestanemm nawiedzać...

penjan 2010-02-28 02:17:52 | ocena = brak oceny

proponije skończyc na dzisiaj ,ale ja jestem pewien że wiesz doskonale o co mi chodzi. :)pozdrawiam

keramodnor 2010-02-28 02:10:13 | ocena = brak oceny

I tak nie łapie o co chodzi.

penjan 2010-02-28 02:08:33 | ocena = brak oceny

akurat chciałem to wyjaśnić - miałem na myśli prace innych autorów nie inne Twoje prace

keramodnor 2010-02-28 02:07:01 | ocena = brak oceny

"...ale widzisz w Twoim podejściu do innych prac coś takiego nie ma racji bytu..."

Nie rozumiem.

keramodnor 2010-02-28 02:05:23 | ocena = brak oceny

Joker,
Może chcesz się potrudzić i tu http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-165237.php poszukać znaczenia, treści i znaczenia rzeczywistości?
;-)

penjan 2010-02-28 01:52:41 | ocena = brak oceny

dziękuje ze poświecasz mi czas ,naprawde. Pytasz czy to wystarczy ? przykro mi ale mnie nie wystarczy, nie wyjaśniles mi niczego ,nie powiedziales nic czego bym nie wiedzial.A teraz o tych dialogach rytmów - ja twierdzę ,że to ja pierwszy być może poza tobą je "dostzregłem" a mówię tak bo komentarze poniżej dokładnie Cie satysfakcjonowały ,Ty nie czekaleś na kogos kto "doceni" ten rytm czy spostrzeże go ,Może być i tak i ja to rozumiem ale widzisz w Twoim podejściu do innych prac coś takiego nie ma racji bytu.Wiem że rozumiesz o co mi chodzi. pozdrawiam

Joker49 2010-02-28 01:46:15 | ocena = brak oceny

Ech...Faktycznie...Rytm..Dramat. Tragedyja.Jeszcze trochę uwierzę ,ze jestem winny koloru agresywnej czerwieni.. Pseudointelektualnuy bełkot. Panowie poproszem o konkrety postrzegania rzeczywistości tej fotki.Nawet zakrzywionej. Pff...

keramodnor 2010-02-28 01:40:29 | ocena = brak oceny

penjan,
Widz niech sobie sam widzi. Mnie niewiele do tego. Jestem typem, któremu spodoba się sytuacja, w której tylko mnie będzie się podobać moje zdjęcie - takie podobanie do kwadratu. Także mnie nie przeszkadza żaden punkt widzenia, w tym i Twój.

Dla mnie to zdjęcie jest rytmem z dramatycznym atrybutem, a wszystko bez konkretnego wyjaśnienia. Czy to wystarczy?

penjan 2010-02-28 01:39:51 | ocena = brak oceny

a swoją drogą ciekawi mnie jak to jest - przed moim komentarzem kilkanaście osób zachwycało sie barwą ,kadrem - nikt nie zasygnalizował nawet rytmu w tym ujęciu a teraz okazuje sie że jednak jest tu "mnogość" rytmów . Jednak czym jestem starszy tym mniej rozumiem.

Joker49 2010-02-28 01:38:04 | ocena = brak oceny

skimi? Świetna ta boskość stóp! Właśnie poczułem siemmm porzuconym but[c]em;P;) A na wieczerzy tej Ostatniej nie waliłem wazeliny:) No taki jezdem.nIECH DIALOG BĘDZIE Z tOBOMMM:)

skimi 2010-02-28 01:32:29 | ocena = 4

niezwykły dialog rytmów zamkniętych w świetnej perspektywie - idealny. Bosość stóp w nawiązaniu do porzuconego obuwia - krotochwilna. I ta dwudziesta siódma ręką na Ostatniej Wieczerzy - zagadkowa ;))

penjan 2010-02-28 01:32:23 | ocena = brak oceny

:) czasem lepiej przemilczeć a czasem .....niewarto nic mówić:) Może to własnie taki czas? :) pozdrawiam

Joker49 2010-02-28 01:22:42 | ocena = brak oceny

Nooo widzisz penjan? Dziekuję! Powiedziałes prawie to wszystko czego nie umiałem wyatukułowac:P/

penjan 2010-02-28 00:59:55 | ocena = brak oceny

w żaden sposób nie potrafię dojść "do sedna" tej pracy.Patrzę usilnie, staram się intensywnie myślec i........nic.Zdaję sobie sprawe z tego że jestem niekompetenty w temacie ,ale korzystam z tego że ten serwis jest "przyjazny" dla takich amatorów jak ja i chcę zapytać autora : o jaki przekaz czy treści chodzilo w zamyśle w trakcie tego ujęcia , czym to ujęcie miało ująć poza agresywnymi czerwieniami oraz kontrastem :brudne ,"biedne "parasolki z jednej strony a czystość i "rytm" po drugiej stronie.Zakładam że praca ma treść bo wszyscy poniżej coś w niej znajdują - piękne kolory / ja widze niezbyt dużą przestrzeń barw/ , kadr na + / ja jakby nie potrafię dostrzec zadnego uzasadnienia do takiego kadrowania/ .Tak więc bardzo prosze autorze - gdybyś mógł kilka słów żeby przybliżyć mi sedno tej pracy będę wdzięczny.A dodatkowo nasunęła mi sie myśl - sensowne byłoby w komentarzu autorskim kilka zdań w temacie"sytuacji" czy też miejsca pokazanego w tej pracy ,opisu który w sposób logiczny byłby "rozszerzeniem" jej treści - dla mnie opis w kom.autora jest bez znaczenia. Tak więc skoro wszyscy tyle tu widzą a ja nie rzecz tym bardziej mnie smuci i chciałbym wiedzieć co ze mną jest nie tak.Oczywiście bez urazy.pozdrawiam

Joker49 2010-02-28 00:51:44 | ocena = brak oceny

Tak Marek. Dziekuję za odzew. Tak. Sam sobie udzieliłem odpowiedzi.[bo cóż i czego mogłerm siemmm spodziewać? [retoryczne pytanie]] Ale i tak ... Pozdrawiam bardzo serdecznie.. ser.

keramodnor 2010-02-28 00:46:59 | ocena = brak oceny

Joker49,
Zadałeś pytanie (tak sądzę po ilości pytajników) i sam udzieliłeś odpowiedzi?

Joker49 2010-02-28 00:09:36 | ocena = brak oceny

Marek... Proszemmm... Daj oć jeden powód....? Zasadności twego bytowania na tym portalu?> ? Proszem ..Serio.. Pozdrawiam bardzo serdecznie mistrza postrzegania fotograficznej rzeczywistości.[kpt.Zbika nie pytaj!;P]

keramodnor 2008-11-22 17:26:40 | ocena = brak oceny

misiawu,
To znaczy, że kliszy Kodak 100 VS też nie należy stosować?
Czyli bladą Agfę powinienem zakupić?

misiawu 2008-11-19 13:06:52 | ocena = brak oceny

ja bym nie podciagala tych kolorow az do max. nepal sam w sobie jest kolorowiutki, ale to jzu kwestia gutu :)
i tak mi sie tez podoba :) na 3 + pozdr!

czarek691 2008-11-15 12:48:53 | ocena = brak oceny

kolorystyka :) bajeczka

Martine 2008-07-29 00:33:03 | ocena = 3

te brudne parasolki, nadają dodatkowo charakteru
niezłe

Kamilla 2008-06-06 18:31:59 | ocena = brak oceny

było podobne to też jest ciekawe, chociaż wolę tamto:)

tombi 2008-05-27 18:17:09 | ocena = brak oceny

fajne. super kolorki

obiezyswiat 2008-05-19 02:25:16 | ocena = 3

Fajne

keramodnor 2008-05-18 14:15:25 | ocena = brak oceny

Bez parasolek, tylko takie jest:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-286290.php

keramodnor 2008-05-18 14:13:52 | ocena = brak oceny

Inny kadr z tego miejsca:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-290724.php

a dla prosiaczka odszukam za moment bez parasolek
;-)

K.S.N.S. 2008-05-18 13:55:59 | ocena = 3

a za czym ta kolejka stoi ? :) i co to za płomyki (po co) :)
tylko te parasolki mi psują fotkę ;/ :)

kaja_ 2008-05-18 13:53:12 | ocena = 3

fajnie z tymi parasolami.. kadr tez na +

keramodnor 2008-05-18 13:39:51 | ocena = brak oceny

;-)