tombi 2008-05-29 18:49:58

Dzieki wam za te uwagi wszystkie. Widze ze trzeba duzo roboty zrobic. duzo fajnych porad. niektorych nie bardzo rozumiem bo dopiero zaczynam. fajnie ze pomagacie

keramodnor 2008-05-27 21:05:37

W takim kadrze przydatny by był np. dym, lub w kadrze ze zgliszczami jakaś wyrastająca z popiołu roślina.
Może detal pokazujący jeszcze żywą, ale nadpaloną roślinę ze spalenizną w tle?
Może aparat z samowyzwalaczem i na monopodzie, czy innym kiju i kadr tego terenu bardziej z góry?

mabok 2008-05-22 19:15:24

Coś bliżej. Sporo tych 'cosiów'. ;-)

1. Kadr
Zdjęcie umieściłeś w kategorii "Pozostałe zdjęcia". Zaprezentowanemu zdjęciu najbliżej do pejzażu, ale... Owszem, są tu drzewa, skrawek nieba i sporo ziemi porośniętej trawą. Jednak samo umieszczenie wszystkich tych elementów w obrębie kadru nie spowoduje, że powstanie fotografia pejzażowa. Podczas komponowania ujęcia, które pragniesz uwiecznić, warto kierować się zasadą tzw. złotego podziału i związanymi z nią 'mocnymi punktami'. Oczywiście, jak każda reguła, także i ta przewiduje wyjątki. Często wybitne fotografie są zupełnie na bakier z mocnymi punktami, ale na początku fotograficznej przygody (a zakładam, że właśnie na tym etapie się znajdujesz) warto przestrzegać sprawdzone wzorce.

2. Ostrość
Trudno ocenić, czy w czasie wykonywania tej fotografii silnie wiało (czas naświetlania to niemal 1/300s), ale jeśli chcesz mieć pewność, że wszystkie szczegóły zostaną należycie ukazane, warto wykorzystać statyw.

3. Barwy
Niebieski jest wyblakły, natomiast zielony, czarny, brązowy i odcienie beżu wydają się w porządku. Owa bladość nieba wynika z faktu niezdolności rejestracji pełniej rozpiętości tonalnej fotografowanej sceny. Żeby wszystkie barwy, a jednocześnie naświetlenia całości kadru były zadowalające, można posłużyć się filtrami:
1. połówkowym o neutralnej gęstości - otrzymywane efekty są najbardziej naturalne. Jeśli zakupisz filtr dobrej jakości, jego założenie na obiektyw nie spowoduje przekłamań kolorystycznych.
2. polaryzacyjnym (najlepiej kołowym) - sprawi, że barwy zostaną zintensyfikowane (zwłaszcza niebieska) oraz ograniczy przepływ części światła. Obracając jego obwódką, możesz kontrolować efekt wzmocnienia. Filtr ten jest przydatny także wówczas, gdy zechcesz zredukować odbicia w szybach i czy innych powierzchniach niemetalicznych.
3. HDR - łączenie trzech różnie naświetlonych kadrów. Wymaga specjalnego programu (Photomatix) lub nowoczesnej wersji Photoshopa (Ty do tego zdjęcia używałeś wersji 7.0, która jest już dość wiekowa). Jednak trzeba zachować ostrożność, gdyż nad efektami łatwo stracić kontrolę. Rezultat takiej obróbki będzie skrajnie nienaturalny.

4. Aberracje chromatyczne
Są cechą obiektywów (niepożądaną). Są to fioletowe obwódki wokół gałęzi drzew. Jeśli jesteś dostatecznie cierpliwy, możesz usunąć je w programie graficznym.

To chyba tyle.
Pozdrawiam. :-)

jadzia 2008-05-22 18:56:11

ja zajrzę- i nawet napisze;)
- bardzo przeostrzone- zobacz Autorze- brakuje naturalnej miękkości
_kadr w zasadzie nietrafiony- ścieżka prowadzi - a wlaściwie wyprowadza poza kadr- więc albo prowadzi wzrok w kadr, albo wcale jej nie kadrujemy
- jeśli chodzi o niebo- trudno bez neutralnej połówki nie przepalić chmurek zachowując wlaściwe naświetlenie dolnej części zdjęcia- a te sa jednak przepalone,
jakość fotgrafii tez nie zachwyca,
ale próbuj- trzeba;)
pozdrawiam- Aga

Andres 2008-07-01 12:12:44 | ocena = 0

słabo

Napcio 2008-06-12 14:56:23 | ocena = 0

Nie podoba mi się

Kobieta 2008-05-29 19:38:00 | ocena = 1

nie kasuj - to świetna rada :)A.

arturdy 2008-05-28 11:35:47 | ocena = 1

I znowu sugestia nastawienia ekspozycji na granicę drzew i nieba. Stracisz część szczagółów pogorzeliska, ale nieco więce dramaturgii w ten sposób dodasz. To metoda "chałupnicza":). Przyciąłbym również ścieżkę - stracisz "dziwny" element, ale kontrast między zielenią a spalenizną pozostanie

MM_3style 2008-05-28 09:29:54 | ocena = 0

keramodnor 2008-05-28 01:30:48 | ocena = brak oceny

tombi,
Powiem tak. Przez 6 czy 7 lat na oPh, Obiektywnych, street-foto i kilku innych portalach widziałem różne początki i różne "rozwoje" tego hobby. Jak będziesz robić 100 zdjęć miesięcznie i przy tym będziesz miał otwarty umysł, to za rok zorganizujesz gdzieś sobie wystawę. Wystarczy uwierzyć i działać.

PS. Widziałem też wielokrotnie tzw. "drogę przez fotografię" i większość tych autorów kasowało swoje stare prace. Proszę, nie kasuj.

Iness 2008-05-27 21:36:50 | ocena = brak oceny

i przeostrzone

tombi 2008-05-22 20:39:31 | ocena = brak oceny

dzięki za pomocne uwagi. poprzeczka widze tu wysoko ustawiona. ale to dobrze. pozdrawiam odwiedzajacych

sylwesterc70 2008-05-22 19:49:28 | ocena = 0

LucaBrassi 2008-05-22 19:02:24 | ocena = 0

regis 2008-05-22 19:01:01 | ocena = brak oceny

Ano w takim, że nie przedstawia niczego specjalnie interesującego (żeby nie powiedzieć ostrzej)
Kadr w zasadzie o wszystkim i o niczym niestety - no i to w zasadzie przesądza o całej reszcie
Technicznie też nie jest najlepiej
Całość sprawia dość dziwne wrażenie miejscowego przeostrzenia a także rozmycia (prawa strona)
Na niebie widać pozostałości po obróbce (szczególnie tło tych drzewek)
Niestety, ale nieudane zdjęcie jak dla mnie
Pozdr

UncleTom 2008-05-22 19:00:48 | ocena = brak oceny

jadzia wypunktowała słabe strony tego zdjęcia... dodam jeszcze, że wokół gałązek drzewka z lewej strony widoczna jest wyraźna poświata wynikająca najprawdopodobniej z obróbki, a to skrajne z prawej, mimo prób poprawienia ostrości jest nieostre w nieładny sposób. Ponadto obawiam się, że temat może nie być tu odebrany jako interesujący przez wielu oglądających... ;))

Pozdrawiam i życzę wytrwałości :-)

tombi 2008-05-22 18:50:34 | ocena = brak oceny

tak źle, że nikt nie zajrzy ? :(

tombi 2008-05-22 18:39:30 | ocena = brak oceny

a może coś bliżej ?

mabok 2008-05-22 18:36:46 | ocena = brak oceny

To zdjęcie nie jest dobre pod żadnym względem. Mówiąc wprost - jest niedobre. :/