| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Mordecai | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-06-26 09:49:18 | Liczba wyświetleń: | 1906 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 13 | Liczba komentarzy i krytyk : | 78 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | czarny | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Pardon - jeszcze jedno i znikam.
Paradoksalnie (choć zapewne umyślnie) powielasz przedstawienie, które zostało już przedstawione i dobiegło końca. A przecież to się nie podobało. Więc o co chodzi? :)
I do zdjęcia. Zbyt konceptualne. Kadr - świetny...prawie. Oczywiście w moich oczach.
Prawa krawędź, czarna "krecha" pionowa do wykadrowania. Nie jest niczego równowagą tutaj. A jeśli nie musi być to i tak nic nie wnosi.
Nie jestem przekonany czy drugoplanowy prasol (bordo) jest potrzebny. Człowiek skupia się na kontrze różu i ciemnego błękitu (choć kontrą swoją nie są w rzeczywistości), więc domieszka bordo dla mnie nie ma uzasadnienia. Drugi niebieski parasol, z mniejszą ilością światła wyglądałby jak granat, a ten mógłby być kolejną "kontrą" dla drugoplanowej róży, która de facto jest również ciemniejsza od tej podstawowej.
Kamienie (filozoficzne - hehe - to ci alchemicy) są fajne. Te są właśnie fajnym dodatkiem, sumując z "zieleniną". Ale kończą się na pasku "nicości".
Zdecydowanie ciąć trzeba czarny pasek od prawej. Wiem, że ktoś chciał się utrzymać na siłę w kwadracie, ale jeżeli może być co mocniejszego, a nie standardowego - to śmiało ciąć.
Oczywiście - ten - drewniany - ?sztyca? -jak to się zwie - wiadomo o co chodzi - drewniany siusiak od parasolki. To jest odpowiednia kontra do całości. Wbrew pozorom istotny element.
No to znikam.
p.s. I nie słodźcie już sobie tyle - albo słodźcie. Tylko nie narzekajcie na innych. Szczególnie jeśli udają. ;)
Pzdr. | | | |
Widziałem to na własne oczy. Podejście do kadru? Układanie kadru, sam wieszałem jedną z parasolek (jest moja!). Ale i tak została przewieszona. Potem widziałem wszystkie pozy, jakie Autorka przybiera, aby zdjęcie odpowiednio zakomponować. Tetetka ma racje, to Kadrowa, marnowała się w księgowości.
Rewelacyjna obróbka - błękitna obwódka z pracowicie pobranym z parasolki kolorem jest po prostu modelowa. Czysta formalnie. Kliniczna. Szkoda, że nie można stawiać piątek, ale moralnie ode mnie właśnie taki stopień.
Co bym poprawił? Podobnie jak tetetka - nic! | | | |
Dobra kompozycja , parasol jako kontrapunkt dla głównego tematu róż dodaje zdjęciu pewnego rodzaju niedomówienie ... a w tle metafizyczny kamień które jest niejako kamieniem filozoficznym , który zdaje się mówić " ja pie...dolę ale fota" P .... :0) | | | |
Klops Kopuli to wyjątkowe dzieło w Twoim dorobku
ci, którzy pofatygowali się i zwiedzili Twoje PF
wiedzą dlaczego :o)
wiedzą również
że Twoje podejście do fotografii
(czyli zdjęcia i to, jak o zdjęciach piszesz)
świadczy o głębokiej znajomości tematu
pozwolę sobie na wykorzystanie
świetnej konstrukcji
Konstruktywnej Krytyki
którą upisałaś pod pięknym zdjęciem jednej z Userek
a więc (!!!):
- Temat:
parasol ochronny nad różaną różowością
... widać kolce nie wystarczą ...
- Światło:
jest
- Forma:
wieloraka można powiedzieć
- Kompozycja:
niewątpliwie jesteś Najlepszą Kadrową w tym portalu
- Technika:
jak na Emerytowaną Księgową przystało - nienaganna
- Estetyka:
porażająca !
- Aspekt metafizyczny:
muszę się wypłakać ...
...
dodałabym do tego
- Przekaz
jest, i zapewne niebawem wywoła reakcje
będę śledzić z zapartym tchem
dopełniając formalności należnych KK
powinnam:
"podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat"
ale - z ogólnie wiadomych względów - nie podam !
pozdrawiam radośnie
:o))) | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Kiepski zart..troche nie smieszny.. | |
Mordecai 2008-06-29 12:13:38 | ocena = brak oceny | |
keramodnor 2008-06-28 23:19:29 | ocena = brak oceny gniot | |
Mordecai 2008-06-28 09:34:59 | ocena = brak oceny CzokoMasta, z wowirysem nie mam szans, ale w parasolkach jestem niezła ! | |
Birmo 2008-06-27 23:15:12 | ocena = brak oceny Marto,bawisz się nieżle? - i o to chodzi! | |
slawomirek 2008-06-27 23:04:14 | ocena = brak oceny Kiepskie zdjęcie. Nie znam się na żartach. | |
CzokoMasta 2008-06-27 22:38:08 | ocena = brak oceny Autorka chciala byc "fajna" ale sequel nie wyszedl niestety - no moze wyszedl ale bokiem.... | |
corazon 2008-06-27 22:35:21 | ocena = brak oceny co jest fajnego w tym zdjęciu ?
oprócz tytułu....
podpowiedzi mile widziane.... | |
emzet 2008-06-27 22:25:29 | ocena = brak oceny klops odgrzewany.
made in China. | |
CzokoMasta 2008-06-27 22:20:07 | ocena = brak oceny Irysa nie przebijesz | |
Mordecai 2008-06-27 21:03:23 | ocena = brak oceny Julko, mała errata: IRYSem :-) | |
Mordecai 2008-06-27 20:40:49 | ocena = brak oceny Oza :-) sobotni spacer po Ogrodzie Botanicznym :-) | |
julka100 2008-06-27 17:52:09 | ocena = brak oceny :) az zapachniało Irysem ;) | |
Zastanowię się nad tym. Prawdę mówiąc nigdy nie wybierałem tych źródeł. Same przychodziły. A te, które wybieram są z innej dziedziny.
Tak czy inaczej proponuję inny znak interpunkcyjny zamiast przecinka. Ten jest chyba nie na miejscu.
Jakby co tylko się przekomarzam żeby nie było, że "walczę". ;) | |
gaelicus 2008-06-27 16:32:45 | ocena = brak oceny Moze pora zmienic zrodla? | |
Zweryfikowałem i nic tego nie potwierdziło. | |
Oza 2008-06-27 16:23:09 | ocena = brak oceny a to taki zart ze niby? Oj Marta Marta.... | |
gaelicus 2008-06-27 16:21:32 | ocena = brak oceny Owszem, a jusci. | |
czyżby? :) | |
gaelicus 2008-06-27 16:12:02 | ocena = brak oceny Owszem, stawiamy- w pewnego rodzaju zdaniach zlozonych. Pamietaj. | |
I pamiętaj - przed "i" nie stawiamy przecinków. Chyba, że jest to drugie "i" w zdaniu. ;) | |
No to pozostawiam Cię z Twoim piwem. Rzeczywiście ciekawe. | |
gaelicus 2008-06-27 14:45:37 | ocena = brak oceny Nie liczylem na twoje odgryzienie sie, mam ciekawsze rozrywki, piwo mi sie wlasnie w lodowce chlodzi na przyklad, i to zaprzata moje mysli.
Sugerujesz, ze ktokolwiek cokolwiek powie/zwroci uwage na cos (cokolwiek), od razu pragnie konfrontacji? No to strasznie musisz miec skonfliktowane relacje z ludzmi.
A co do lubienia...z wzajemnoscia. Tylko nie widze potrzeby dawania temu wyrazu przy kazdej mozliwej okazji. | |
gaelicus - to po co wypominasz błędy, które nikogo nie biją? Jakiś awans za to? Poza tym liczyłeś na to, że coć odpowiem. Inaczej byś niec nie pisał. A znając Ciebie to pewnie liczyłeś na taką właśnie formę. Deyskredytacja Twoich kompetencji. Niezupełnie. I żadne odgryzanie. Jesteś wirtualnym przeciwnikiem (w tym momencie) i obchodzisz mnie tyle co ostatnia chmura deszczowa.
Po prostu Cię nie lubię. Tak po męsku.
| |
Bicki 2008-06-27 14:16:17 | ocena = brak oceny Nie idzie tego wymoderować ? | |
gRim 2008-06-27 14:11:55 | ocena = brak oceny bawcie sie dalej;/ dla większej frajdy polecę i ja. Jakby ktoś chciał polecanke to pisać śmiało.. | |
gaelicus 2008-06-27 14:05:59 | ocena = brak oceny separatysto-skoro "wyjatkowo" przyznajesz mi racje, po co od razu probujesz zdyskredytowac moje kompetencje (jakiekolwiek) poprzez uzycie slowa "szablon"?
Nie potrafisz tak zwyczajnie, bez odgryzania sie-po mesku?
Musisz jak przedszkolak, ktory dostanie kulka papieru w glowe, od razu lepic amunicje z plasteliny? | |
PoulN 2008-06-27 13:55:51 | ocena = brak oceny O co kaman?? ;)
Aaa... IRYS nowy - no tak,... w odmianie z parasolkami zwanymi dalej "Niewiadomo po co" ;P
:))))))))) | |
hehe - nie wytrzyma jak się nie wtrąci.
Wyjątkowo przyznam Ci rację gaelicus. Również nie trawię gramatyczno-ortograficznych błędów. Ale cóż. Zdarzają się. Mnie na szczęście rzadko. A jak już się zdarzają ortograficzne to również z pośpiechu. Zresztą - komu ja się tłumaczę? Szablonowi?
| |
LucaBrassi 2008-06-27 12:12:01 | ocena = brak oceny eeee tam | |
KLi 2008-06-27 12:07:24 | ocena = brak oceny Bo krew od razu... ;) | |
gaelicus 2008-06-27 11:59:11 | ocena = brak oceny ...kogo?
;)
| |
KLi 2008-06-27 11:29:51 | ocena = brak oceny Bo wszystko jak krew w piach...
;)
Mam nadzieje, ze nie stresuje ;))) | |
gaelicus 2008-06-27 11:25:42 | ocena = brak oceny Polkniecie jednej litery tudziez przestawienia wynikaja raczej z pospiechu i nijak sie maja do gramatycznych/ortograficznych niedociagniec, prezentowanych nagminnie przez niektorych uzytkownikow.
Pierwsze zdarzaja sie wszystkim, drugie sa powaznym brakiem.
Siusiak drewaniany odpada parasolce tylko i wylacznie z tego drugiego powodu;) | |
KLi 2008-06-27 10:41:43 | ocena = brak oceny I "przepraszam", a nie "pzepraszam"... ;)
Az "drewniany siusiak" od parasolki opada... :D | |
gaelicus 2008-06-27 10:19:08 | ocena = brak oceny Pzepraszam, ale przeczytwaszy dzis kilka postwo (roznych uzytkownikow), musze sie wypowiedziec:
Piszemy: "rzec", a nie-"zec" (!!), piszemy takze: "oryginalny", miast "orginalny". orYYYYYYYYYYYginalny.
rece, i nie tylko-opadaja... | |
Mordecai 2008-06-27 09:41:29 | ocena = brak oceny ... klopsoidealna ;-) | |
jalens 2008-06-26 23:44:17 | ocena = brak oceny Pałałajka... | |
KLi 2008-06-26 23:32:59 | ocena = brak oceny "Drewniany siusiak od parasolki" miłością do róż pała...
;)
:D
| |
Mordecai 2008-06-26 23:31:19 | ocena = brak oceny W górze tyle gwiazd,
w dole tyle miast,
gwiazdy miastu dają znać,
że dzieci muszą spać
Ach śpij kochanie,... | |
joanna_ga 2008-06-26 23:21:23 | ocena = brak oceny ziew... | |
Mordecai 2008-06-26 23:17:54 | ocena = brak oceny Edyto, promile to... potem ;-) | |
Bicki 2008-06-26 22:58:41 | ocena = brak oceny Rozumiem że teraz jak ktoś nie zrobi swojego IRYSA to ...
Ani to śmieszne, ani to pouczające.. | |
zabaewa 2008-06-26 22:57:15 | ocena = brak oceny Co jest najpiękniejsze w tym zdjęciu i jego historii? bezsens... przewrotność aluzji... 3, 5,10 dno -do zrozumienia ... He he Marto - chylę czoła :) | |
EdytaBL 2008-06-26 22:47:24 | ocena = brak oceny Marto ... dobrze, ze nie na ... promile ;) | |
Cóż. Widać, że "Irish" wykonał większą robotę niż tę, do której został wynajęty. Można by żec "IRA", skoro "Irish". Autorko powyższego zdjęcia - chybanie możesz dać sobie za wygraną, że dała się nakręcić na czyjegoś "świra". Tym bardziej, że brałaś czynny udział w omawianiu przy stole kwestii "problemów" (podkreślam cudzysłów) związanych z tematem, które pokazał nam "Irish". A może żal, że nie miałaś w tym swojego udziału?
Tak czy inaczej widzę, że strasznie co poniektórym po głowie chodzi ta sprawa. I co? Prawda, że przednia zabawa? :) W powieleniu niestety już nie taka orginalna.
Fajne zdjecie. Dość fotograficzne. ;) | |
Mordecai 2008-06-26 22:41:28 | ocena = brak oceny aboutlithium, to nie szkoda, to podzwonne | |
Zdjecie mnie nie zachwyca, a ramka, jeszcze mniej...
Naprawde nie wiem, co w tym zdjeciu mozna zabaczyc...ale pewnie niektorzy 'profesjonalisci' pewnie tak...
Ps: Ogladajac strone, i widzac niektore komentarze, doszlam do wniosku, ze sa tu grupy, ktore wzajemnie sie 'wspieraja' (wychwalaja).
Szkoda dla portalu. | |
jalens 2008-06-26 21:14:25 | ocena = brak oceny Roman, nie bardzo wiem, co ma jedno zdjęcie i pojedyncza zabawa (czy nawet wybryk?) wspólnego z upadkiem portalu... Tym bardziej nie dostrzegam związku "operacji IRYS" z Twoim ogromnym portfolio. Nie chcesz się bawić, to się nie baw. Chciałeś wyrazić dezaprobatę, to sobie ją wyraziłeś. Zawsze możesz też - zarówno zdjęcie, jak każdy komentarz i krytykę - dodać do koszyka. Być może władze także uznają tę fotografię i jej wielbicieli - za wywrotowe, upadłe i upadające ten portal. | |
Mordecai 2008-06-26 20:57:54 | ocena = brak oceny o! o mi zjadlo!
---
o tempora! o mores! | |
Mordecai 2008-06-26 20:57:20 | ocena = brak oceny tempora! o mores! | |
Roman_tyka 2008-06-26 20:41:06 | ocena = brak oceny takie debilne akcje ...prowadzą do upadku portalu...zaraz zostanie tu Irys i Marta W...nigdy sie nie wypowiadałem na portalu....wstawiam tu foty a nie lecze frustracje dnia codziennego...pomału dochodze do wniosku że chyba szkoda czasu na pokazywanie tu swoich fot ... | |
Mordecai 2008-06-26 20:05:26 | ocena = brak oceny jalens ! on sam i to jak najbardziej autentyczny ! :-D
nie tylko, że służył swoim parasolem i twórczym wkładem w klopskopulną instalację, ale na dodatek (a raczej przede wszystkim!) był projektodawcą wyprawy po IRYSy (o czym skromnie nie wspomina!) ;-)
i choć trudno ów sumaryczny wkład precyzyjnie wymierzyć, to niewątpliwie jest on dwucyfrowo-procentowy
z silnym wskazaniem na procenty ;-D | |
EdytaBL 2008-06-26 19:56:57 | ocena = brak oceny Jalens ... lza zakrecila sie w mym oku ...
| |
vodek4791 2008-06-26 19:25:13 | ocena = brak oceny jakie ciekawe zestawienie kolorystyczne w tym irysie;) | |
Velvet 2008-06-26 19:22:32 | ocena = brak oceny Arcyciekawy gniot! | |
wilczka 2008-06-26 18:01:41 | ocena = brak oceny debeściarski botaniczny nonsens :)) | |
gaelicus 2008-06-26 17:46:55 | ocena = brak oceny Irys pierwotny moze sie schowac...pod parasolem. Klops Klopuli niechaj wskazuje droge masom.
Dzielo doskonale. | |
Mordecai 2008-06-26 12:58:27 | ocena = brak oceny | |
EdytaBL 2008-06-26 12:54:05 | ocena = brak oceny Marto ;)
ale krytyka :)
tez taka chce ... ale ani irysa ani rozy u mnie :( | |
Mordecai 2008-06-26 12:53:47 | ocena = brak oceny Iness :-) z Twojej strony spodziewam się raczej KK :-) | |
Iness 2008-06-26 12:41:14 | ocena = brak oceny Znaczy się... polecać?
Tylko do czego to prowadzi? | |
Mordecai 2008-06-26 12:06:50 | ocena = brak oceny dla TAKIEJ krytyki warto się było starać :-DDD | |
Mordecai 2008-06-26 10:29:13 | ocena = brak oceny bardzo sie staralam ! :-D | |
margotka 2008-06-26 10:26:52 | ocena = brak oceny w kazdym razie zasługuje na "IRYSa" :)
ide szukać IRYSów... | |
Mordecai 2008-06-26 10:24:12 | ocena = brak oceny IRYS niejedno ma imię | |
margotka 2008-06-26 10:23:32 | ocena = brak oceny MARTA A GDZIE KURKA WODNA IRYS ????? :)))
zawiodłam się, oj zawiodłam ;))) | |
Mordecai 2008-06-26 10:23:04 | ocena = brak oceny mam nadzieje, ze zachwycony krecik... ;-) | |
fizyk 2008-06-26 10:20:51 | ocena = brak oceny Oh joł - westchnął krecik | |
Mordecai 2008-06-26 10:19:11 | ocena = brak oceny no więc (nie zaczyna się zdania od "no więc")...
w Ogrodzie Botanicznym nie było już śladu po irysach
za to dopisały róże
a że IRYS to kategoria pojemna, więc ... ;-))) | |
cudowny błękit parasola kontrą dla różowych róż, perfekcyjnie skomponowany kadr, polecam :) | |
mooha 2008-06-26 10:00:32 | ocena = brak oceny Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. | |
he he... tytuł rewelka... | |
darimarc 2008-06-26 09:52:43 | ocena = brak oceny Fajny Tytuł:) | |
| |