 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMiastonastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Odpowiadam na PW: W jaki sposób mam zamienić wartość tego zdjęcia na słowa? Może napiszę coś o innych zdjęciach? Takie makro na przykład. Na jednym zdjęciu siedzi motyl na badylu i nic nie robi. Jest kolorowy, ładnie naświetlony i ostry, śliczny niczym paczka flamastrów. A teraz wyobraźmy sobie tego motyla, z tak rozstawionymi skrzydłami, że korespondują one z dwoma liśćmi w tle, które rosną pod identycznym kątem jak skrzydła owada. Do tego motyl składa jajka, sika lub pije coś gigantycznym jęzorem. Jeszcze inaczej. Na jednym zdjęciu jest ładna dziewczyna i patrzy uśmiechnięta prosto w obiektyw, ma modne ubranka, a wszystko jest kolorowe i śliczne jak paczka flamastrów. Wyobraźmy sobie tą samą dziewczynę, gdy patrzy na jakąś zabawną sytuację w wykonaniu np. wróbelków, lub jeszcze lepiej, wcale nie widzimy tego, na co patrzy dziewczyna, jedynie się domyślamy. Śmieje się, ale ma też przy tym śmiechu charakterystycznie podniesione i przesunięte do przodu barki - taki efekt często występuje przy szczerym pokazywaniu ząbków. Do tego widzimy zamrożony gest dłonią, który zdradza emocjonalne zaangażowanie w jakąś scenę. A może jeszcze inna para zdjęć... Zaznaczę jedynie, że są kadry, które przypominają dowolną stopklatkę jakiegoś filmu kręconego przez Jasia na wakacjach (tyle, że Jaś zapomniał zabrać kamery - pomylił ją z powszechnie posiadanym w 2008 roku aparatem zdjęciowym) i są kadry, które przypominają dokładnie wyselekcjonowaną stopklatkę z dobrego filmu kinowego. Oczywiście, że wolałbym, gdyby gość po lewej starał się przytrzymać na chwilę smycz w zębach, gość wychodzący z taxi trzymał portfel w zębach (co by było widoczne w odbiciu), gość na drabinie przypalał sobie papierosa, gość na prawo od drabiny wystawiał język do loda, a po prawej może pozostać komórka i pokazywanie czegoś palcem. Zresztą wszyscy by mogli trzymać dłonie w ciekawych gestach. No cóż, są zdjęcia możliwe do wykonania na ulicy przez street-fociciela, są takie, które mogą się trafić raz w życiu, i są takie, które mogą być jedynie wyreżyserowane. PS. Fakultatywnie, polecam zebrą w całość serię moich starych artykułów: http://video-rondo.home.pl/foto-pozytyw/albums/userpics/10002/Subiektywnie.rtf Się nagadałem, to teraz przez miesiąc wyłącznie pooceniam. ;-) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
MM_3style 2008-08-03 19:38:09 | ocena = 3 dobrze zauważone! | |
falko 2008-07-18 10:31:08 | ocena = 3 | |
griev 2008-07-07 15:54:40 | ocena = 4 dobre. | |
Manu75 2008-07-01 03:13:58 | ocena = 2 bez psiarza i cyklisty bardziej by sie podobalo :) | |
zenit7 2008-06-30 22:58:19 | ocena = 3 | |
gregsk 2008-06-30 22:28:00 | ocena = 3 | |
AsKa 2008-06-30 22:22:57 | ocena = 3 | |
wlodekbar 2008-06-30 21:05:10 | ocena = brak oceny Facet na dachu?:) Ne wim, jaką ocenę postawić... | |
adalbert 2008-06-30 18:20:51 | ocena = 4 | |
mooha 2008-06-30 10:02:23 | ocena = brak oceny troche jak zapis na pięciolinii, tak mi sie skojarzyło :) | |
radosny 2008-06-30 07:30:17 | ocena = brak oceny ja tez nie rozumiem przekazu :) | |
KLi 2008-06-29 18:48:19 | ocena = brak oceny Przyznam, że też nie bardzo kumam... | |
Rafi083 2008-06-29 18:14:10 | ocena = 1 o co kaman? (takie se pytanie bez odpowiedzi) ;) | |
okamgnienie 2008-06-29 14:42:35 | ocena = brak oceny niekumam | |
PoulN 2008-06-29 11:30:51 | ocena = 1 ;) | |
kubak 2008-06-29 11:27:55 | ocena = 4 dobre, dzieje się | |
keramodnor  2008-06-28 22:26:01 | ocena = 4 | |
makati 2008-06-28 01:24:01 | ocena = 2 wlez pan na mesia? | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl